Trump firma la ley para reabrir el Gobierno federal tras un récord de más de seis semanas cerrado

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha firmado en las últimas horas de este jueves la ley de financiación que pone fin al cierre del Gobierno federal más largo de la historia del país con 43 días, tras la aprobación de un paquete de medidas el lunes en el Senado y este miércoles, poco antes de la rúbrica presidencial, en la Cámara de Representantes.

«Con mi firma, el Gobierno federal reanudará ahora sus operaciones normales y mi Administración, junto con nuestros socios en el Congreso, continuará trabajando para reducir el coste de la vida, restablecer la seguridad pública (…) y hacer a EE. UU. asequible de nuevo para todos los estadounidenses», ha declarado Trump en el acto de promulgación.

Trump se ha referido a las últimas seis semanas como «el cierre demócrata» y ha acusado a la oposición de haber «infligido un daño masivo» al país, citando, entre otros argumentos, «20.000 vuelos cancelados o retrasados», ante la carencia de controladores aéreos.

Además, ha lamentado que los demócratas «han privado a más de un millón de trabajadores gubernamentales de sus salarios y han cortado las ayudas alimentarias de millones y millones de estadounidenses necesitados», alegaciones que ha instado a la población a «no olvidar» de cara a las elecciones de mitad de mandato, previstas para noviembre de 2026.

Poco antes, la Cámara de Representantes de EE. UU. ha aprobado el paquete de medidas de financiación enviado por el Senado hace dos días para poner fin a un cierre de gobierno que ha provocado, entre otras cosas, la expiración de los fondos del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) al que ha aludido Trump y del que dependen más de 40 millones de estadounidenses.

La propuesta ha sido aprobada con 222 votos a favor —entre ellos, los de seis representantes demócratas— y 209 en contra, incluidos dos republicanos contrarios al gasto público que implica el texto, con la financiación de construcciones militares, proyectos relacionados con los veteranos y el Departamento de Defensa, el Departamento de Agricultura y el poder legislativo hasta el 30 de septiembre de 2026.

Además, incluye una medida para financiar el resto del Gobierno hasta el 30 de enero del próximo año y la reincorporación de los más de 4.000 empleados federales despedidos durante el cierre, según recoge el diario digital The Hill.

Por su parte, los demócratas que han votado a favor en la Cámara de Representantes han justificado su postura aludiendo a la importancia de reactivar la financiación federal, según ha recogido el portal de noticias The Hill, de forma similar a los ocho senadores demócratas que votaron el lunes, junto a los republicanos, por la aprobación del paquete en la Cámara Alta.

Con todo, la ley ha estado a punto de sufrir un revés después de que varios representantes republicanos se opusieran a una resolución incluida en el Senado que faculta a sus miembros de este partido a demandar al Gobierno federal por cientos de miles de dólares si sus registros telefónicos se encontraban entre los incautados en la investigación federal del asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021.

El presidente de la Cámara Baja, el republicano Mike Johnson, ha prometido tramitar de urgencia un proyecto de ley aparte para revocar esa cláusula, una votación que tendría lugar la próxima semana.

Cabe recordar que el Gobierno federal llevaba cerrado desde el 1 de octubre ante el estancamiento en el Senado de una propuesta de financiación provisional en la que la bancada demócrata reclamaba que se incluyera una prórroga al programa federal de subsidios para seguros médicos.

Un grupo de senadores demócratas acordó con los republicanos aprobar la iniciativa a cambio de una futura votación sobre la extensión de las ayudas sanitarias, en una decisión muy criticada por el partido que ha llevado a algunos de sus miembros a pedir la dimisión del líder de la bancada minoritaria en la Cámara Alta, Chuck Schumer, pese a que su par en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, ha defendido su papel y su continuidad.

EE. UU. ofrece USD$ 5 millones por los autores del ataque contra un helicóptero con 13 muertos en Colombia

Las autoridades de EE. UU. han anunciado este miércoles una recompensa de hasta USD$ 5 millones a cambio de información que permita dar con los responsables del atentado efectuado a mediados de agosto contra un helicóptero en el noroeste de Colombia que dejó trece policías muertos.

«¿Tiene información sobre el atentado del 21 de agosto vinculado al Frente 36 del EMBF (Estado Mayor de Bloques y Frentes), de las disidencias de las FARC-EP (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo)? Su ayuda puede llevar a los responsables ante la justicia y usted puede ser elegible para recompensa y reubicación», ha señalado la Embajada estadounidense en Bogotá en su cuenta de la red social X, indicando el monto máximo que está dispuesta a pagar por ello.

La legación diplomática ha recordado que el helicóptero siniestrado era «un Black Hawk perteneciente a EE. UU.», que transportaba a un equipo de la Policía Nacional de Colombia que «realizaba un operativo de erradicación de hojas de coca en la región del Bajo Cauca», cuando fue víctima de un explosivo lanzado por un dron a su paso por Amalfi, en el departamento de Antioquia. Como consecuencia, murieron trece efectivos y otros cuatro resultaron heridos, además de que la aeronave quedó completamente destruida.

Cabe señalar que Colombia vivió entonces una jornada de gran conmoción, puesto que otro ataque —también atribuido a disidencias de las FARC— dejó al menos ocho muertos y cerca de 80 heridos fruto de una explosión cerca de las inmediaciones de un cuartel del Ejército en Cali, en el Valle del Cauca.

El Frente 36 señalado por EE. UU. es una estructura comandada por Alexander Díaz Mendoza, alias ‘Calarcá Córdoba’, que forma parte del EMBF y que surgió como una escisión del Estado Mayor Central (EMC) de Néstor Gregorio Vera Fernández, alias ‘Iván Mordisco’, después de que el primero se mostrara partidario de seguir negociando la paz con el Gobierno de Gustavo Petro.

En octubre de 2024, el Ejecutivo colombiano prorrogó el alto el fuego con el EMBF mientras avanzaba el diálogo, pero una emboscada en abril de este año que se saldó con siete militares muertos echó al traste la tregua.

Lejos de ser dos grupos perfectamente cohesionados bajo un mando único, el EMBF y EMC cuentan con diversos bloques y frentes que operan con cierta autonomía, erigiéndose como herederas de las FARC, cuyos dirigentes históricos o bien están muertos o desmovilizados tras los acuerdos de 2016 de La Habana.

EE. UU. sanciona a 5 personas y 3 entidades de Birmania y Tailandia por estafas millonarias por Internet

Las autoridades de EE. UU. han anunciado este miércoles la imposición de sanciones contra 5 personas y 3 entidades ubicadas en Birmania y Tailandia, alegando su participación en estafas por Internet, advirtiendo de que solo las redes criminales de este tipo en el Sudeste asiático provocaron pérdidas de al menos USD$ 10.000 millones entre los usuarios estadounidenses en 2024.

La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro ha indicado que se trata del Ejército Democrático Benévolo de los Karen (DKBA) —un grupo insurgente birmano— y cuatro de sus altos cargos, sancionados por «apoyar centros de estafas cibernéticas en Birmania que tienen como objetivo a estadounidenses mediante esquemas de inversión fraudulentos».

«Estas mismas redes trafican con personas y contribuyen a alimentar la brutal guerra civil de Birmania. El Gobierno seguirá utilizando todos los recursos a su alcance para perseguir a estos ciberdelincuentes, dondequiera que operen, y para proteger a las familias estadounidenses de su explotación», ha declarado en un comunicado el subsecretario del Tesoro para Terrorismo e Inteligencia Financiera, John Hurley.

El organismo ha impuesto estas medidas, además, a un ciudadano y dos compañías tailandesas por «vínculos con el crimen organizado chino», acusándolos de haber «colaborado con el DKBA y otros grupos armados para desarrollar estos centros de estafa».

«Los ingresos generados por los trabajadores de estos centros —quienes a menudo son víctimas de trata de personas— financian al crimen organizado y permiten al DKBA seguir financiando sus actividades delictivas», ha recogido en su escrito.

El Tesoro ha enmarcado estas sanciones en su preocupación por las crecientes estafas a ciudadanos estadounidenses perpetradas desde el Sudeste asiático, ordenando a sus agentes y fiscales que pongan especial atención a Birmania, Camboya y Laos en sus investigaciones sobre este tipo de redes criminales.

Cabe señalar que el Gobierno estadounidense ha estimado que las pérdidas provocadas por estafas originadas en esta región supusieron en 2024 al menos USD$ 10.000 millones, representando un 66% más que el año anterior.

EE. UU. exime a Hungría de las sanciones energéticas rusas por un año

El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, anunció este miércoles que Washington otorgó a Hungría una exención por un año de sus sanciones relacionadas con los hidrocarburos rusos.

«Sería profundamente traumático para su economía cortarlos de inmediato», afirmó el alto cargo durante una rueda de prensa. De acuerdo con sus palabras, se trata de «una parte muy pequeña de lo que vende Rusia», pero «sería profundamente desestabilizador para Hungría perder el acceso a esos recursos energéticos».

Además, Rubio comentó la cuestión de la central nuclear Paks-2, diseñada por la corporación rusa Rosatom, que está en construcción en Hungría. Confirmó que las sanciones estadounidenses no se aplican a la instalación.

«Ya está en construcción y necesitan terminarla», dijo. «Queremos que sean capaces de completarla porque queremos que sean independientes energéticamente», subrayó.

Cabe señalar que, la semana pasada, el primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, anunció que su país obtuvo «la exención total de sanciones para el gasoducto Turkish Stream y el oleoducto Druzhba».

Este anuncio llegó tras reunirse con el presidente estadounidense, Donald Trump, en la Casa Blanca. Si bien, de acuerdo con sus palabras de entonces, se trata de una exención «ilimitada».

EE. UU. sanciona a varias empresas a las que acusa de ayudar a la producción armamentística de Irán

La Administración de Donald Trump ha anunciado este miércoles que ha impuesto sanciones a más de una treintena de personas y compañías, algunas de ellas europeas, a las que ha acusado de ayudar a la producción armamentística de Irán, en medio de las tensiones entre ambos países.

La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro, ha indicado que se trata de una red multinacional de adquisiciones centrada en una empresa conjunta de tres personas conocida como la Asociación MVM que, desde 2023, ha coordinado la entrega de elementos de misiles balísticos desde China.

También ha sancionado a un hombre residente en Emiratos Árabes Unidos, Marco Klinge, y a sus empresas Farmlane, con sede en India, y EVA, en Alemania. Klinge es el punto de contacto con la empresa MVM Amice y ha organizado la entrada de elementos de origen chino para su uso en Irán, según reza un comunicado de la cartera ministerial.

Otro de los designados es Vahid Qayumi, con sede en Irán y Turquía, así como las compañías de las que forma parte: Zagros Shimi Fars y Fuqan Novin Pars, y VGGW, a la que acusa de haber enviado productos de China a Irán.

Por otro lado, la OFAC ha impuesto sanciones contra varias personas vinculadas a la compañía KIPAS, con sede en Irán, por haber trabajado con la Guardia Revolucionaria en su programa de vehículos aéreos no tripulados; y contra una persona y once entidades —la mayoría chinas y turcas— involucradas en una red de adquisiciones que apoya a la empresa iraní Mado, que produce motores de drones.

Por último, ha apuntado contra una red que apoya a la compañía estatal de producción aérea de Irán, filial del Ministerio de Defensa iraní que produce aeronaves iraníes y drones, y que habría utilizado empresas pantalla ucranianas —GK Imperativ y Ekofera— para adquirir y suministrar materiales aeroespaciales.

«En todo el mundo, Irán explota los sistemas financieros para blanquear dinero, hacerse con componentes para sus programas de armas nucleares y convencionales, y su apoyo a sus aliados terroristas», ha declarado el secretario adjunto del Tesoro par Terrorismo e Inteligencia Financiera, John K. Hurley.

Así, ha explicado que, bajo las órdenes de Trump, Washington «está poniendo la máxima presión a Irán para acabar con su amenaza nuclear». «EE. UU. también espera que la comunidad internacional implemente completamente las sanciones de la ONU para cortar su acceso al sistema financiero global», ha agregado Hurley.

Trump habla sobre una posible demandar a la cadena BBC por «tergiversar» sus palabras antes del asalto al Capitolio en 2021

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha dicho creer que tiene la «obligación» de demandar a la cadena de televisión británica BBC por «tergiversar» su discurso poco antes del asalto perpetrado por una turba contra el Capitolio estadounidense el 6 de enero de 2021. «Bueno, creo que tengo la obligación de hacerlo», ha dicho en referencia a una posible demanda durante una entrevista concedida a la cadena Fox News.

Cabe señalar que esta es la primera vez que Trump habla públicamente del asunto desde que su equipo legal notificó a la BBC de la existencia de una demanda por daños y perjuicios que asciende a cerca de USD$ 1.000 millones y con la que el magnate busca una disculpa y una compensación.

El presidente de la BBC, Samir Shah, ya ha pedido disculpas anteriormente por estos contenidos al considerar que se produjo un «error». Sin embargo, los abogados de Trump han dado hasta el viernes de plazo para lograr una «indemnización apropiada» por los «daños causados» por aquel reportaje.

Las disculpas de Shah estaban relacionadas con el hecho de que el reportaje apuntaba a una «culpabilidad directa» por parte de Trump a la hora de «instar a la acción violenta» en declaraciones realizadas justo antes del asalto.

Trump, sin embargo, ha defendido que la cadena «cambió el discurso», que «era bonito y calmado». «Hicieron que sonara radical», ha apuntado, al tiempo que ha tildado de «increíbles» estas acciones. «Tengo la obligación de demandar porque no hay que dejar que la gente haga esto», ha dicho.

El Supremo de EE. UU. mantiene suspendidos los pagos de las ayudas alimentarias antes del viernes

El Tribunal Supremo de EE. UU. ha decidido extender hasta la última hora del jueves la suspensión «de emergencia» de la orden judicial que obligaba al Gobierno a cubrir los gastos del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP, en inglés).

La corte ha fallado a favor de la Administración de Donald Trump, manteniendo en suspenso los cupones de alimentos de noviembre de los que dependen aproximadamente 42 millones de personas durante dos días más, mientras la Cámara de Representantes se prepara para votar en los próximos días el paquete de financiación recientemente aprobado por el Senado.

De obtener el apoyo, el paquete pondría fin al cierre gubernamental más largo de la historia de EE. UU. y restablecería el SNAP, resolviendo la batalla judicial sin necesidad de la intervención del Supremo, según recoge The Hill.

Cabe señalar que la corte ha tomado esta decisión pese a la oposición de la jueza Ketanji Brown Jackson, designada por el expresidente Joe Biden y quien recibió el recurso presentado por la Administración Trump. La magistrada disintió públicamente y votó a favor de la reanudación de pagos al SNAP, siendo un giro de postura, puesto que la semana pasada apoyó su interrupción temporal hasta este martes.

Un tribunal federal de Rhode Island había dictaminado que el Gobierno de Trump actuaba ilegalmente, por lo que le ordenó agotar un fondo de contingencia de USD$ 5.000 millones para el mencionado programa, si bien este monto es insuficiente para cubrir los pagos de noviembre que, según The Hill, se estiman en USD$ 9.000 millones.

Colombia deja de compartir información de inteligencia con EE. UU. por sus ataques en aguas del Caribe

El presidente guerrillero de Colombia, Gustavo Petro, ha anunciado este martes la suspensión temporal de las comunicaciones «y otros tratos» con las agencias de seguridad de EE. UU., aduciendo los ataques de Washington contra embarcaciones en aguas del Caribe.

«Se da orden a todos los niveles de la inteligencia de la fuerza pública suspender envío de comunicaciones y otros tratos con agencias de seguridad estadounidenses», ha señalado en su cuenta de la red social X.

En un escueto mensaje, el guerrillero ha especificado que la medida permanecerá vigente «mientras se mantenga el ataque con misiles a lanchas en el Caribe», en alusión a los bombardeos iniciados en septiembre por el Ejército estadounidense que ha dejado más de 60 muertos en lo que la Casa Blanca defiende como operaciones contra el narcotráfico y organismos internacionales y Naciones Unidas condenan como «ejecuciones extrajudiciales».

«La lucha contra las drogas debe subordinarse a los Derechos Humanos del pueblo caribeño», ha agregado sobre una decisión que escala las tensiones entre Bogotá y la Administración de Donald Trump.

Petro ha hecho estas declaraciones después de que haya trascendido que Reino Unido ha actuado en el mismo sentido, un extremo difundido por primera vez por la cadena de televisión CNN y posteriormente por medios británicos como ‘The Times’ y ‘The Guardian’, si bien hasta el momento desde el número 10 de Downing Street no se ha producido confirmación al respecto.

Un portavoz del Gobierno británico citado por la cadena SkyNews se ha limitado a afirmar que «EE. UU. es nuestro socio más cercano en materia de defensa, seguridad e inteligencia, pero, en consonancia con un principio de larga data, no voy a hacer comentarios sobre asuntos de inteligencia».

Además, al ser preguntado por los ataques lanzados por EE. UU. contra buques en aguas del Caribe y del Pacífico, ha señalado que estas «decisiones son asunto» del país norteamericano y que «las cuestiones relativas a si algo contraviene o no el Derecho Internacional son competencia de un tribunal internacional competente, no de los gobiernos».

Erik Prince recomendó utilizar viejo enfoque de «buscado vivo o muerto» con Maduro

Caracas. – El exmilitar y empresario estadounidense, Erik Prince, afirmó que la búsqueda de Nicolás Maduro, cuando se dé la orden de ejecutarla, debería realizarse bajo al antiguo enfoque de «vivo o muerto».

Prince, fundador de la empresa contratista militar Blackwater, brindó una entrevista al periodista Steve Bannon en el programa WarRoom, en la cual ofreció una visión sobre la crisis venezolana, argumentando que EE. UU. debe emplear tácticas de acción encubierta y presión cinética selectiva para lograr la salida de Maduro del poder.

«Maduro y todo su aparato se debe ir. Te tienes que deshacer de Delcy Rodríguez, Jorge, Diosdado Cabello… La CIA debería capturarlos, se robaron las elecciones hace un año… El dinero del narcotráfico de Venezuela financia la subversión de la izquierda, drogas y criminales en EE. UU.», denunció.

El exnavy seal criticó la inacción de la CIA, asegurando que, en el espectro de la política exterior, el 80% del trabajo debería recaer en la inteligencia, donde una «buena acción encubierta» podría selectivamente atacar un par de objetivos dentro de Venezuela para forzar a Maduro a tomar una decisión. Según Prince, este tipo de presión cinética evitaría la necesidad de usar el «martillo grande de la flota de marines».

Lamentó que el presidente Donald Trump no haya optado por una estrategia de recompensa más agresiva. En este sentido, recomendó volver al enfoque «vieja escuela» del «buscado: vivo o muerto», elevando la recompensa por Maduro.

«Si volvieran al tipo de enfoque, estilo Rooster Cogburn, U.S. Marshall, de $50 millones vivo o muerto, creo que verías a algunos generales en Venezuela aceptar ese trato. Y verías a Maduro negociar su salida antes para irse de ahí», afirmó.

Centró su estrategia en atacar al círculo íntimo de Maduro, cortar el flujo de dinero del narcotráfico y el petróleo, y forzar al régimen a exiliarse. «No se necesita una flota, solo medidas inteligentes y precisas para acabar con el terror», enfatizó.

Asimismo, dijo que la salida de Maduro no es suficiente, ya que los «lugartenientes son peores que él». Señaló directamente a Diosdado Cabello como un «gánster total» que la CIA debería neutralizar.

También, el empresario criticó el rol que ha jugado el régimen castrista de Cuba, sobre el cual dijo que se «pegó como una garrapata a Venezuela», enviando personal de seguridad y médicos para «sacar dinero de los ingresos petroleros» y subsidiar su economía.

Rusia niega haber recibido solicitud de envío de armas por parte del narcochavismo

Caracas. – El ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, negó este martes que su país haya recibido alguna petición de ayuda militar por parte del régimen narcoterrorista chavista, a raíz de la escalada de las tensiones con EE. UU.

En una conferencia con la prensa rusa, Lavrov recordó que en mayo pasado Rusia firmó un tratado de asociación estratégica con Venezuela que se encuentra en “la etapa final de ratificación” y que aún no ha entrado en vigor.

Rusia “está preparada para cumplir plenamente con las obligaciones recíprocamente consagradas en el acuerdo con nuestros amigos venezolanos”, aseguró. Sin embargo, admitió que el gobierno ruso no ha recibido ninguna solicitud de envío de armas por parte de la tiranía de Nicolás Maduro. “No, no hemos recibido ninguna solicitud”, dijo a los medios.

También, el jefe de la diplomacia rusa dijo que la política actual de Washington con Caracas «no traerá nada bueno», y no aumentará el prestigio estadounidense en la arena internacional.

Cabe señalar que, según medios internacionales, la administración de Nicolás Maduro había solicitado a Rusia ayuda para reforzar las defensas aéreas del país, incluido 14 conjuntos de misiles, la restauración de varios aviones Su-30MK2 y radares.