Kimmel se negó a pedir disculpas a la familia de Kirk por sus comentarios

Antes de que su programa fuera levantado por el conglomerado de medios de Disney, el conductor demócrata se negó a pedir disculpas por sus comentarios.

De Derecha Diario

El presentador de televisión de izquierdas Jimmy Kimmel no estaba dispuesto a disculparse por sus comentarios ofensivos sobre la muerte de Charlie Kirk y planeaba redoblar sus ataques contra los seguidores del presidente Donald Trump. 

Estas fueron las razones que llevaron a Disney a levantar por tiempo indefinido el programa de Kimmel, que se enteró en una llamada telefónica de parte de la principal ejecutiva del gigante del entretenimiento, Dana Walden, el miércoles por la tarde de la decisión. 

Durante la llamada, Kimmel supuestamente se negó a cumplir con las disculpas públicas que le solicitaron los ejecutivos de Disney y los propietarios de docenas de estaciones afiliadas a ABC. El supuesto comediante sintió que sus comentarios no requerían disculpas, le dijo una fuente al portal The Hollywood Reporter.

Los ejecutivos exigieron al conductor que se disculpe 

En este sentido, Disney temía que si Kimmel hubiera duplicado sus comentarios burlescos en contra del movimiento trumpista y de la muerte de Charlie Kirk, la compañía se habría visto obligada a tomar una decisión más drástica que simplemente suspender el programa. 

El presentador además enfrentaba la furia de Sinclair Broadcast Group y Nextar, compañías que son dueñas de docenas de estaciones afiliadas a ABC que se transmiten a lo largo del país, las cuales catalogaron sus comentarios de mal gusto y decidieron terminar su programa. Brendan Carr, presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), también lo criticó.  

Sinclair incluso pidió que Kimmel emitiera una disculpa directa a la familia de Kirk y hiciera una «donación significativa» a Turning Point USA, la organización que el difunto comentarista fundó en 2012. Todavía no está claro si Kimmel está dispuesto a volver a presentar el programa nocturno después de las acciones de Disney.

En un monólogo que salió al aire el lunes por la noche, el conductor se burló de la muerte de Kirk y culpó a la «pandilla MAGA» de su muerte, sosteniendo que el asesino del dirigente, Tyler Robinson, era parte de este movimiento, cuando las autoridades ya han dado a conocer que era un militante de izquierda que pertenecía a la organización terrorista Antifa. 

Grupo de personas vestidas de manera formal aplaudiendo frente a un letrero de Nexstar Broadcasting GroupRepulsivo: Kimmel se negó a pedir disculpas a la familia de Kirk por sus comentarios | La Derecha Diario

Narcorégimen secuestró a un activista de DDHH y a su familia en Yaracuy

Caracas. – Un activista por los Derechos Humanos en el estado Yaracuy, Pedro Hernández, y cinco miembros de su familia, fueron secuestrados el pasado martes por esbirros del narcorégimen, y se encuentran desaparecidos.

Hernández, quien es abogado y director de la organización Campo, fue visto por última vez el martes, cuando lo subieron por la fuerza a una patrulla de la PNB en la citada entidad.

Luego, el miércoles, también fueron víctimas de un rapto su padre, Pedro Hernández Serrano; su esposa, Natalia Álvarez; su hermano, Daniel Enrique Hernández y su primo, quien además iba como abogado defensor, José Hernández.

Los cuatro quedaron detenidos en la sede del CONAS de Yaracuy, cuando acudieron para preguntar por el paradero de Hernández.

Una abuela del activista, quien se encontraba en el vehículo de la familia con la hija de Pedro y su esposa, una bebé de 5 meses, fue amenazada por esbirros de ese organismo quienes portaban armas largas, pero le permitieron irse.

Pedro Hernández se identifica en redes sociales como director general de la ONG Campo, dedicada a la defensa de campesinos y trabajadores rurales en Yaracuy. Fue cofundador del Centro de Derechos Humanos de la Universidad Yacambú y miembro del Movimiento Vinotinto, donde lideró el capítulo en el estado Lara.

Desde 2020, el activista viene denunciando un acoso por parte de los organismos represivos del narcorégimen chavista en su contra, precisamente por la labor social que desempeña.

Varias ONG han denunciado este nuevo caso de secuestro masivo, alertando a través de las redes sociales que se trata del patrón de represión sistemático, que la tiranía chavista aplica continuamente, haciendo caso omiso de las múltiples denuncias y advertencias que recibe de importantes organismos internacionales, encargados de velar por los Derechos Humanos.

Aprobaron enmienda a ley que protegerá fondos incautados a la Narcotiranía chavista

Caracas. –  La congresista María Elvira Salazar informó este pasado miércoles, que su enmienda a la Ley de la PANA (Ley de preservación de activos para la rendición de cuentas nacional), la cual permitirá rescatar los fondos robados por el narcochavismo al país, fue finalmente aprobada.

Su propuesta de enmienda recibió el respaldo, forma unánime, por los miembros del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.

La iniciativa busca convertir «dinero robado en una herramienta para la libertad de Venezuela», permitiendo que los casi 4.000 millones de dólares incautados a narcotraficantes y criminales vinculados a los narcoregímenes de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, sean invertidos en la reconstrucción de un «Venezuela democrática». 

“Una vez que el dictador y sus amigos desaparezcan, habrá que reconstruir ese país destruido por 26 años de socialismo. Esta ley toma el dinero robado y lo convierte en herramienta para la libertad”, expresó Salazar.

La enmienda pasará ahora al Senado, donde será discutida y de allí, presentada ante la presidencia de Estados Unidos, para ser finalmente decretada.

En su cuenta de la red social X, Salazar aplaudió el respaldo obtenido para su propuesta, publicando: «Así es como podemos empezar a reconstruir Venezuela después de décadas de devastación».

EE.UU. contesta al despliegue militar chavista en La Orchila con entrenamientos de asalto anfibio

Caracas. – El desarrollo de ejercicios militares simultáneos, tanto por parte del narcorégimen chavista como de Estados Unidos, ha acrecentado la tensión en el Caribe durante las últimas horas. A la movilización anunciada por Vladimir Padrino López en La Orchila, Estados Unidos contestó con un video sobre prácticas de desembarco realizadas por los marines en Puerto Rico, y con el sonido de un reloj de fondo, como anunciando que pronto llegará la hora.

Las imágenes del Comando Sur aparecieron apenas unas horas después de que la tiranía chavista anunciara, que había iniciado sus propias maniobras militares en el Caribe, en la isla La Orchila, en un intento inequívoco de enviar un mensaje a Washington de que estará lista ante una posible invasión estadounidense.

La campaña “Caribe Soberano 200”, anunciada por Padrino, contempla despliegues aéreos, marítimos y terrestres en la citada isla estratégica, aparentemente con más de 2.500 efectivos.

El ilegítimo ministro chavista reveló detalles de los ejercicios, dando a entender que estarían tomando acciones con la supuesta intención, de tratar de contrarrestar un posible asalto terrestre de fuerzas estadounidenses.

Como respuesta, el Comando Sur mostró a través de su cuenta en la plataforma X, entrenamientos de la 22ª Unidad Expedicionaria de Infantería de Marina, centrados en operaciones de desembarco anfibio.

El video, de unos 43 segundos de duración, muestra tanques, helicópteros y decenas de soldados en labores de entrenamiento en Puerto Rico.

El clip, que lleva un sonido de reloj de fondo, deja ver varios helicópteros sobrevolando las aguas del Caribe y, posteriormente, varias lanchas que avanzan por el mar.

Las tomas también muestran soldados apuntando contra objetivos militares y lanzando ráfagas de disparos mientras se ocultan en arbustos y zonas verdes.“El Cuerpo de Marines de Estados Unidos realizó un ejercicio de entrenamiento anfibio en el Caribe, en apoyo a la misión del Comando Sur y las prioridades del gobierno estadounidense”, señaló la publicación en X.

Las reacciones en redes sociales han interpretado, que se trata de amenazas mutuas, las cuales avizoran un posible escenario bélico a corto plazo, en el cual el «Cartel de los Soles» tendrá todas las de perder.

Cabello lamenta avances de Estados Unidos en el Caribe

Caracas. – En una nueva narrativa, alejada de las amenazas que suele enviar, el número dos en el «Cartel de los Soles», Diosdado Cabello, lamentó que no exista algún país que logre detener en estos momentos a Estados Unidos, y sobre todo, al secretario de Estado, Marco Rubio, a quien llamó «señor de la guerra».

En una rueda de prensa televisada, transmitida este pasado miércoles y en la cual intentó ofrecer un supuesto balance, sobre las «operaciones antidrogas» que presuntamente ha estado llevando a cabo el narcorégimen recientemente, Cabello advirtió sobre el inminente avance estadounidense con sus operaciones antinarcóticos.

Dijo que las operaciones militares estadounidenses en aguas caribeñas representan una amenaza directa para los trabajadores del mar, pero sin antes advertir, que en realidad se han destruido tres narcolanchas, cargadas de droga, y se realizó una inspección -sin incidentes- a un cuarto buque atunero.

En este sentido, acusó a Washington de actuar con abuso y desproporción, imponiendo “la pena capital sin juicio” a quienes faenen en esas aguas, señalando al secretario de Estado estadounidense, de estar tras la fuerte ofensiva.

Esta vez, Cabello, en un tono distinto a los anteriores, y lejos del amenazante discurso que suele ofrecer, se quejó del avance de la administración Trump, sin que nada puede interponerse en su camino.

Por ello, calificó de “preocupante” que “no haya alguien que los haga entrar en razón”, refiriéndose a EE.UU. , y responsabilizó Rubio, de incentivar una escalada militar en el Caribe contra Venezuela.

“Tienen al señor de la guerra Marco Rubio extasiado con todo esto, sueña con guerra. No hay nadie que lo frene o le ponga un parado”, denunció.

Asimismo, advirtió que, según sus presuntas fuentes, la operación liderada por Rubio buscaría primero desestabilizar a Colombia y que, si cae ese país, sería “más fácil tomar el control de Venezuela”. Ante este escenario, rogó al presidente Gustavo Petro que “se ponga las pilas”.

Finalmente, tuvo que admitir la preparación actual de las fuerzas chavistas, dando los pasos necesarios para una posible transición “de la lucha no armada a la lucha armada”, como respuesta al despliegue militar de Estados Unidos.

El Senado de EE. UU. confirma como gobernador de la Fed al candidato de Trump, Stephen Miran

El Senado de EE. UU. ha confirmado este lunes el nombramiento del principal asesor económico de la Casa Blanca, Stephen Miran, a la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal (FED) para los cuatro meses restantes de mandato restantes, empezando por la reunión del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC, en inglés), encargado de fijar los tipos de interés.

Los senadores han aprobado con 48 votos a favor y 47 en contra el nombramiento del hombre respaldado por el presidente del país, Donald Trump, que ejercerá el cargo en la FED tomándose una excedencia sin sueldo de su cargo como presidente del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca hasta enero, cuando termina el mandato de la Junta de Gobernadores, según ha recogido el portal de noticias estadounidense The Hill.

Trump y otros líderes republicanos han priorizado cubrir una vacante en la junta de la Fed antes de la reunión del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC, en inglés), el panel de funcionarios del banco central encargado de fijar las tasas de interés, que se celebrará este 16 y 17 de septiembre.

En este sentido, se espera que Miran preste juramento como gobernador de la FED con tiempo suficiente para votar el miércoles sobre un posible recorte de los tipos de interés, una medida cuya postergación ha enfrentado durante los últimos meses a Trump con el presidente de la Fed, Jerome Powell.

Por su parte, el principal asesor económico del mandatario estadounidense se comprometió a inicios de septiembre a proteger la independencia del instituto emisor, aunque asegurando que el presidente «tiene derecho» a pronunciarse en materia de tipos de interés.

«[El Comité Federal de Mercado Abierto] es un grupo independiente con una tarea monumental, y mi intención es preservar esa independencia y servir al pueblo estadounidense lo mejor que pueda», afirmó ante la Comisión Bancaria del Senado, antes de añadir que Trump «tiene derecho a opinar sobre la política monetaria más adecuada».

El nombramiento de Miran se ha producido el mismo día en que el Tribunal Federal de Apelaciones del distrito de Columbia ha rechazado la solicitud de la Administración Trump de permitir el despido de la gobernadora de la Fed Lisa Cook, a la que acusa de fraude hipotecario, antes de la reunión de esta semana.

La muerte de Charlie Kirk y el neo-anarquismo

Por Leroy Garrett.

El mundo se sacude con el Asesinato del activista republicano Charlie Kirk. El resultado de esta muerte a bala afecta, como cada incidente parecido, contra vidas inocentes, porque el hecho de estar a favor o encontrar de la segunda enmienda no te protege de las balas.

El problema va más allá del uso, abuso o porte de armas, detentarlas es la antesala al gatillo que dispara la desgracia, sus causas son complejas.

La muerte de Kirk sacude el mero centro de los valores de Norteamérica. Charlie y sus ideas eran su vida, el escogió debatirlas y estaba en su derecho hacerlo, y no conforme con ello, fue un individuo que vivió en un sistema que espera de todos sus habitantes ser parte del sistema político activamente participando en él. 

El activista republicano abrazo ese derecho y defendió sus ideas de cómo debía ser la nación que él quería, y si nos gustaba todo o parte de su prédica, principalmente debatidas en el centro genuino de las ideas e ideales: los centros universitarios, esa aceptación o rechazo es irrelevante y nadie tiene el derecho de adjudicarse haber apagado su vos.

En el espectro político he escuchado líderes de ambos bandos condenar y afirmar que América no es así. Eso es falso y solamente si sumamos las muertes recientes y remotas de personajes irrelevantes —o no—, todos inocentes de su desgracia sellada a balazos. La cuenta es espeluznante y repetitiva.

Dentro de las cosas que ya sabemos del capturado sospechoso asesino, allende de provenir de un núcleo familiar conservador y de preocupantes preferencias sexuales, son los mensajes encontrados en sus balas.

Especialmente la marcada “Bella Ciao”.  Tal parece probable que la inscripción “Bella Ciao” refleje una ideología anti-sistema inspirada en La Casa de Papel (Serie de Netflix) y su simbolismo partisano, ¿Qué podría haber motivado el odio de Robinson hacia Kirk? 

Kirk, como figura pro-Trump y conservadora, representaba para algunos el “sistema” opresivo: defendía valores como el control de armas, el nacionalismo y críticas al cambio climático, lo que lo hacía un objetivo para alguien con inclinaciones anti-fascistas o anti-establishment. 

Aunque el sospechoso proviene de un hogar republicano, su radicalización reciente (posiblemente vía online) lo llevó a ver a Kirk como un “fascista” simbólico, alineado con el tono rebelde de la serie. El gobernador Cox y analistas como Carlo Pestelli (experto en la canción) describen “Bella Ciao” como un “ovillo de hilos” cultural, que en contextos modernos como Netflix se usa para denunciar tiranías.

Al terminar esta nota, la investigación continúa la y aún falta para confirmar motivaciones. Algunos posts en X especulan que podría ser una “falsa bandera” o influencia de la “izquierda radical”, pero las evidencias apuntan a una radicalización individual, no afiliada a Antifa u otros grupos organizados.

En otra palabra un neo-anarquismo. En la serie La Casa de Papel, la primera serie mega global de Netflix en habla no inglesa, sus protagonistas eran considerados por ellos mismos delincuentes, pero además de la riqueza aspirada por ellos en el “atraco perfecto” había una ética entre todos compartida “anti-sistema” que le otorgaban al grupo una pseudo ética moral con rango heroico atractivo a la audiencia.

Si comparamos esta motivación de ellos, tanto el indiciado en la matanza de Kirk y asesinato aparentemente perpetrado por Luigi Mangione, el joven de 27 años acusado de matar a Brian Thompson, CEO de UnitedHealthcare, el 4 de diciembre de 2024 en Nueva York, ambos incidentes han sido calificados como “asesinatos políticos” o “asesinatos en frío” motivados por ideologías anti-sistema.

Por desgracia pareciera ser que por ahí van los tiros.

Argentina denunciará a la Universidad de Buenos Aires por bloquear el acceso a su web con fines «político-partidarios»

El Ejecutivo argentino ha anunciado este viernes que interpondrá una demanda contra la Universidad de Buenos Aires (UBA) por el uso partidista de su página web, cuyo acceso habría sido restringido a una parte de su alumnado, y ha exigido que ponga fin a esa «maniobra» que atenta contra las normas por las que se rige el funcionariado público.

«El Ministerio de Capital Humano informa que denunciará a las autoridades de la Universidad de Buenos Aires (UBA) por incumplimiento de los deberes de funcionario público, al impedir que el alumnado de la casa de altos estudios acceda al sitio oficial www.uba.ar, bloqueando dicho acceso mediante una página con contenido de carácter político-partidario», reza un comunicado oficial difundido por la mencionada cartera.

En la misma línea, no solo ha exigido «el cese inmediato de esta maniobra», sino que ha solicitado también una investigación para determinar «las responsabilidades administrativas y legales correspondientes» en relación con la creación de un subdominio web desde el que se habría desplegado el contenido en cuestión.

Asimismo, el Gobierno ha subrayado que «las universidades nacionales deben garantizar el normal funcionamiento institucional y la igualdad de acceso a la información académica y administrativa», advirtiendo de que «la manipulación de los canales oficiales de comunicación y la utilización de recursos públicos con fines partidarios configuran una violación a estos principios».

Por último, desde el Ministerio de Capital Humano han reafirmado su posición institucional al reiterar «su compromiso con la transparencia y la defensa de los derechos de los estudiantes en todo el sistema universitario nacional», al tiempo que manifestó su respeto por «el derecho a huelga dentro del marco de la ley».

La dictadura de Lula da Silva condenó a Jair Bolsonaro por un falso golpe de Estado

Los cinco jueces que definieron la condena fueron designados por el dictador socialista Lula da Silva.

De Derecha Diario

En un fallo que marca un capítulo oscuro en la historia política de Brasil, el Supremo Tribunal Federal (STF), por orden del dictador socialista brasileño Lula da Silva, condenó este jueves al expresidente y perseguido político Jair Bolsonaro por un supuesto intento de golpe de Estado, en un juicio ampliamente cuestionado y cargado de irregularidades.

La decisión se produjo tras los votos positivos de tres de los cinco magistrados que integran la comisión, los cuales fueron nombrados por Lula o que responden a él.

El juicio, armado bajo la falsa acusación de un “intento de golpe de Estado” durante la transición presidencial de 2022, se trató de una maniobra diseñada para proscribir al principal líder opositor en el país. La defensa de Bolsonaro había solicitado que el caso fuera evaluado por el pleno del STF, compuesto por once jueces, pero el pedido fue rechazado, dejando la decisión final en manos de los cinco jueces de Lula. 

La Primera Turma del STF, encargada de juzgar el caso, estuvo integrada por Alexandre de MoraesFlávio DinoLuiz FuxCármen Lúcia Antunes y Cristiano Zanin, este último ex abogado personal de Lula. Dino, de Moraes y Lúcia fueron los que votaron a favor de condenar y proscribir al expresidente.

Durante el desarrollo del juicio, los magistrados expusieron sus votos de manera sucesiva, deliberando sobre los cinco cargos que enfrentaba Bolsonaro, los cuales incluían supuestos planes para alterar el orden constitucional y para coordinar las protestas del 8 de enero de 2023.

Esta condena implica un precedente sin igual en la historia reciente del país y un fuerte impacto en el escenario político, profundizando aún más la persecución política de la dictadura socialista y la proscripción de los líderes de la oposición.

Con los votos positivos necesarios, la injusta sentencia de la Primera Turma determinó que Bolsonaro es responsable de los hechos que se le imputaban, fijando una condena que podría implicar años de prisión, según los cargos vinculados al orden constitucional.

La decisión ha generado reacciones inmediatas tanto en Brasil como en el exterior, con simpatizantes del expresidente denunciando persecución política y sectores progresistas celebrando lo que consideran un paso hacia la defensa de la democracia.

Diosdado Cabello advierte con desatar una «lucha revolucionaria armada» contra Estados Unidos

Caracas. – El segundo al mando del «Cartel de los Soles», Diosdado Cabello, advirtió este jueves con llevar a cabo un conflicto bélico contra Estados Unidos, al aseverar que la transición en Venezuela será de «una revolución pacífica a una lucha revolucionaria armada».

Así lo dijo desde un congreso del PSUV organizado en Caracas, para hablar sobre el escenario que enfrenta en estos momentos el narcorégimen chavista, debido al despliegue militar estadounidense en costas venezolanas, el cual busca acabar con el cartel del narcotráfico en el cual figura Cabello junto a otros altos jerarcas de la tiranía.

En sus declaraciones, admitió finalmente el ataque de Estados Unidos, a una lancha en la cual se transportaban drogas y en la que murieron 11 personas.

No obstante, aseveró que los fallecidos no eran narcotraficantes, ni formaban parte del «Tren de Aragua» -tal como lo señalaron autoridades estadounidenses- aunque no reveló pruebas sobre esta información que aportó.

«Hemos hecho nuestras investigaciones en nuestro país, y allí están las familias de personas desaparecidas que reclaman a sus parientes. Y cuando preguntamos en pueblos, ninguno era del ‘Tren de Aragua’, ni narcotraficantes, ni llevaban drogas. Se ha cometido un asesinato contra un grupo de ciudadanos utilizando una fuerza letal», dijo, sin más evidencias que su simple testimonio.

Cabello también abordó el tema del despliegue ordenado por la administración Trump, a lo cual advirtió que la defensa de la patria debe asumirse sin titubeos, y que la organización pasará de manera activa a una “guerra prolongada en ofensiva permanente”.

“Nuestros estatutos dicen que somos un partido revolucionario, ahora sí vamos a ser un partido revolucionario de verdad”, dijo.Por ello, instó a la militancia roja a sumarse a una lucha armada, en caso de que la intervención militar extranjera se materialice.

«¿Hay alguien aquí que no tenga claro que vamos hacia una transición de una revolución pacífica a una lucha revolucionaria armada? ¿Alguien tiene alguna duda? ¿Estamos claros en eso, estamos de acuerdo con eso?”, manifestó.

En este sentido, explicó que un eventual conflicto no se libraría bajo los parámetros de una guerra convencional, sino bajo una estrategia distinta, de resistencia sostenida en el tiempo.“Cuando un pueblo asume con dignidad una lucha, y esa lucha es justa, no hay nadie que lo detenga”, afirmó.