¿Las incautaciones de tanqueros buscan romper la tela de araña corrupta del petróleo venezolano?

Por Leroy Garrett (@lerogarrett).

En las últimas semanas de diciembre 2025, la administración Trump ha escalado drásticamente su presión sobre Venezuela con operaciones que parecen sacadas de una película de acción: la Guardia Costera estadounidense, respaldada por el Pentágono, ha incautado al menos tres tanqueros cargados con crudo venezolano en aguas internacionales del Caribe. Los buques Skipper (10 de diciembre), Centuries (20 de diciembre) y un tercero reportado el 21 de diciembre forman parte de la llamada “flota sombra” que evade sanciones, vinculada a redes iraníes y rusas.

Trump no ha escatimado en retórica provocadora. Ha declarado abiertamente que Venezuela “robó” el petróleo, tierras y activos a Estados Unidos durante las nacionalizaciones de los años 70 y las expropiaciones bajo Chávez en 2007. “They took our oil… we want it back”, ha repetido, junto a su asesor Stephen Miller, quien afirmó que empresas estadounidenses “crearon” la industria petrolera venezolana y que su expropiación fue “el mayor robo de riqueza americana”. El 16 de diciembre, Trump ordenó un “bloqueo total y completo” a todos los tanqueros sancionados que entren o salgan de Venezuela, justificándolo no solo por narcotráfico, sino por la necesidad de recuperar “derechos energéticos” perdidos.

Esa retórica es la herramienta política más efectiva para detectar colaboracionistas; quien brinque con el cuento de soberanía está con el régimen.

Dictadura y colaboracionistas, por su parte, califica estas acciones de “piratería internacional” y “robo descarado”, mientras sus exportaciones petroleras han caído en picada: decenas de buques cargados permanecen anclados, temiendo la incautación.

Pero más allá de la confrontación geopolítica, surge una pregunta incómoda: ¿Esta ofensiva es solo por el control del recurso —las mayores reservas probadas del mundo—, o hay una estrategia para desmantelar la compleja red de corrupción y negociados que ha sustentado el negocio petrolero venezolano durante décadas?

PDVSA, una vez joya de la corona, se convirtió en un pozo de corrupción masiva bajo el chavismo: miles de millones desviados en sobreprecios, contratos ficticios y redes de lavado que involucran a altos funcionarios, militares y aliados internacionales. Escándalos como los de criptoactivos en 2022-2023 o las detenciones de directivos por malversación ilustran cómo el crudo financia no solo al régimen madurista, sino estructuras paralelas de poder.

Sin embargo, la corrupción no ha sido exclusiva de un bando. Citgo, la filial de PDVSA en EE. UU., ha sido un epicentro de controversias. Desde 2019, bajo control de una junta ad hoc designada por estructuras opositoras, ha enfrentado acusaciones de manejo antinacional: decisiones judiciales fallidas, no comparecencias en cortes y conflictos de interés que inflaron pasivos en miles de millones —como el default ruling de ConocoPhillips por más de USD$ 10B—. Este manejo irregular facilitó que un tribunal en Delaware autorizara, el 29 de noviembre de 2025, la venta de las acciones de PDV Holding —matriz de Citgo— a Amber Energy (afiliada al fondo Elliott) por unos $5.9 mil millones, para pagar deudas por expropiaciones y defaults. Aunque apelada y con una extensión temporal de protección OFAC hasta febrero 2026, la pérdida de Citgo —valorada en USD$ 11-13 mil millones— es inminente, un golpe estratégico que deja a Venezuela sin su principal activo extranjero refinador.

Irónicamente, en esta subasta que prioriza a acreedores como Crystallex, ConocoPhillips y tenedores de bonos PDVSA 2020, las víctimas no quedan al margen: los 23.000 petroleros masivamente despedidos y perseguidos políticamente tras el paro de 2002-2003 recibirán compensación vía un QSF —Qualified Settlement Fund o Fondo Fiduciario Calificado—, un mecanismo legal estructurado para indemnizar sus reclamos por violaciones a derechos humanos —despidos sin debido proceso, pérdida de prestaciones, desalojos forzosos y persecución—, asegurando una distribución justa y protegida de recursos para ellos y sus familias.

Las incautaciones y el bloqueo podrían estar forzando una transparencia brutal: al asfixiar las exportaciones ilícitas —vía flota sombra a China, India o aliados—, se interrumpe el flujo de dinero negro que alimenta no solo al régimen madurista, fortunas opositoras rimbombantes, sino también potenciales arreglos opacos en el manejo de activos petroleros externos. Trump, con su estilo provocador, parece apostar a que esta presión revele las conexiones ocultas en el negocio del crudo, donde intereses cruzados han permitido que la corrupción prospere impune, mientras se abre camino a reparaciones históricas para víctimas reales. Hablo del holocausto petrolero.

¿Es este bloqueo del Comando Sur un “saneamiento” forzado del sector petrolero venezolano, o solo un pretexto para imponer control estadounidense? Para este cronista, la elección es la primera hipótesis. Lo cierto es que el bloqueo está golpeando duro la economía chavista, y podría arrastrar a la luz las tramas que han enriquecido a élites de ambos lados durante años. En un país donde el petróleo es 95% de las exportaciones, esta provocación trumpista podría ser el detonante para deshilachar una tela de araña que ha atrapado a Venezuela por décadas.

Rusia anuncia la toma de otra localidad en Járkov en el marco de su invasión de Ucrania

Las autoridades de Rusia han anunciado este lunes la toma de otra localidad en la provincia ucraniana de Járkov, situada en el noreste del país, en el marco de la invasión desatada en febrero de 2022 por orden del presidente ruso, Vladímir Putin.

«Unidades del grupo militar Norte se han hecho con el control activo de la localidad de Vilcha, en la provincia de Járkov», ha dicho el Ministerio de Defensa ruso en su cuenta en Telegram, sin más detalles y sin pronunciarse sobre posibles bajas en el marco de los combates en la zona.

Cabe señalar que Rusia ha logrado avances durante los últimos meses en Ucrania, con el epicentro de los progresos en Donetsk. Moscú invadió en septiembre de 2022 las parcialmente ocupadas provincias de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia, mientras que ha logrado penetrar también en Járkov, Sumi y Dnipropetrovsk, además de invadir en 2014 la península de Crimea.

La UE prorroga seis meses más las sanciones comerciales y económicas a Rusia por la invasión de Ucrania

La Unión Europea (UE) ha prorrogado seis meses más, hasta julio de 2026, las sanciones comerciales y económicas que el bloque impuso gradualmente al Gobierno de Vladímir Putin desde 2014 por las sucesivas acciones para desestabilizar Ucrania, desde la anexión de Crimea hasta la invasión del país en febrero de 2022.

Se trata de distintas medidas coercitivas sobre un amplio espectro de sectores, desde restricciones al comercio hasta medidas sobre la energía y las finanzas, pasando por acciones que afectan a la industria tecnológica, a los bienes de doble uso civil y militar, el transporte y los bienes de lujo.

Asimismo, hay sanciones dirigidas a prohibir las importaciones o transferencias de petróleo crudo y ciertos productos petrolíferos transportados por mar desde Rusia a la UE, así como la desvinculación de varios bancos rusos del sistema SWIFT.

Por último, el paquete prorrogado también abarca la suspensión de las actividades de difusión y las licencias en la UE a varios medios de desinformación respaldados por el Kremlin y medidas específicas para contrarrestar desde la UE la elusión de sanciones.

En un comunicado, el Consejo de la UE advierte que, mientras persistan las «acciones ilegales» por parte de Rusia que violan las normas fundamentales del Derecho Internacional, la UE continuará considerando pertinente mantener en vigor «todas las medidas» adoptadas por el bloque, que tomará decisiones «adicionales», «si es necesario».

Israel dice que neutralizó a un —supuesto— miembro de Hezbolá en otro ataque en el sur de Líbano

El Ejército de Israel ha confirmado este lunes la muerte de un —supuesto— miembro de partido-milicia chií libanés Hezbolá en un ataque con drones perpetrado el domingo en el sur de Líbano a pesar del alto el fuego pactado en noviembre de 2024.

«Las fuerzas israelíes han eliminado a un terrorista de la organización Hezbolá que estaba trabajando para restaurar la infraestructura militar del grupo en el sur de Líbano», ha indicado el Ejército en un comunicado en el que ha afirmado que el ataque tuvo lugar el domingo.

En este sentido, ha apuntado a que «dos terroristas fueron atacados entonces en la zona de Yatar, en el sur de Líbano». «Como parte de los ataques, las fuerzas israelíes eliminaron a un terrorista. (…) Sus acciones constituían una violación de los entendimientos entre Israel y el Líbano», ha zanjado.

La semana pasada, las Fuerzas Armadas de Israel aseguraron que habían «eliminado» a cuatro —supuestos— miembros de Hezbolá. «Seguiremos trabajando para eliminar cualquier amenaza al Estado de Israel», han manifestado.

Las autoridades de Israel justifican este tipo de ataques contra Líbano argumentando que actúan contra actividades de Hezbolá y que, por ello, no violan el alto el fuego pactado en noviembre, si bien tanto Beirut como el grupo chií se han mostrado críticos con estas acciones, igualmente condenadas por Naciones Unidas por su impacto negativo sobre la estabilidad del país.

El pacto, alcanzado tras meses de combates al hilo de los ataques del 7 de octubre de 2023, contemplaba que tanto Israel como Hezbolá debían retirar sus efectivos del sur de Líbano. Sin embargo, el Ejército israelí ha mantenido cinco puestos en el territorio de su país vecino, algo también criticado por las autoridades libanesas y el grupo chií, que exigen el fin de este despliegue.

Corea del Sur descarta reformar la Constitución para reconocer Corea del Norte como Estado independiente

Las autoridades de Corea del Sur han descartado este lunes reformar la Constitución del país para reconocer a Corea del Norte como Estado independiente en el marco de las medidas puestas en marcha por el presidente surcoreano, Lee Jae Myung, que apuesta por una mejora de las relaciones entre los dos países.

El Ministerio de Unificación surcoreano ha rechazado así que Lee esté tratando de adoptar políticas encaminadas a la revisión de la Carta Magna, si bien el mandatario sigue apostando por reducir de forma significativa las tensiones con el país vecino.

El portavoz del Ministerio, Yun Min Ho, ha asegurado que desde el Ministerio «no se ha propuesto revisar la Constitución para reconocer a Corea del Norte como Estado». «Nunca se ha propuesto esto», ha dicho, según informaciones de la agencia de noticias Yonhap.

Asimismo, ha criticado a los medios de comunicación que han estado informando de la existencia de esta supuesta propuesta de enmienda constitucional y ha alertado de que se trata de «información falsa» o «distorsionada».

Cabe señalar que la Constitución surcoreana define actualmente toda la península de Corea como territorio soberano de Corea del Sur y no reconoce a Corea del Norte como Estado. Este tipo de informaciones han comenzado a salir a la luz a raíz de un encuentro celebrado recientemente entre altos cargos rusos y surcoreanos, que han abordado la cuestión nuclear en la península de Corea.

Más de 525.000 desplazados en Camboya por los ataques con Tailandia

Las autoridades de Camboya han elevado este lunes a más de 525.000 los desplazados a consecuencia de los ataques efectuados por el Ejército de Tailandia en la frontera entre ambos países.

El Ministerio del Interior camboyano ha cifrado en 525.231 las personas desplazadas, incluidas 274.892 mujeres y 167.167 niños, desde que el pasado 7 de diciembre Bangkok y Nom Pen retomasen sus enfrentamientos.

«Más de medio millón de civiles camboyanos, entre ellos mujeres y niños, sufren graves penurias debido al desplazamiento forzoso de sus hogares y escuelas para escapar de los proyectiles de artillería, los cohetes y los bombardeos aéreos llevados a cabo por los aviones F-16 de Tailandia, que han destruido repetidamente sus hogares y comunidades», ha denunciado en un conmunicado.

En particular, el Ministerio del Interior ha asegurado que los ataques efectuados por el país vecino han destruido «103 viviendas, cinco escuelas, tres centros de salud, un mercado, dos torres de telefonía móvil, varios templos antiguos, (…) un edificio de la oficina de aduanas e impuestos especiales, doce edificios de propiedad privada, once edificios de oficinas gubernamentales, (…), una gasolinera, 28 vehículos», entre otras instalaciones.

Por otra parte, ha manifestado su «gran satisfacción» ante la reunión programada para este lunes, 22 de diciembre, en Malasia, entre los ministros de Exteriores de los países de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN)y destinada a «fomentar el entendimiento y la confianza mutuos, promover la distensión de las tensiones y restablecer la paz, la estabilidad y las relaciones de buena vecindad».

«Somos optimistas y confiamos en que la parte tailandesa demostrará sinceridad y se adherirá a los principios de resolución pacífica, diálogo y diplomacia, de conformidad con los mecanismos existentes, el Derecho Internacional, la Carta de las Naciones Unidas y la Carta de la ASEAN, con el fin de lograr la paz para los pueblos de ambas partes», ha sostenido.

En este sentido, el Gobierno de EE. UU., cuyo titular de Exteriores, Marco Rubio, ha expresado su confianza en la posible firma de un alto el fuego «el lunes o el martes» de esta semana, ha dado la bienvenida a este encuentro de líderes de la ASEAN.

EE. UU. también ha instado a ambos países que «pongan fin a las hostilidades, retiren las armas pesadas, cesen la colocación de minas terrestres y apliquen plenamente los Acuerdos de Paz de Kuala Lumpur, que incluyen mecanismos para acelerar el desminado humanitario y abordar las cuestiones fronterizas».

El último episodio del conflicto fronterizo entre Tailandia y Camboya que comenzó hace dos semanas ha dejado ya 53 civiles muertos —34 por el lado tailandés, 19 por el lado camboyano—, según han informado las respectivas autoridades de ambos países.

Además, por la parte tailandesa, el Ministerio de Salud ha cifrado los suyos en 213.000 evacuados que están ahora mismo refugiados en 889 albergues de la zona.

Rescatan a los 130 estudiantes y profesores restantes que seguían secuestrados en Nigeria

El Gobierno nigeriano ha informado este domingo de la liberación en una operación de rescate de los 130 rehenes, en su mayoría estudiantes, secuestrados el pasado 21 de noviembre en la Escuela Católica de St. Mary en la localidad de Papiri, en el oeste del país.

«Un momento de triunfo y alivio. El Gobierno Federal anuncia el rescate de los 130 niños y personal restantes de la Escuela Católica de Papiri», ha publicado el ministro de Información nigeriano, Mohammed Idris. «La totalidad de las 230 personas secuestradas están ya libres y a salvo bajo nuestro cuidado», ha destacado.

Los últimos liberados han sido entregados a las autoridades del estado de Níger y «pronto se reunirán con sus familias y seres queridos», ha explicado Idris, que ha destacado el «valeroso esfuerzo de nuestras fuerzas de seguridad».

El asalto perpetrado el 21 de noviembre contra la Escuela Católica St. Mary de Papiri en el estado de Níger, en un nuevo episodio de los frecuentes ataques contra comunidades cristianas en Nigeria, atribuidos a grupos islamistas.

Sin embargo, la mayoría de las víctimas de los grupos armados en el país son musulmanes, puesto que gran parte de los ataques ocurren en la zona noreste del país, de mayoría musulmana y donde operan principalmente Boko Haram y su escisión, Estado Islámico en África Occidental (ISWA).

Por otra parte, en los últimos años se ha registrado un repunte de la inseguridad en otras zonas del centro y el oeste del país, en la mayoría de los casos relacionadas con bandas armadas y redes criminales que recurren al secuestro como medio para financiar sus operaciones, lo que ha hecho saltar las alarmas y ha llevado a las autoridades a intentar reforzar su despliegue de seguridad.

Edmundo y Maduro no son mis presidentes

Orlando Fuenmayor S., escritor venezolano. (X: @orlandojosefs)

“Venezuela vive, a mi parecer, una situación de plaza vacante en su presidencia. No hay un presidente legítimo. Solo existe, por un lado, un criminal que ejerce el poder y, por el otro, una momia que acumula más polvo.”

Orlando Fuenmayor

Quizás leas el título y digas: ¿Quién es, entonces, tu presidente? Para responderte, te pido que me des la oportunidad de ordeñar las ideas e ir contestándote a lo largo del desarrollo de este artículo.

Empecemos con Maduro. Ya de origen, hablar de este tipo es ubicar de primera mano lo que respecta a su nacionalidad, punto. ¿El bicho es colombiano? Según la Constitución chavista y la del 61, ningún ciudadano extranjero o nacionalizado puede optar a la presidencia de Venezuela. Luego vendrán las conversaciones sobre la veracidad de esta aseveración: ¿Dónde están los papeles que digan que es colombiano? Hasta el momento, la cosa parece más cercana a una fábula que a algo serio.

De igual manera, desconfío de esa vía, así que vamos al hecho de que fue elegido en circunstancias fraudulentas, y ya con ese argumento se cae cualquier reconocimiento como presidente, incluso para los medios progresistas que en sus enunciados tratan a Maduro de presidente y lo victimizan ante lo que posiblemente sería un ataque de EE. UU.

Ahora bien, vayamos al caso de Edmundo González. Esto va más de percepción que de hechos, ya que todo gira en torno a supuestos: ¿Ganó? Y si lo hizo, ¿Cuál fue el verdadero margen? Pero vayamos un poco más atrás. En 2017, Henri Falcón se prestó al teatro de la democracia en Venezuela, siendo la opción de la falsa oposición. ¿Entonces? Vino Smartmatic y reveló lo que todos sabíamos: ¡El chavismo comete fraude! El PSUV encomendó al CNE inflar las cifras y, por acto de magia o remordimiento, el mandamás de la empresa soltó la sopa y echó al ruedo a Maduro y su combo.

Avancemos en el tiempo hasta 2023, cuando la Dama de Hierro insistió en revivir la vía democrática, la misma que estaba llena de vicios, trampas y fraudes continuos. ¿Aprendió la lección? Obviamente, no. Su ego pudo más y la historia ya la conocemos. Corina Yoris fue la elegida para suplantar a la ganadora de las primarias, misma que fue al TSJ a jalar bolas cuando había dicho en múltiples ocasiones que no lo haría.

Con Edmundo González no se puede obviar su historial dentro del aparato chavista, forjado durante la era de Chávez mientras representaba al régimen en embajadas clave. Copeyano originario, terminó siendo pieza de Manuel, el Filósofo del Zulia, para heredar por retruque el puesto de la Dama de Hierro. Con una actitud comparable a la de un peluche viejo de la sala de la abuela, este señor al parecer gana unas elecciones cuyos resultados Maduro escribió en una servilleta desde la mesa del almuerzo, mismos que luego fueron leídos por el Amoroso.

¿Qué pasó después? Edmundo se guardó en una embajada, se cansó del encierro y buscó la manera de volver a manejar su Volkswagen y darle de comer a sus guacamayas. Recurrió a llamar a los hermanos siniestros, quienes le ofrecieron un exilio dorado en España con la venia de su pana Pedro Sánchez. Firmó el documento con whisky en mano, se montó en un avión y les dijo a los venezolanos: “ahí se ven”.

Lo más relevante es que, durante su exilio, no ha demostrado iniciativa para liderar la causa. Se fue a tomar la foto con el otro bebé Gerber gringo, agarrado de la mano del interinato 1.0, lo que ya daba luces de lo que venía: traición. No quiso juramentarse, ni con la asamblea sinvergüenza del 2015 ni con el TSJ de papel. ¿A qué juega?

Venezuela vive, a mi parecer, una situación de plaza vacante en su presidencia. No hay un presidente legítimo. Solo existe, por un lado, un criminal que ejerce el poder y, por el otro, una momia que acumula más polvo. Todo esto detrás del cuento de Juanito y el lobo, dictado desde el país del norte, y de la señora influencer que lamentablemente se fracturó la columna saltando en tacones durante cinco días en Oslo.

¿Me crees? No lo sé, y no busco evangelizar con este artículo. Solo dreno mi frustración como el simple mortal que soy, esperando que el tiempo nos siga dando más respuestas de una historia muy mal contada.

_________________________

(Nota: las ideas expresadas son netamente del autor y no necesariamente representa la posición de ContraPoder 3.0)