Irán rechaza ante la ONU la propuesta de EE. UU. y Bahréin y les acusa de «distorsionar» al Consejo de Seguridad

El embajador de Irán ante Naciones Unidas, Amir Saeid Iravani, ha rechazado ante la ONU el proyecto de resolución elaborado conjuntamente por EE. UU. y Bahréin sobre el estrecho de Ormuz, que ha calificado de «defectuoso», «parcial» y con «motivaciones políticas».

«[La resolución] afirma que sus acciones tienen como objetivo proteger la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz y ha formulado acusaciones infundadas contra Irán. Los hechos sobre el terreno demuestran lo contrario. Las acciones de EE. UU. contradicen flagrantemente sus objetivos declarados y solo han servido para intensificar las tensiones y profundizar la inestabilidad en la región», ha recogido la carta escrita por el embajador.

Teherán ha defendido su postura ante el Consejo de Seguridad y ha pedido a sus integrantes que no caigan en las «distorsiones» norteamericanas sobre el Derecho Internacional, acusando a Washington de aprovechar «cualquier intento para justificar la agresión o el uso ilícito de la fuerza». A su vez, desde la República Islámica confían en la diplomacia y han querido recordar que su postura «es clara».

«La única solución viable en el estrecho de Ormuz es el fin definitivo de la guerra, el levantamiento del bloqueo marítimo y el restablecimiento del paso normal», ha matizado.

Sobre un posible alto al fuego, durante la tarde de este viernes, el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, ha afirmado que espera recibir este viernes de Irán una respuesta a su última oferta de negociaciones, aunque no la da por sentada habida cuenta del repunte de hostilidades esta semana y sobre la que ha señalado a Teherán como único responsable.

De visita en Italia y el Vaticano, Rubio ha tratado en profundidad con los medios la actual situación en Irán. Sobre las negociaciones, primero, Rubio ha trasladado su expectativa de que la respuesta iraní «podría llegar hoy en algún momento» aunque en su opinión el sistema de Gobierno iraní «sigue estando muy fragmentado y algo disfuncional, así que eso podría ser un impedimento».

Europa debate sanciones contra Rusia por el secuestro de niños ucranianos y contra colonos en Cisjordania

Los ministros de Exteriores de los Veintisiete discutirán este lunes en Bruselas la imposición de nuevas sanciones contra los responsables rusos del secuestro de niños ucranianos así como de medidas restrictivas contra los colonos israelíes por la violencia ejercida desde sus asentamientos en Cisjordania.

Ambos expedientes podrían recibir el visto bueno político definitivo este lunes en el Consejo de Asuntos Exteriores (CAE) que tiene lugar en la capital comunitaria en el caso de alcanzarse la unanimidad necesaria entre todos los Estados miembro para su aprobación, según han informado fuentes europeas.

Las sanciones vinculadas a la deportación y transferencia forzosa de niños ucranianos a Rusia son las que tienen más visos de salir, ya que está previsto que se formalicen tras una reunión presencial bilateral con el ministro de Exteriores ucraniano, Andrii Sybiha, primero; y con la jefa de la diplomacia de Canadá, Anita Anand, después.

Según han detallado fuentes comunitarias, estas medidas restrictivas afectarían a 20 nuevas personas y entidades responsables de estas prácticas, sumándose a los 108 ya sancionados por este asunto, toda vez que los ministros empezarán a debatir el 21º paquete de sanciones contra Rusia con la vista puesta en que se apruebe antes del verano.

La Unión Europea (EU), han explicado esas mismas fuentes, ha coordinado con los socios del G7 «entre bastidores» con países como Reino Unido y Canadá, para que anuncien medidas restrictivas similares por el secuestro de niños de forma concertada para reforzar el mensaje de que estos actos no quedarán impunes.

De hecho, tras la finalización del CAE, está agendado un encuentro de alto nivel de la Coalición Internacional para el Retorno de los Niños Ucranianos que estará copresidida por la Alta Representante de la UE para Política Exterior, Kaja Kallas, la comisaria de Ampliación, Marta Kos, junto a los ministros de Ucrania y Canadá.

Después de que los Veintisiete fueran incapaces en la última reunión del CAE de acordar sanciones políticas o comerciales contra Israel por sus reiterados ataques a Palestina y Líbano, los ministros abordarán la aprobación de medidas restrictivas contra los colonos violentos en Cisjordania.

Según fuentes europeas, los ministros están «cada vez más cerca» de un acuerdo político para sancionar a los colonos, ya que existe la percepción de que se está alcanzando la unanimidad, sobre todo tras la derrota en las elecciones de Hungría del ex primer ministro Viktor Orbán, que estaba bloqueando de manera reiterada cualquier tipo de sanción contra Israel.

Las sanciones contra colonos violentos podrían formar parte de un paquete más amplio que incluya también medidas contra operativos de Hamás. La lógica que maneja Bruselas es agrupar bajo una misma categoría a todos los actores que obstaculizan activamente cualquier avance hacia una solución de dos Estados.

Putin condiciona una reunión con Zelenski a la firma de un acuerdo definitivo de paz

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha afirmado este sábado que está dispuesto a reunirse con su homólogo ucraniano, Volodimir Zelenski, en un tercer país, si bien ha puesto como condición que haya sobre la mesa un acuerdo definitivo de paz para poner fin al conflicto con Ucrania.

«Sería posible reunirse en un tercer país, pero solo si se alcanza un acuerdo definitivo sobre un tratado de paz, que debería estar diseñado con una perspectiva a largo plazo», ha señalado en declaraciones a la prensa recogidas por la agencia de noticias TASS.

Putin también ha asegurado que hasta ahora Ucrania no ha presentado ninguna propuesta de intercambio de prisioneros —como contempla la tregua de tres días alcanzada entre las partes y anunciada por el presidente estadounidense, Donald Trump— mientras que Moscú sí propuso una lista con 500 militares ucranianos capturados antes del alto el fuego de tres días en vigor.

«La reacción fue que debíamos examinar con detenimiento, tal vez no a 500, sino a 200. Luego desaparecieron por completo y dijeron abiertamente que no estaban preparados para este intercambio. No lo querían», ha dicho, criticando además en otro punto los «juegos» de Kiev al proponer otra tregua alternativa a la suya.

Putin también ha aseverado que Trump apoyó su propuesta de alto el fuego para los días 8 y 9 de mayo. «El presidente lo apoyó de forma activa y lo anunciamos al día siguiente, pero tan pronto como lo anunciamos, no hubo reacción de nadie», ha dicho, afirmando así que a Kiev no le parecía «ventajoso» aceptar su propuesta, por lo que la parte ucraniana propuso otra fecha.

Por otro lado, los periodistas han preguntado al mandatario ruso sobre su decisión de no exhibir armamento durante el desfile por el Día de la Victoria, en el que se conmemora el triunfo de la Unión Soviética sobre la Alemania nazi.

«Decidimos que celebraríamos los actos conmemorativos sin la exhibición de equipo militar no solo por razones de seguridad, sino sobre todo porque las Fuerzas Armadas deben centrar su atención en la derrota final del enemigo en el marco de la operación militar especial», ha dicho, en alusión a la invasión rusa de Ucrania.

Putin, que también ha afirmado que en caso de que Ucrania hubiese interrumpido los festejos Moscú se habría visto obligado a lanzar «ataques en represalia» masivos contra el centro de Kiev, también ha afirmado que el conflicto parece que está llegando a su fin.

Dólar BCV ya rebasó la barrera de los 500 bolívares

Caracas. – Según lo informó el Banco Central de Venezuela (BCV) este pasado viernes, la divisa norteamericana se ubicó en Bs. 500.46, superando ya la barrera de los Bs. 500 para las operaciones oficiales del sistema cambiario nacional.

Del mismo modo, el BCV compartió el valor oficial sobre las transacciones con el euro, en la que fijó la tasa Bs. 589,27. Con ese monto del llamado dólar oficial, el salario mínimo y las pensiones (Bs. 130) equivaldrían a 0.25 centavos de dólar.

El tipo de cambio publicado por el BCV es el promedio ponderado de las operaciones de las mesas de cambio de las instituciones bancarias, al cierre de la jornada del viernes 8-5-2026.

El BCV recordó también, que las cotizaciones oficiales son utilizadas como referencia para transacciones comerciales, pagos de servicios y operaciones financieras dentro del territorio venezolano.

No obstante, debido a la enorme brecha que todavía presenta con el dólar paralelo, cuyo valor oscila entre los Bs. 600 y los Bs. 750, muchos comercios optan por promediar sus operaciones en base al euro, violando normativas legales y afectando a los consumidores.

Alertan sobre filtración masiva datos de usuarios del SAIME, SAREN, Carnet Fronterizo y Cashea

Caracas. – A principios de mayo se reportaron graves y presuntas filtraciones de datos masivas que involucran a importantes entes del narcorégimen, como SAIME, SAREN, y el Sistema de Carnet Fronterizo, así como también a la plataforma privada de financiamiento Cashea. Las brechas habrían expuesto información personal y financiera de millones de venezolanos.

Los reportes difundidos en redes sociales, pero no confirmados aun oficialmente, señalan que la filtración incluiría cédulas, fechas de nacimiento, profesiones y documentos civiles clave, información altamente delicada que podría ser usada para fraudes, suplantación de identidad y persecución.

Las alertas han sido difundidas por servicios de monitoreo como VECERT Analyzer y Dark Web Intelligence.

En el caso del Saime, los supuestos atacantes afirman haber extraído una base de datos biográfica con alrededor de 35.2 millones de registros. Entre los datos presuntamente comprometidos figuran números de cédula, nombres completos, sexo, fecha de nacimiento, profesión y fechas de registro en el sistema.

Sobre el Saren, la filtración habría implicado la exfiltración de aproximadamente seis terabytes de documentos legales en formato PDF, incluyendo certificados de nacimiento y otros registros civiles sensibles relacionados con filiación, herencia y estado civil.

Asimismo, la presunta vulneración del sistema de Carnet Fronterizo incluiría cerca de 92.000 registros detallados con información como correos electrónicos, números telefónicos, identificaciones extranjeras, contraseñas y fechas de registro.

Mientras, sobre Cashea, una plataforma venezolana de financiamiento y pagos por cuotas, la página Dark Web Intelligence indica, que un actor de amenazas estaría ofreciendo un supuesto conjunto masivo de datos transaccionales vinculados a la empresa.

De confirmarse el alcance total, las denuncias en redes aseguran que se estaría ante uno de los mayores golpes de ciberseguridad en la historia reciente de Venezuela. El narcorégimen chavista, que presume control absoluto, ni siquiera puede proteger los datos básicos de sus ciudadanos.

Tareck El Aissami denunció haber sido torturado y acusó a Tarek William Saab de dar la orden

Caracas. – Durante su primera declaración en el juicio por la trama de corrupción Pdvsa-Cripto. celebrada este pasado viernes, el exministro de Petróleo y jerarca chavista, Tareck El Aissami, aseguró ante el tribunal haber sido víctima de torturas durante su reclusión, y mencionó directamente como responsable al exfiscal general del chavismo, Tarek William Saab.

Según detalles difundidos por el exfiscal chavista Zair Mundaray en sus redes sociales, El Aissami declaró que fue drogado, desnudado e interrogado bajo coerción por funcionarios del Ministerio Público, entre ellos el fiscal Eddy Rodríguez y un psiquiatra.

También afirmó que actualmente permanece en silla de ruedas debido a una hernia “mal operada”, además de presentar problemas en uno de sus brazos por presuntos maltratos sufridos en el recinto donde se encuentra detenido.Durante la audiencia, Rodríguez —quien actualmente lleva parte del caso Pdvsa-Cripto— se encontraba presente y, de acuerdo con Mundaray, no respondió a las acusaciones formuladas por el exministro.

También sostuvo que presenta secuelas físicas en uno de sus brazos, atribuidas a presuntos maltratos sufridos durante su detención. La audiencia fue presidida por la jueza Alejandra V. Romero C., quien fijó la continuación del proceso para el próximo lunes 11 de mayo.

Según la defensa, durante la jornada el exministro realizó señalamientos adicionales sobre supuestas irregularidades en los interrogatorios, incluyendo la participación de fiscales del caso y un profesional de la salud mental del Ministerio Público, a quienes responsabilizó de presuntas acciones en su contra.

De acuerdo con lo publicado por Mundaray, El Aissami responsabilizó a Tarek William Saab por lo ocurrido durante esos presuntos interrogatorios.

La causa judicial investiga el presunto desfalco multimillonario relacionado con operaciones petroleras y criptoactivos desde Pdvsa y la extinta Sunacrip. El Ministerio Público sostiene que la red habría generado pérdidas de miles de millones de dólares para el Estado venezolano.

Carmen Teresa Navas exigió saber cuándo murió su hijo: «no tiene 10 meses ni ocho meses de muerto»

Caracas. – La señora Carmen Teresa Navas, madre del rehén político Víctor Hugo Quero, asesinado bajo la custodia del narcorégimen chavista, exigió este sábado saber con exactitud cuándo falleció exactamente su hijo.

De acuerdo con las impresiones que obtuvo tras presenciar la exhumación de los retos de Quero, no parece que tuviera «ni 10 meses ni ocho meses de muerto», tiempo que, según el Ministerio Público afín a la tiranía chavista, sería el que lleva muerto.

La mujer de 82 años pidió a las autoridades venezolanas una explicación sobre las circunstancias que envolvieron la muerte del hombre. Estuvo durante varios meses recorriendo los centros penitenciarios del país para conseguir información sobre su hijo. Sin embargo, las autoridades ocultaron su fallecimiento durante casi un año —si el tiempo oficial dado es verdad—.

En un video que difundió la periodista Maryorin Méndez, quien la ha estado acompañando en todo este doloroso proceso antes y después de conocer el deceso de su hijo, Navas explicó que su dolor le ha impedido ofrecer declaraciones sobre el tema.

«Yo no he querido dar declaraciones porque me mataron a mi hijo. Nunca me dejaron verlo. De verdad, el dolor de una madre no lo supera nadie. Por eso no quiero dar declaraciones a la prensa, esto no es fácil».

Su principal exigencia ahora se centra en la transparencia de los resultados forenses. Según la versión que la Fiscalía comunicó a la familia, su hijo habría muerto hace casi 10 meses en el Hospital Militar; sin embargo, la madre sostiene que lo observado durante la experticia del viernes cuenta una historia distinta.

“Yo quiero que con la experticia que se hizo ayer, quiero saber en qué tiempo murió mi hijo… que digan, que aparezca qué día, porque mi hijo no tiene 10 meses ni 8 meses de muerto”, sentenció. Asimismo, exigió que se identifique a los responsables de los supuestos procedimientos médicos y el ocultamiento de los restos.

A pesar de su duelo personal, la señora Navas dedicó parte de su mensaje a las familias que aún tienen parientes tras las rejas por motivos políticos. Agradeció a quienes la acompañaron en la búsqueda de Víctor Hugo y extendió su petición de justicia hacia el resto de los detenidos.

Periodista Maryorin Méndez: descomposición del cadáver de Hugo Quero no corresponde con las fechas oficiales

Caracas. – El estado de descomposición del cuerpo de Víctor Hugo Quero no parece corresponder con las fechas dadas por las autoridades del chavismo que revelaron su muerte, según lo denunció este pasado viernes la periodista Maryorin Méndez, quien ha seguido muy de cerca el caso, al estar siempre junto a la madre de la víctima, Carmen Teresa Navas.

Luego de la exhumación de los restos de Quero, la comunicadora publicó un video en el cual dio a conocer detalles de este proceso, el cual se llevó a cabo frente a la señora Navas, y que calificó como «cruel y horrible».

Navas logró que los restos de su hijo fueran enterrados en el cementerio del este, evitando que quedaran en la fosa donde los organismos del chavismo pretendían darle sepultura. El acto fúnebre contó con la presencia de familiares y dos sacerdotes que oficiaron la ceremonia solicitada por la señora Navas, de 81 años.

El entierro ocurre tras meses de una búsqueda angustiante por parte de su progenitora, quien solo fue recientemente informada de que su hijo había fallecido bajo custodia del Estado en julio del año pasado, tras haber sido detenido en enero de 2025.

Méndez relató que la jornada estuvo cargada de dolor y describió como “cruel y horrible” el procedimiento legal y forense practicado frente a madre, en cumplimiento de los protocolos posteriores a la exhumación del cuerpo, que había sido enterrado de forma secreta en Hoyo de la Puerta.

Según ella, durante la preparación de los restos, la madre entregó sus propias medias para que fueran colocadas a su hijo y también su gorra gris, la misma que aparece en la fotografía difundida durante su desaparición, para que “un pedacito de ella se fuera con él”.

Asimismo, cuestionó la versión oficial sobre la fecha de muerte de Quero Navas, luego de presenciar el estado en el que fue hallado el cadáver. “El estado del cadáver parece no corresponder con las fechas dadas oficialmente. Eso lo tienen que aclarar las autoridades de manera honesta”, afirmó en el video.

De acuerdo con la versión del Ministerio Público del chavismo, Víctor Hugo Quero falleció el 24 de julio de 2025 por una insuficiencia respiratoria. El Ministerio para el Servicio Penitenciario señaló que el detenido permanecía recluido en la cárcel Rodeo I desde el 3 de enero de 2025 y que fue trasladado a un hospital el 15 de julio tras presentar “hemorragia digestiva superior y síndrome febril agudo”.

Entre las irregularidades cometidas por el narcorégimen en este caso, los organismos a cargo del caso indicaron que Quero presuntamente “no suministró datos sobre vínculos filiatorios” y que ningún familiar acudió a solicitar visitas formales durante el tiempo que permaneció detenido.

Méndez enfatizó que es necesario que el «Estado» chavista aclare de manera honesta, las discrepancias sobre el momento real del deceso, señalando que la verdad sobre lo ocurrido con Quero es una lección necesaria para que este tipo de tragedias no se repitan en Venezuela.