Foro Penal confirma 266 excarcelaciones hasta el lunes

Caracas. – Al menos 266 nuevas excarcelaciones por parte del narcorégimen chavista, han sido confirmadas desde este pasado domingo por la ONG Foro Penal, según lo informó esta organización a través de sus redes sociales.

Este nuevo balance de Foro Penal se produce, luego que este domingo se produjeran 104 nuevas excarcelaciones en Venezuela, principalmente en cárceles del interior del país, mientras que los defensores de los rehenes políticos siguen confirmando nuevas puestas en libertad.

Entre los liberados este domingo está Kennedy Tejeda, abogado del Foro Penal. Tejeda fue apresado en agosto de 2024 cuando fue a un comando policial, a ofrecerse como defensor de un manifestante detenido durante las protestas, contra los resultados electorales de las elecciones presidenciales robadas por Nicolás Maduro.

Sin embargo, la ONG advierte que aún siguen en prisión otros dos destacados defensores de derechos humanos: Javier Tarazona, de Fundaredes, y Eduardo Torres, de la ONG Provea. También recuperó la libertad Carla Da Silva, acusada en 2020 por el frustrado intento de incursión marítima conocido como “Operación Gedeón”.

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa confirmó, asimismo, la liberación del estudiante de periodismo Juan Francisco Alvarado, condenado a 15 años de prisión, cuya sentencia fue anulada esta semana por una corte de apelaciones. Familiares y activistas celebraron las liberaciones con aplausos y gritos de “libertad” a las afueras de la cárcel El Rodeo I, en el estado Miranda.

Pese a que la jefa encargada de la Narcotiranía, Delcy Rodríguez, ha asegurado hasta el pasado viernes, que ya se han liberado 626 personas en todo el país, Foro Penal insiste que la cifra realmente comprobable habla de 266 casos hasta los momentos.

Delcy se rebela nuevamente contra EE. UU. y rechaza seguir «órdenes de Washington»

Caracas. – La encargada del narcorégimen, Delcy Rodríguez, retomó la línea dura en contra de EE. UU., al advertir este pasado domingo que ya no toleraría «más órdenes de Washington», sobre la política que debe seguir Venezuela.

Durante un acto con trabajadores de PDVSA celebrado en Puerto La Cruz (Anzoátegui), Rodríguez manifestó: «Ya basta de las órdenes de Washington sobre políticos en Venezuela. Que sea la política venezolana que resuelva nuestras divergencias y nuestros conflictos internos. Ya basta de potencias extranjeras».

En su mensaje, dijo ya tener «suficiente» de las directrices enviadas desde la Casa Blanca, algo que va simultáneo, de acuerdo con lo expresado por analistas políticos, con el esfuerzo que realiza tras la captura por parte de EE. UU. de Nicolás Maduro.

Tras lo que parecía ser el inicio de una relación cordial y estable con Donald Trump, Rodríguez parece haberse enemistado nuevamente y retornado al antiguo libreto que ya manejaba el narcorégimen chavista.

Expertos indican que intenta equilibrar en casa el respaldo de los leales a Maduro, mientras intenta asegurarse de que la Casa Blanca esté conforme. Ahora, a casi un mes de asumir su nuevo rol, Rodríguez respondió a EE. UU., en medio de una presión continua que incluye una serie de exigencias para que Venezuela reanude la producción petrolera.

Su gestión avanza bajo presión del presidente Donald Trump, con quien suscribió acuerdos energéticos y accedió a la liberación de detenidos por razones políticas. También, dijo que «le ha costado muy caro a esta república tener que encarar las consecuencias del fascismo, del extremismo en nuestro país».

Igualmente, insistió en no tener «miedo» a enfrentar diplomáticamente a EE. UU. «Si algún día me tocase como presidenta encargada ir a Washington lo haré de pie, caminando, no arrastrada», señaló el 15 de enero.

La líder momentánea de la Narcotiranía afirmó que es «bienvenida la discusión con respeto» con las personas que «piensen distinto», pero agregó que «quienes busquen el daño y el mal» deben ser «rechazados y separados de la vida nacional».

Finalmente, acotó que «quienes se atrevieron a ir a los Estados Unidos a dar las gracias por el bombardeo contra nuestro pueblo no merecen la dignidad de este país ni su gentilicio», subrayó sin mencionar nombres.

Veppex solicita a Donald Trump la plena libertad de todos los presos politicos y el cese de las deportaciones

Desde que el gobierno de estados unidos, encabezado por el presidente Donald Trump, capturó al genocida dictador que sometía a Venezuela, Nicolás Maduro, el pasado 3 de enero, los demás jerarcas del régimen venezolano se ha mostrado, aparentemente, dosil ante las demandas de EE. UU., que pretende administrar el país.

Entre las demandas de la administración Trump al régimen, que ahora encabeza Delcy Rodríguez, se encuentra la liberación de los presos políticos, un anuncio que llegó de la boca del actual presidente de la Asamblea Nacional ilegítima que controla el chavismo, Jorge Rodríguez. Sin embargo, a pesar del anuncio, las liberaciones han sido lentas y son mucho menos de lo que el régimen ha dicho que ha liberado.

En este marco, la Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (VEPPEX) ha envíado una carta al presidente Donald Trump, en representación de los venezolanos, para agradecer su compromiso con Venezuela y, más relevante, solicitar respetuosamente dos cosas: (i) su «intervención decisiva para lograr la liberación inmediata e incondicional de todos los presos políticos venezolanos«, y (ii) parar las deportaciones de los venezolanos de bien que se encuentran en territorio estadounidense.

La carta en concreto expresa:

Señor Presidente Donald J. Trump
Casa Blanca
1600 Pennsylvania Avenue NW
Washington, D.C. 20500Miami, Florida, 26 de enero de 2026
Estimado Señor Presidente:

Nos dirigimos a usted en nombre de la Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (VEPPEX), entidad dedicada a la defensa de los derechos humanos y la promoción de la democracia en Venezuela. Representamos a miles de venezolanos exiliados por persecución política y le expresamos nuestro profundo agradecimiento por su compromiso histórico con la libertad y la justicia en nuestra región, así como por su liderazgo actual en favor de una Venezuela democrática.

Le solicitamos respetuosamente su intervención decisiva para lograr la liberación inmediata e incondicional de todos los presos políticos venezolanos. Cientos de disidentes, activistas, periodistas, militares, policías y ciudadanos comunes permanecen en cárceles del régimen, sometidos a torturas, tratos crueles e inhumanos, únicamente por ejercer su derecho a disentir y defender la democracia.

Lamentablemente, sentimos que Delcy Rodríguez intenta burlarse del pueblo venezolano y de la comunidad internacional con el tema de la libertad de los presos políticos. A pesar de anuncios oficiales que hablan de cientos de excarcelaciones, las organizaciones independientes de derechos humanos, como el Foro Penal, verifican cifras mucho menores y documentan que muchas de estas “liberaciones” son en realidad excarcelaciones condicionadas, con restricciones de silencio, vigilancia permanente, amenazas de recaptura e incluso procesos penales pendientes. Esta práctica no constituye libertad plena, sino una maniobra de simulación y engaño que prolonga el sufrimiento de las familias y debilita la confianza en cualquier proceso de transición.

Adicionalmente, le pedimos que ordene el cese temporal de las deportaciones de venezolanos desde los Estados Unidos hacia Venezuela por un lapso de un año o hasta que sea elegido un nuevo gobierno mediante elecciones verdaderamente democráticas. Nuestros compatriotas que han huido de la persecución política, la violencia y la crisis humanitaria enfrentan riesgos graves —incluyendo detención arbitraria, tortura o peor— si son retornados en el contexto actual. Esta medida humanitaria urgente permitiría evaluar opciones de protección y regularización, coherente con los valores de compasión y libertad que definen a los Estados Unidos, al mismo tiempo que garantiza que no se realicen retornos bajo una autoridad ilegítima o en transición sin plena legitimidad democrática.

Es fundamental que los ciudadanos de a pie sientan los beneficios reales de una transición democrática en Venezuela. La liberación plena de todos los presos políticos —sin condiciones ni simulacros— y la suspensión de las deportaciones enviarían un mensaje claro de esperanza y de cambio tangible. Sin estos gestos concretos, la transición corre el riesgo de ser percibida como algo distante y abstracto, desconectado de las necesidades diarias de millones de venezolanos tanto dentro del país como en el exilio, lo que podría erosionar el apoyo popular a los esfuerzos por restaurar la democracia.

Depositamos plena confianza en su liderazgo visionario para impulsar estas acciones firmes y necesarias, las cuales no solo ayudarían a Venezuela, sino que también reafirmarían el papel de los Estados Unidos como defensor de la democracia y los derechos humanos en el hemisferio. Quedamos a su entera disposición para proporcionar información adicional, coordinar reuniones o apoyar cualquier iniciativa en este sentido.

Respetuosamente,
José Antonio Colina,
Presidente Organización de Perseguidos Políticos Venezolanos en el Exilio (VEPPEX),
@JoseColinaP,
En Dios Confiamos.

Cabello amenaza: «ni Trump ni María Corina nos van a sacar del poder»

Caracas. – Diosdado Cabello, considerado segundo al mando del cartel chavista, envió este pasado sábado una seria advertencia a EE. UU., al decir que ni el presidente Donald Trump, ni la dirigente política María Corina Machado, podrán «sacarnos del poder».

Durante una rueda de prensa que ofreció desde la sede del PSUV, Cabello fue enfático al advertir que no habrá posibilidades de que tanto el mandatario estadounidense como la Premio Nobel de La Paz 2025 puedan desmantelar la estructura criminal chavista que sostienen Cabello y el resto de los líderes que lo secundan.

En lo que se podría considerar un mensaje interno para las bases chavistas, Cabello reiteró que no soltará el poder, aunque deba apelar a la violencia a través de los colectivos para aferrarse.

«Que les quede claro. Ni Trump ni María Corina nos van a sacar del poder», amenazó el jerarca chavista. Asimismo, dijo que el narcorégimen no se dejará presionar ni por sanciones internacionales ni por la oposición interna, asegurando que “el poder se defiende con el pueblo y con la revolución”.

«No nos van a sacar del poder, así tenga que sacar a todos los colectivos a la calle y tomar el país. Nadie me va a quitar mi país», sentenció el ilegítimo ministro chavista, por cuya captura la justicia estadounidense ofrece 25 millones de dólares.

Cabello, quien en días recientes ha aceptado la apertura de la embajada de EE. UU. en Venezuela, y ha dado —supuestamente— el visto bueno a la venta de petróleo exclusivamente a la administración Trump, ahora endurece nuevamente su discurso.

No solo asegura que se mantendrá —de manera ilegal— en el poder, sino que también está dispuesta a movilizar a todos los colectivos a nivel nacional, en lo que podría considerarse un intento por desatar una guerra civil, con mayor represión y consecuencias inesperadas.

Capacidades y oportunidades: la clave para superar la pobreza

Génesis N. Rodríguez G., economista de la UCV, coordinadora local de EsLibertad Venezuela

“Invertir en educación y salud no solo es un imperativo moral, sino también una estrategia inteligente para fomentar el crecimiento y el bienestar general de la sociedad venezolana.”

Génesis N. Rodríguez G.

Hablar de la Educación en Venezuela para mi implica tener que describir ciertas personalidades de las maestras y maestros que marcaron mi infancia, y también mi juventud. Son tantos los héroes y heroínas que me enseñaron valores, principios y a materializar mis sueños, por más irreales que parecían, que tendría que escribir un artículo especial a cada uno. Por ello, solo quiero darles las gracias a los que ayudaron en mi formación profesional e intelectual, sobre todo a esos que me hicieron porras, creyeron en mi en todo momento y me ayudaron a salir adelante en los días difíciles, grises y tristes.

Pero volviendo al tema que nos compete, a partir de 2010, podemos decir que la educación venezolana empezó a pasar por diversas trasformaciones debido a innumerables factores, los sueldos de los maestros en Venezuela han estado sujetos a diversos cambios debido a la crisis económica y política que ha afectado al país. Desde ese año, Venezuela ha experimentado una hiperinflación severa que ha erosionado el poder adquisitivo de los salarios. Esto ha afectado significativamente los ingresos de los maestros y profesores, y me parece una completa irracionalidad que el año pasado recibieran la cantidad de 12 bolívares como un bono denominado “hallaquero”. Y es allí donde echo la mirada al pasado, por ahí en el 2007, cuando cursaba el sexto grado de primaria y escuchaba las tertulias de mis maestras, que mencionaban la nueva marca de vehículo que iban a pedir al concesionario como regalo del niño Jesús; en contraste, hoy esa cantidad no les alcanza siquiera para pagar un pasaje de transporte público.

Entonces, me pregunto ¿De qué manera le estamos retribuyendo a los que forman profesionales, seres humanos comprometidos con el avance y crecimiento del país? Y es que a pesar de los aumentos salariales ocasionales y las reformas educativas implementadas por el Gobierno en el sector educativo, estas no siempre han resultado en mejoras significativas para los salarios y las condiciones laborales de los docentes, los sueldos de los educadores han permanecido muy por debajo de lo que se considera suficiente para cubrir las necesidades básicas. Debido a la situación precaria de los salarios, ha habido numerosas protestas por parte de los educadores que exigen mejores condiciones laborales y salarios dignos, todo esto ha generado un impacto de la migración, donde muchos profesionales de la educación han emigrado en busca de mejores oportunidades laborales en otros países, lo que ha llevado a una escasez de maestros en algunas áreas.

Amartya Sen, al referirse a “la pobreza de renta y la pobreza de capacidades”, destaca la importancia de diferenciar entre la falta de recursos económicos y la carencia de habilidades y oportunidades. Sin embargo, ambas dimensiones están intrínsecamente conectadas, ya que el ingreso es un medio fundamental para desarrollar capacidades. A medida que una persona adquiere más habilidades y conocimientos, es probable que su productividad aumente, lo que a su vez puede llevar a un incremento en sus ingresos. Esta relación sugiere que mejorar las capacidades de los individuos puede ser un camino efectivo para combatir la pobreza económica. Por ejemplo, al fortalecer la educación básica y el acceso a servicios de salud, no solo se mejora la calidad de vida de las personas, sino que también se les brinda una mejor oportunidad para generar ingresos y escapar de la pobreza. Una mayor cobertura en estos ámbitos aumenta las probabilidades de que incluso aquellos en situaciones vulnerables logren superar las dificultades económicas.

Por ello, es crucial que se reconsideren y reformen las políticas económicas en el país. La implementación de servicios sociales robustos podría facilitar que todos los sectores de la comunidad accedan a oportunidades económicas, promoviendo así un desarrollo más inclusivo y sostenible. Invertir en educación y salud no solo es un imperativo moral, sino también una estrategia inteligente para fomentar el crecimiento y el bienestar general de la sociedad venezolana.

La India es ejemplo de que invertir en educación, asistencia sanitaria y reforma agraria ayuda notablemente al crecimiento económico, específicamente tomamos de ejemplo el estado de Kerala donde es notable a diferencia de otros estados de la India los cambios positivos en poner en práctica los recursos humanos de la mano siempre con una estrategia económica complementaria. De hecho muchas economías asiáticas entran en esta lista, primero Japón y después Corea del Sur, Taiwán, Hong Kong y Singapur, más tarde China —posterior a la reforma—, Tailandia y otros países del Este y Sureste Asiático.

EE. UU. y Corea del Sur refuerzan su cooperación nuclear para el desarrollo de nuevos submarinos

Las autoridades de EE. UU. y Corea del Sur han mostrado este lunes su compromiso a reforzar la cooperación en materia nuclear entre los dos países con la vista puesta en el desarrollo de nuevos submarinos que utilicen este tipo de energía para propulsarse, un anuncio que se ha producido durante la visita del secretario adjunto de Defensa estadounidense, Elbridge Colby, a territorio surcoreano.

Allí, Colby ha mantenido un encuentro con el ministro de Defensa de Corea del Sur, Ahn Gyu Back, en lo que ha supuesto la primera visita de Colby al país —importante aliado de EE. UU.—, desde que llegó al cargo. En este sentido, ha reafirmado la importancia de «contener» a Corea del Norte, según recoge el citado ministerio en un comunicado.

Las partes han abordado, además, cuestiones de interés común, como «la capacidad operativa conjunta en tiempos de guerra», además de otros asuntos relacionados con la seguridad en la región.

Ahn ha destacado, en este sentido, que las partes gozan de una gran relación bilateral, la cual ha «alcanzado un punto de inflexión» a lo largo del último año, por lo que han apostado por desarrollar una mayor cooperación en materia de defensa, tal y como recoge el texto.

«Colby se ha comprometido a seguir reforzando dicha cooperación y ha defendido la adquisición de este tipo de submarinos por parte de Corea del Sur, al que considera un aliado modelo de Washington», ha sostenido.

Por último, el ministro surcoreano ha destacado la importancia de mantener una «postura sólida de defensa conjunta» frente a Corea del Norte, algo «fundamental para salvaguardar la paz y la estabilidad en la península de Corea».

Los talibanes revocan las licencias de casi todas las organizaciones en apoyo a medios de comunicación en Afganistán

Las autoridades instauradas por los talibanes en Afganistán tras hacerse con el control del país en agosto de 2021 han anunciado este lunes la revocación de las licencias de todas las organizaciones de apoyo a los medios de comunicación, a excepción de tres, citando «quejas reiteradas» por los comportamientos «irresponsables» de las mismas, sin especificar cuáles son las afectadas.

El Ministerio de Información y Cultura afgano ha apuntado en un comunicado publicado en redes sociales que «tras las reiteradas quejas de periodistas y medios de comunicación, se ha llevado a cabo una evaluación exhaustiva de las instituciones de apoyo a los medios y los periodistas», proceso que permitió determinar que «un gran número de ellas» está marcada por «la falta de profesionalidad».

«Esto ha creado problemas a periodistas y medios, en lugar de soluciones, y ha dañado la confianza internacional de las instituciones mediáticas afganas», ha sostenido, al tiempo que ha destacado que varias de ellas «llevaban un tiempo inactivas», motivo por el que Kabul ha decidido «extender las licencias de solo tres de ellas, a nivel nacional, y revocar las del resto».

Así, ha hecho hincapié en que «esta decisión permitirá garantizar los derechos de los periodistas y los medios de comunicación, evitar los abusos en su nombre y lograr que las actividades de estas instituciones sean efectivas y organizadas, lo que hará que se mantenga la confianza en ellas».

El ministerio no ha especificado qué tres organizaciones han visto extendida su licencia ni da detalles sobre los criterios seguidos durante este proceso de revisión, en el marco de la batería de restricciones impuestas a los medios de comunicación por los talibanes desde agosto de 2021, incluidas prohibiciones a la publicación de diversos contenidos y el arresto de periodistas.

Las autoridades han procedido además durante los últimos años al cierre de organizaciones dedicadas a dar formación y apoyo legal a los periodistas, mientras que los talibán defienden que apoyan el trabajo periodístico que esté acotado al «marco islámico», en línea con su visión rigorista del islam.

El partido afín a la junta de Birmania se proclama vencedor de las elecciones

El Partido Unión para la Solidaridad y el Desarrollo (USDP, en inglés) ha proclamado este lunes su victoria en las elecciones convocadas por la junta militar que gobierna Birmania desde el golpe de Estado de febrero de 2021 y que han suscitado numerosas críticas a nivel interno y externo por considerar que se trata de un intento por parte del Ejército de consolidar su poder.

Las elecciones, que se han celebrado en tres rondas diferentes, han permitido al USDP hacerse con 193 de los 209 escaños de la Cámara Baja y 52 de un total de 78 asientos de la Cámara Alta, según se desprende de los resultados referentes a las dos primeras fases y anunciados por la citada formación, que habla ya de una «mayoría».

Teniendo en cuenta que el 25% de los escaños están reservados para representantes militares y que dicha formación se ha hecho con la gran mayoría de los votos, todo apunta a que el Parlamento quedará bajo el control de la junta, según informaciones del portal de noticias Myanmar Now.

Se estima que la participación ha sido de un 55%, lo que supone una significativa caída desde el 70% registrado en elecciones anteriores. Esto se debe al boicot protagonziado por los principales grupos opositores y la guerra civil abierta en el país desde la asonada militar de 2021.

Malasia, que se encontraba el año pasado al frente de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático —de la cual forma parte Birmania—, ha señalado que el bloque no apoya la celebración de estas elecciones y tampoco sus resultados.

Sin embargo, el líder de la junta, Min Aung Hlaing, ha afirmado que «independientemente de contar o no con el reconocimiento de la comunidad internacional, la población ha votado, y es necesario el reconocimiento».

Así, ha insistido en que las elecciones se han desarrollado «con libertad» y «sin coacción». «Cuenta con apoyo popular», ha añadido. En este sentido, ha descartado las críticas vertidas contra las elecciones y, más concretamente, con al última fase, celebrada el domingo, tal y como ha recogido el diario ‘Democratic Voice of Burma’.

«Independientemente de que la comunidad lo reconozca o no, no entendemos su perspectiva. Es justo el reconocimiento al voto de la población lo que necesitamos», ha insistido.

Cabe señalar que esta última fase de las elecciones se ha visto afectada por el conflicto a medida que avanzan los bombardeos por parte de la junta y los ataques perpetrados por grupos rebeldes que buscan avanzar en varias partes del país.

Muchos de estos ataques han llevado al cierre de algunos centros de votación, lo que ha repercutido directamente sobre la participación. Así, al menos nueve estados y regiones han sufrido ataques, entre ellos Rangún, Shan, Kachin, Karen, Sagaing, Bago y Mandalay.

El jueves pasado, al menos 22 personas murieron en ataques perpetrados por el Ejército en la localidad de Bhamo, en Kachin, en unos bombardeos que han sido criticados por grupos de defensa de los Derechos Humanos por considerar que se llevaron a cabo de forma «preventiva» antes de la última cita electoral.

El alto cargo del Ejército de China purgado es acusado de «pisotear y socavar» la autoridad de Xi Jinping

La mano derecha del presidente chino, Xi Jinping, en el Ejército, el vicepresidente de la Comisión Militar Central, el general Zhang Youxia, y el jefe de Gabinete del Departamento del Estado Mayor de la comisión, el general Liu Zhenli, han sido acusados de «pisotear y socavar el sistema de responsabilidad del presidente de la Comisión Militar Central», esto es el propio presidente chino, y de «fomentar graves problemas políticos y de corrupción» en el seno del Ejército.

En un editorial del Diario del Ejército Popular de Liberación, órgano de comunicación del Ejército, se acusa a ambos dirigentes de «socavar el liderazgo absoluto del Partido sobre el Ejército» y se añade que «amenazaron su propia base de gobierno, dañaron gravemente la imagen y el prestigio de la Comisión Militar Central y afectaron gravemente la base política e ideológica para la unidad y el progreso de todos los oficiales y soldados».

Pekín anunció este sábado una investigación por «graves violaciones disciplinarias» contra dos de los más altos cargos de la cúpula del Ejército. El caso de Zhang es especialmente importante por dos motivos: se trata del oficial uniformado de mayor rango en el Ejército chino y es miembro del Politburó del Partido Comunista, el núcleo del poder. La Comisión Militar Central es, cabe recordar el máximo órgano de mando militar de China y está encabezada por Xi Jinping.

La publicación del órgano oficial insiste en que la investigación y «castigo» contra Zhang y Liu «rectificarán aún más la situación política, eliminarán el veneno ideológico y las malas prácticas y revitalizarán la organización», en este sentido subraya que este caso consolida y profundiza los resultados de la «rectificación política, promoviendo el renacimiento del Ejército Popular de Liberación».

Así las cosas, señala que la corrupción «es un obstáculo para el desarrollo del Partido y del país» y su lucha es «una batalla crucial que no podemos permitirnos perder». Concluye que bajo el «firme liderazgo» del Comité Central del Partido, con Xi Jinping a la cabeza, «el Ejército Popular erradicará con seguridad todos los fenómenos negativos y corruptos y seguirá siendo una fuerza heroica».

Según informaciones de ‘The Wall Street Journal’ el alto cargo del Ejército chino estaría en el centro de la polémica por haber facilitado información a EE. UU. sobre el programa de desarrollo de armas nucleares a cambio de sobornos.

Los dos generales han sido objeto de una deliberación preliminar por parte del Comité Central del Partido Comunista de China, que en último término ha decidido abrir una investigación en firme contra ambos, declarados «sospechosos de graves violaciones de la disciplina y la ley», sin dar más detalles.

Cabe señalar que esta expresión suele ser un eufemismo para hablar de prácticas de corrupción, como lleva ocurriendo desde 2012, el comienzo oficioso de una gran iniciativa contra estos delitos en el seno del Ejército chino por orden del presidente Xi, y que se extendió a las altas esferas en 2023, cuando comenzaron las investigaciones a la estratégica división de cohetes.

Xi lleva reemplazando desde entonces a mandos militares porque entiende que estos casos están ralentizando gravemente la evolución del Ejército chino, esencial para adquirir un papel dominante en el Indo-Pacífico y garantizar una reunificación con Taiwán para 2049.

Rusia reitera que financiar la Junta de Paz para Gaza con sus activos congelados «abre nuevos horizontes»

El Kremlin ha defendido este lunes que su propuesta de destinar USD$ 1000 millones de sus activos congelados para financiar la Junta de Paz para Gaza ideada por el presidente de EE. UU., Donald Trump, «abre, sin duda, nuevos horizontes para la cooperación».

La propuesta de utilizar los fondos rusos congelados en EE. UU. fue lanzada la semana pasada por el presidente ruso, Vladimir Putin, aprovechando una visita oficial a Moscú del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas.

El portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, ha destacado que la idea ya fue considerada como «interesante» por el propio presidente Trump, si bien «por ahora no ha habido ninguna reacción» más sobre este asunto, recoge a la agencia TASS.

Peskov ya señaló la semana pasada que cerca de USD$ 5.000 millones permanecían congelados en EE. UU. por orden de la anterior administración de Joe Biden, en represalia por la invasión de Ucrania.

La Junta de Paz para Gaza fue anunciada al hilo de la propuesta de EE. UU. para el futuro del enclave palestino tras los cruentos ataques de Israel, que han dejado ya cerca de 72.000 muertos desde octubre de 2023.

Esta iniciativa, de carácter supervisor y bajo el liderazgo de Trump, estará integrada por un comité tecnócrata y jefes de Estado de todo el mundo, algunos de los cuales han aceptado ya la invitación. El objetivo es abordar el conflicto en Gaza y utilizar este mismo formato para tratar otros conflictos en el futuro.

Sin embargo, la comunidad internacional ha recibido con escepticismo la iniciativa del presidente de EE. UU. ante la posibilidad de que sirva para perjudicar la labor de Naciones Unidas.