Zelenski dice que Rusia debe asistir a la segunda cumbre sobre el conflicto ucraniano

A juicio del presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski, según afirmó este lunes, representantes rusos deben participar en la segunda conferencia sobre la resolución del conflicto ucraniano.

«Creo que los representantes rusos deberían estar en la segunda cumbre», afirmó Zelenski, citado por medios locales. Así, señaló que está previsto que los preparativos de la cumbre concluyan en noviembre, destacando que se estableció «la tarea de tener un plan completo» para la fecha. 

Asimismo, Zelenski detalló que la primera reunión a nivel de consejeros de seguridad para debatir la seguridad energética está prevista provisionalmente para finales de julio o principios de agosto en Catar, y en septiembre se prevé una reunión en Canadá sobre dirección humanitaria. Además, espera celebrar en agosto un encuentro de navegación libre en Turquía.

Cabe recordar que, a mediados de junio, se celebró la llamada ‘cumbre de paz de Ucrania’, a la que Rusia no fue invitada. Mientras, delegaciones de muchos países ni siquiera asistieron al evento.

Además, es necesario recordar también que la propuesta de Moscú para la paz contempla que Kiev retire completamente sus tropas de Donetsk, Lugansk, Zaporozhie, Jersón, reconozca estos territorios, así como Crimea y Sebastopol, como sujetos de la Federación Rusa y que se garantice la neutralidad, la no alineación, la desnuclearización, desmilitarización y desnazificación de Ucrania.

EE. UU.: desestiman caso contra Trump por posesión ilegal de documentos clasificados

El Tribunal del Distrito Sur de Florida, EE. UU., ha desestimado el caso contra el expresidente Donald Trump por posesión ilegal de documentos clasificados, según una resolución que se ha hecho pública este lunes.

«La moción del expresidente Trump para desestimar la acusación basada en el nombramiento y la financiación ilegales del abogado especial Jack Smith se concede de conformidad con esta orden», reza el texto judicial.

Asimismo, señala que se desestima la acusación subsiguiente porque el nombramiento de Smith viola la Cláusula de Nombramientos de la Constitución de EE. UU., detallando que el uso de una asignación indefinida permanente por parte de él, también viola la Cláusula de Asignaciones de la Constitución del país norteamericano.

Al político, que aspira a volver a la Casa Blanca, se le incriminan inicialmente 37 cargos por siete acusaciones, incluyendo 31 por retención deliberada de información sobre defensa nacional, en violación de la Ley de Espionaje. Cada una de las acusaciones estipula una multa máxima de 250.000 dólares y una reclusión de entre cinco y 20 años.

De acuerdo con medios locales, Smith podrá apelar esta desestimación. Sin embargo, aunque la audiencia se celebrara de forma acelerada, e incluso si el tribunal de apelaciones anulara el fallo, esto prácticamente garantiza que el caso de documentos clasificados no pueda ir a juicio antes de las elecciones presidenciales del próximo mes de noviembre.

Cabe recordar que la decisión judicial se ha tomado el primer día de la Convención Nacional Republicana, que se celebra en Milwaukee, y dos días después del intento de asesinato contra Trump en la ciudad de Butler, en Pensilvania.

Tras conocerse el veredicto, Trump se pronunció en su cuenta de Truth Social: «A medida que avanzamos en la unificación de nuestra nación después de los horribles acontecimientos del sábado, esta desestimación de la acusación sin ley en Florida debería ser solo el primer paso, seguido rápidamente por la desestimación de TODA la caza de brujas», escribió.

«El Departamento de Justicia Demócrata coordinó TODOS estos ataques políticos, que son una conspiración de interferencia electoral contra el oponente político de Joe Biden, YO. Unámonos para ACABAR con todo el rearme de nuestro Sistema de Justicia, y ¡hacer a EE. UU. grande de nuevo!», remachó.

El terror como arma para gobernar

Por Leroy Garrett (@lerogarrett).

El proceso revolucionario francés, de buenas intenciones, creo un infierno. Se pretendía con la caída de los Borbones crear un mundo nuevo, discursos y debates pululaban en los antiguos salones monárquicos, se combatía a las reacciones bélicas de las monarquías europeas, entre ella la Austria de los Habsburgos, quienes querían vengar a Maria Antonieta; la rivalidad de las facciones entre la Gironda y Jacobinos dentro de la asamblea nacional, instancia parlamentaria creada para gobernar la república; a los girondinos, a pesar de contar con la mayoría, fueron diezmados por el control jacobino, a través del Tribunal de Salvación Pública.

En ese periodo de 1793 y 1794, se instauró con Robespierre a la cabeza el llamado Reino del Terror, el símbolo de aquella matanza desatada patrocinada por el estado fue la guillotina, se ejecutó tanta gente, por los más inverosímiles motivos, que la guillotina tuvo que mudarse de su lugar cercano a la actual Plaza de la Concordia, porque fue tal la cantidad de sangre vertida que la misma amenazó con contaminar el suministro de agua potable del Paris de entonces.

El terror terminó con la ejecución de Robespierre el 10 Termidor del año III, el 28 de julio de 1794. Pero, ¿Qué aprendemos de esto?

El Terror es una arma, cuando se usa como herramienta de gobernar, por aquellos regímenes totalitarios, cuando la gente empieza a dejar de temerles, el Terror es un componente extremo para garantizar el orden público cuando otros menos severos mecanismos de represión fallan.

Cuando el terror impera, no hay garantías ciudadanas, ese ejercicio brutal del poder hacia el ciudadano común es una debilidad intrínseca de los represores y con una acertada estrategia y operación política puede completamente revertirse su violencia y miedo a sus ejecutores.

Con esto en mente, y enfocándonos en Venezuela, los últimos días de esta “campaña electoral” han sido de terror para los opositores, quien colabore con Maria Corina en la logística más insignificante, va preso o por lo pronto no aparece.

¿Cual es la estrategia? ¿Procurar un medio colectivo el cual si se abstiene y hace subir el porcentaje de abstención de donde algorítmicamente el chavismo busca rebanar votos ficticios conversos al fraude? Eso se sabe. Entonces, ¿Que contrapeso institucional puede evitar eso?

No creo ninguno, sea  peso o contrapeso, en un reino totalmente controlado por el chavismo, me cuesta creer que sus jefes, con prontuarios de búsqueda internacionales por crímenes flagrantes, negocien una salida en Paz. Pero los procesos históricos son sorpresivos y difíciles, eso habitualmente se confunde con esperanza, y definitivamente a eso nos aferramos una vez más este 28 de julio.

Demanda del pueblo venezolano a la FAN

Por Antonio Semprún, Coronel de la Guardia Nacional (GN).

El próximo 28 de Julio, los venezolanos acudirán a las urnas de votación decididos a volver a vivir en libertad y terminar con veinticinco años de una tiranía genocida que ha destruido el país y la paz de los venezolanos, y esperan de ustedes un comportamiento honorable, constitucional, cívico y respetuoso de su mandato.

Señores venezolanos en uniforme, desde hace más de dos décadas la familia venezolana, incluida la de ustedes, vive en estado de miseria e indefensión por decisión de un grupo de individuos ambiciosos de poder, por lo que lo único que pide de ustedes es respetar y “hacer respetar» su decisión de retomar la senda democrática.

Hay que saldar la deuda moral e institucional que tiene la Fuerza Armada con Venezuela, el saqueo del que ha sido objeto, el oprobio, la humillación a la que ha sido sometida la familia venezolana ha estado sustentada por las bayonetas, es hora de lavarle la cara a la institución, es hora de devolverle a los venezolanos la paz y el respeto que merecen.

Los venezolanos demandan su imparcialidad en cumplimiento de lo que establece  el artículo 328 de la Constitución Nacional.

Los venezolanos han decidido volver a vivir en democracia y esperan que ustedes no empuñen las armas contra su propio pueblo, que solo está exigiendo sus derechos de manera cívica y pacífica.

El pueblo venezolano solo pide respeto al sentimiento de libertad que grita en las calles y rincones de todo el país, el silencio y la omisión de quienes tienen los medios para hacer respetar la decisión de los venezolanos los hace cómplices, porque les asiste la ley al actuar apegados a ella.

Ustedes son consientes de la realidad que se respira en las calles de Venezuela, eso les da dos opciones, continuar siendo los verdugos de sus familias o seguir protegiendo a quienes han destruido y saqueado a Venezuela.

EE. UU.: el FBI estima que el tirador de Trump actuó en solitario

La Oficina Federal de Investigación de EE. UU. (FBI) cree que Thomas Matthew Crooks, el joven de 20 que intentó matar este pasado sábado al expresidente Donald Trump, actuó en solitario.

En este marco, y por ahora, ha señalado que no ha identificado ninguna «ideología subyacente» en lo que está investigando como un caso de terrorismo doméstico.

El agente especial al mando, Kevin Rojak, ha explicado que no hay indicios de que Crooks tuviera problemas de salud mental y no se le conocen antecedentes penales ni interacciones previas con las fuerzas de seguridad.

Cane señalar que el FBI ha confirmado que el fusil de asalto semiautomático empleado por Crooks fue adquirido de forma legal por el padre del tirador y que la familia está cooperando con la investigación.

Además, ha destacado que tienen en su poder el teléfono móvil de Crooks, que ha sido enviado a un laboratorio para investigar su contenido.

También, se ha dado a conocer que el joven estaba empleado como asistente dietético en una residencia y una clínica de rehabilitación en su localidad natal de Bethel Park, cerca de Butler, la ciudad de Pensilvania donde Trump estaba dando el mitin.

Según la administradora del centro, Marcie Grimm, Crooks «desempeñaba su trabajo sin problemas» y había completado con éxito un examen sobre sus antecedentes.

Zelenski falla en su intento de convencer a Biden de usar misiles de largo alcance

El presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski, terminó frustrado ante los resultados de la reunión con el presidente de EE. UU., Joe Biden, en el marco de la cumbre de la OTAN, celebrada esta semana en Washington, según informa Politico.

Personas que conocen los detalles de las negociaciones entre Zelenski y Biden contaron que el líder ucraniano y su principal asesor, Andréi Yermak, quedaron «muy decepcionados» por la negativa de las autoridades de EE. UU. a que Kiev use los misiles de largo alcance que le han suministrado en ataques a objetivos en el interior de Rusia.

Según el medio, Zelenski abordó el tema solo al final de encuentro, pero lo único que le prometió el mandatario estadounidense fue continuar dialogando sobre este asunto más adelante.

«No cerró la puerta a un posible levantamiento de las restricciones, pero aún estaba lejos de un ‘sí'», aseguraron. Mientras tanto, otra fuente destacó que «la sensación es siempre la misma: acabarán levantando las restricciones, pero antes tienen que morir algunas personas».

Por su parte, en una rueda de prensa al final de la cumbre de la OTAN, a Biden le preguntaron si planea levantar la restricción a Ucrania para atacar al interior del territorio ruso, a lo que respondió: «Si [Vladímir Zelenski] tuviera capacidad para atacar a Moscú, atacar al Kremlin, ¿Tendría sentido? No lo tendría».

Si bien, el Biden añadió que el armamento suministrado por Washington a Kiev le dio «más capacidades de combate de largo alcance, así como capacidades defensivas», aunque estas no pueden ser usadas para atacar territorio dentro de Rusia.

EE. UU.: el Servicio Secreto de se habría negado a reforzar la seguridad de Trump

Según ha afirmado el congresista republicano Michael Waltz en la red social X, citando «fuentes fiables», el Servicio Secreto de EE. UU. había recibido en repetidas ocasiones peticiones para aumentar la protección de Donald Trump, pero todas ellas fueron rechazadas por el secretario de Seguridad Nacional de EE. UU., Alejandro Mayorkas.

A esto se suma la información publicada por el New York Post, que indica que el equipo de Trump había enviado una solicitud de protección adicional al Servicio Secreto, pero no se la concedieron.

No obstante, el propio servicio niega las acusaciones, por lo que el miembros de la Cámara de Representantes han instado a llevar a cabo una investigación.

«Existe la falsa afirmación de que un miembro del equipo del expresidente solicitó recursos de seguridad adicionales y que fueron rechazados. Esto es absolutamente falso», escribió a su vez en X el portavoz del Servicio Secreto, Anthony Guglielmi, añadiendo que se aumentaron las capacidades de protección «como parte del aumento del ritmo de los viajes de campaña.»

Empero, el mismo diario reveló que el Servicio Secreto de Donald Trump no tiene recursos para garantizar su protección contra ataques, en particular los de francotiradores, ni la cobertura aérea, lo «que lo deja vulnerable».

EE. UU.: encuentran artefactos explosivos en el coche del tirador de Trump

Autoridades encontraron artefactos explosivos en el coche de Thomas Matthew Crooks, identificado por el FBI como el autor del ataque a Trump, según informa el diario The Wall Street Journal, citando fuentes de la investigación.

Crooks, de 20 años, había estacionado su vehículo cerca del lugar donde Donald Trump ofrecía un mitin de campaña en Bethel Park, Pensilvania. De acuerdo con reportes de Bloomberg, la Policía recibió múltiples informes de paquetes sospechosos cerca de la ubicación del tirador.

Cabe señalar que el tirador disparó a Trump desde lo alto de un tejado a unos 118 metros del escenario, con un rifle tipo AR. Después del ataque, el joven fue abatido por agentes del Servicio Secreto.

Las autoridades utilizaron el arma para ayudar a determinar la identidad del tirador, ya que el joven no llevaba ninguna identificación, según fuentes policiales.

Así, tras un rastreo del arma, la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) determinó que el rifle fue comprado legalmente por el padre del sospechoso.

Por otra parte, se reportó que las autoridades allanaron la casa de Crooks y encontraron materiales para fabricar explosivos.

Dos supuestos alcaldes opositores se sumaron a la campaña de la tiranía y el narcotráfico

Caracas. – Dos alcaldes —supuestamente— opositores, anunciaron este pasado viernes que apoyarán la candidatura del dictador narcotraficante Nicolás Maduro a las elecciones presidenciales del próximo 28 de julio.

Se trata de los alcaldes Eduardo Negrete, del municipio Samuel Darío Maldonado del estado Táchira, elegido en 2021 por el partido Acción Democrática (AD), y de Jesús Méndez, alcalde del municipio Píritu, estado Anzoátegui, por el partido Fuerza Vecinal (FV).

Ambos publicaron videos en sus redes sociales notificando sus decisiones de a sumarse a la campaña chavista.

Según Negrete, basó su decisión en la búsqueda de la paz en Venezuela. Mientras, Méndez aseveró no desear que «Venezuela retroceda al pasado a planes violentos o planes fracasados donde le han vendido falsas esperanzas y expectativas a los venezolanos”, asegurando que presuntamente sería Maduro el único capaz de garantizar la paz en Venezuela.

Los casos de Negrete y Méndez se suman a los de Juan Carlos Zamora, alcalde de Tinaco (Cojedes); José Adrián Azuaje, municipio Obispos (Barinas); y Sulme Ávila, alcaldesa de Juan Germán Roscio (Guárico).

Todos estos «dirigentes» regionales, siguiendo aparentemente un mismo guion, se declararon independientes para sumarse a la candidatura del narcorégimen.

Chavistas hostigaron a María Corina y a Edmundo en La Encrucijada

Caracas. – Un grupo de simpatizantes del chavismo hostigó este sábado a la dirigente María Corina Machado y al candidato Edmundo González, así como al equipo que los acompañaba, luego que ingresaran a un restaurante en el sector La Encrucijada (Carabobo).

El suceso fue captado en videos, en los cuales se observa como un grupo de chavistas, en su mayoría mujeres, gritaban insultos contra ambas figuras políticas, principalmente contra Machado, a quien llamaban «sayona», tal como lo hace Diosdado Cabello en sus programas.

“¡Vergüenza! ¡Pena les debería dar! Le han hecho daño al pueblo por culpa de sus desgracias. Aquí no te queremos; no eres candidata; fuera”, le decían, mientras le advertían: «nunca llegarás al poder, nunca».

Una de las mujeres violentas inventó que uno de los presentes la golpeó, cuando intentaba hacer que esta saliera del local. Eso hizo que la mujer gritara aún más y dijera que no iba a salir porque estaba en un sitio público.