Gobernadora de Puerto Rico acusó a Maduro de traficar las drogas que «roban la paz y la vida» a su gente

Caracas. – La gobernadora de Puerto Rico, Jennifer González, acusó este miércoles al jefe del «Cartel de los Soles» chavista, Nicolás Maduro, de enviar las drogas a la isla que «le roban la paz y la vida» a sus ciudadanos.

González, mediante un comunicado, contestó las críticas que el martes le dirigió Maduro, durante una conversación televisada que sostuvo con el exmandatario ecuatoriano Rafael Correo, también prófugo de la justicia.

Maduro condenó la decisión de González, de apoyar a la ofensiva liderada por EE. UU., que busca poner fin al cartel narcoterrorista que este dirige desde Venezuela. Para ello, la mandataria puertorriqueña se mostró a favor del despliegue de efectivos, unidades navales y aéreas, que operarán desde la isla.

“Las amenazas del narcotraficante y dictador Nicolás Maduro retratan el carácter pandillero de su régimen. Como gobernadora de Puerto Rico seguiré defendiendo la seguridad de nuestra isla y del Caribe frente al narcotráfico y su cartel. La droga y la violencia que llega a nuestras calles producto de sus operaciones le roban cada día la paz y la vida a nuestro pueblo”, expresó González en la misiva.

La gobernadora también aprovechó a criticar al Partido Popular Democrático (PPD) y al Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) de supuestamente «respaldar abiertamente a Maduro en esta lucha contra el narcotráfico».

«Puerto Rico siempre ha sido aliado de la democracia y la libertad. Mi deber como gobernadora es garantizar la seguridad de todos los puertorriqueños y fortalecer nuestra alianza con Estados Unidos en la defensa de la región”, finalizó.

Huelga de hambre frente a la CPI suma ya 11 días y 240 horas

Caracas. – Pese a no ser escuchados aún por las autoridades de la Corte Penal Internacional (CPI), los cuatro venezolanos que llevan a cabo la protesta frente a la sede del organismo en La Haya (Países Bajos), cumplen ya este miércoles 11 días y 240 horas en huelga de hambre.

Mario José de Nigris, Jhon Manuel Cáceres Morillo, Laura Angélica García y Víctor Guerrero, denunciaron haber recibido solo malos tratos por parte de la directiva de la CPI.

La protesta, que inició el pasado domingo 31 de agosto, se lleva a cabo con la finalidad de exigir un avance en el caso Venezuela I, el cual sigue las averiguaciones en contra de Nicolás Maduro y la cúpula chavista, por crímenes de lesa humanidad.

La averiguación fue abierta en 2018, y cinco años después, sigue sin tener un veredicto, a pesar del enorme cúmulo de pruebas, testimonios y evidencias claras, sobre los graves delitos cometidos por Maduro y sus funcionarios contra el pueblo venezolano.

En una entrevista con el periodista Miguel Ángel Rodríguez, el pintor de Nigris, aseveró que han perdido peso y masa muscular, y se evidencia el deterioro causado por la no ingesta de alimentos. No obstante, manifestó que aún siguen en pie de lucha: «(…) seguimos firmes en nuestra condición», expresó.

Asimismo, recalcó que desde el inicio de la huelga de hambre han sufrido represión por parte de la CPI. «De la Corte Penal lo que hemos recibido es represión. Ya por lo menos en los últimos días no nos han molestado más, pero los primeros días mucha represión. Nos hostigaron, nos mandaban a la policía, nos quitaron la luz, nos sacaron el baño para la calle», denunció.

Aun así, los cuatro venezolanos aseguraron que persistirán hasta que la corte los escuche, y se pronuncie en torno al clamor de justicia exigido por la mayoría de los venezolanos.

Encuesta señala que casi el 82% de los venezolanos no está dispuesto a ayudar a Maduro en caso de un ataque

Caracas. – Casi un 82% de los venezolanos no estaría dispuesto a salir a defender a Nicolás Maduro, jefe del «Cartel de los Soles», en caso de que se lleve a cabo una acción militar en su contra, según lo revela una encuesta de la firma Mass Behavior Research.

El estudio, realizado a través de la plataforma X en la cuenta @MassBehaviorRes, señala que mucho más de la mitad de los venezolanos no dudaría en resguardarse, y no llevar a cabo ninguna acción en favor del narcotirano, al momento de producirse una agresión en contra de este.

La pregunta formulada fue «Ante la inminente escalada de EE. UU. en contra de Nicolás Maduro, ¿Qué tanto estás dispuesto en salir apoyarlo ante una eventual agresión en su contra?».

Los resultados fueron con base en la participación de una muestra de 1.674 internautas, que votaron por las siguientes opciones: muy dispuesto (14.3%), algo dispuesto (0.7%), y en su momento decidiré (3%). No obstante, la opción «nada dispuesto», capitalizó el 81.9% de los votos.

La encuestadora, tal como la he realizado en sondeos anteriores, realizó un monitoreo cuidadoso de las participaciones, a fin de evitar posibles hackeos o alteraciones provocadas por bots.

Las encuestas de Mass Behavior Research ya han recibido mensajes amenazantes y críticas, por parte de afectos al narcorégimen chavista, porque los resultados mostrados en sus estudios no los favorecen.

Pete Hegseth advierte que «Nicolás Maduro tiene muchas decisiones que tomar»

Caracas. – «Nicolás Maduro tiene muchas decisiones que tomar”, advirtió este pasado martes el secretario de guerra de EE. UU., Pete Hegseth, al hablar sobre la enorme movilización militar que despliega en costas venezolanas para combatir el narcotráfico.

En una entrevista con el canal Fox News, el alto funcionario estadounidense aseguró que el despliegue busca precisamente acabar con toda la estructura del narcotráfico dirigida por Maduro, Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López, a saber: El Cartel de los Soles.

“Maduro tiene muchas decisiones que tomar. Estamos preparados para usar nuestro poder para destruir a los narcoterroristas que están enviando drogas a EE. UU.”, señaló Hegseth.

También, agregó que “desde hace mucho tiempo” EE. UU. sabe que “Maduro está involucrado en el narcotráfico”, al ser cuestionado sobre la vigente recompensa que una corte de Nueva York mantiene por la entrega del líder venezolano.

Hay que destacar que el pasado lunes el secretario de guerra dirigió un discurso, a los integrantes de los efectivos militares estadounidenses en Puerto Rico el lunes, en el cual les alertó que “se encuentran en primera línea” y les recordó que no están en un “ejercicio de entrenamiento” sino en una operación real.

La entrevista con Fox News fue realizada precisamente durante su visita a los miles de militares desplegados en el Caribe sur, cerca de las costas venezolanas, quienes se disponen a llevar a cabo acciones, para atacar al narcotráfico que proviene de este país.

El factor Assad: una reflexión para Venezuela

Por Leroy Garrett (@lerogarrett).

A un año de las fallidas elecciones del 28 de julio del año pasado, el escenario geopolítico ha dado un vuelco. La designación del gobierno como organización terrorista, la condena a su negocio alterno al petrolero y la presencia de la flota de guerra norteamericana más grande y autosuficiente jamás movilizada en el Caribe dan cuenta de un punto de quiebre culminante, pero no necesariamente expedito.

La asociación del régimen a las causas más condenables de la humanidad le otorgan un peso militar específico, sus alianzas regionales (Cuba) y mundiales (Rusia y China) podrían convertir a nuestro territorio en la respuesta de la guerra proxy, un formato que prolongó la agonía de Assad en Siria.

El arribo de Chávez al poder produce las condiciones de una guerra civil hasta ahora contenida con el pacto secreto y descarado con el tinglado del colaboracionismo. Pero el evidente vacío de representación y liderazgo de la oposición podría generar espontáneamente una fuerza de insurrección hacia al chavismo comparable con el caso libio o, más atrás, la insurgencia española al reinado de Pepe Botella Bonaparte en el siglo XIV.

Ya la dictadura subversiva, en sí misma, tiene sus grupos en Armas entre criollos e importados, lo cual limita la decisión de las Armas de EE. UU. a atacar con todo el poder de sus capacidades. Por ahora. 

Es bien sencillo, no se quieren dar el lujo de hacer de Caracas una nueva Bagdad y no encontrar en la incursión al Saddam tropical.

Pero el escenario pavoroso para la población civil y el resto de la superviviente infraestructura nacional es un ataque teledirigido con misiles con objetivos quirúrgicos que liquidar, por ejemplo, laboratorios y centros de acopio. 

Ante una dirigencia que a la que poco importa la felicidad de los ciudadanos (Régimen y colaboradores) la subversión buscaría utilizar a la población civil como escudo, ¿Aleppo, Damasco o más cerca Gaza? 

Es necesario recordar que Siria comenzó como protestas en 2011 y escaló a un conflicto total con intervención extranjera, resultando en la deposición de Assad en 2024. Una década de hostilidades Sirias, incontables muertes, destruccion total, estoy convencido de que no es lo que busca la misión militar Norteamericana en el Caribe.

Pero eso ni impide, ni previene, que la liberación del territorio de Venezuela pueda ser un proceso agónico enmarcado en controlar el narcotrafico, asegurar sanciones y destruir lo ilícito. El otro problema que cabe señalar, y sin duda conocido por EE. UU., es ¿Quien eventualmente reemplazaría al chavismo? Ese es también un mayor problema.

La Cuba socialista sufre una nueva «desconexión total» del sistema eléctrico que afecta a toda la isla

El Ministerio de Energía de Cuba ha anunciado este miércoles la «desconexión total» del sistema eléctrico; un apagón masivo ante el que las autoridades ya habrían comenzado a trabajar en el proceso de restablecimiento del servicio.

El Gobierno ha atribuido en principio este nuevo corte a una salida inesperada de la red de la Central Termoeléctrica Guiteras, situada en la localidad de Matanzas. «No obstante, se investigan las causas», ha indicado el Ministerio en la red social X.

La dictadura cubana, aunque ha reconocido el problema, se lo ha atribuido a un mal estado de las instalaciones agravado por las sanciones de EE. UU.

Sin embargo, es necesario señalar que la isla sufre problemas prácticamente constantes en el suministro eléctrico y a principios de esta semana la parte oriental de Cuba ya fue escenario de uno de estos cortes. Todo ello causado por el sistema socialista que somete al país.

A causa del mísero socialismo, la Unión Eléctrica de Cuba informa de manera diaria de déficits de suministro que rondan, de media, los 1.500 megavatios.

Rutte avisa de que la OTAN defenderá «cada centímetro de territorio» tras la violación del espacio aéreo polaco

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ha advertido este miércoles de que los aliados «están decididos a defender cada centímetro del territorio» tras el derribo de varios drones rusos que violaron el espacio aéreo polaco esta madrugada.

«Lo que está claro es que la violación de anoche no es un incidente aislado», ha afirmado Rutte en una comparecencia desde la sede de la OTAN en Bruselas después de que el Gobierno polaco haya anunciado que invocará el artículo 4 del Tratado del Atlántico Norte para formalizar consultas con el resto de aliados de la OTAN.

El secretario general ha informado de que el Consejo del Atlántico Norte se ha reunido en la mañana de este miércoles para abordar la situación a la luz de la solicitud de consultas presentada por Polonia en virtud del artículo 4 del Tratado.

Rutte ha explicado que se está llevando a cabo una evaluación completa del incidente y, aunque ha evitado prejuzgar el resultado de la investigación, ha criticado que «ya sea intencionado o no, es absolutamente imprudente» y «peligroso».

«Los aliados han expresado su solidaridad con Polonia y han condenado el comportamiento imprudente de Rusia», ha indicado el ex primer ministro de Países Bajos, quien ha instado al presidente ruso, Vladimir Putin, a «dejar de violar el espacio aéreo aliado».

Al respecto, Rutte ha garantizado que la OTAN seguirá «de cerca la situación a lo largo del flanco oriental», al tiempo que ha defendido que las defensas aéreas aliadas «están continuamente preparadas».

Von der Leyen anuncia una alianza de drones con Ucrania y defiende un «muro» en el flanco este

La presidente de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, ha vuelto a insistir este miércoles en la necesidad de que la UE siga apoyando a Ucrania frente a Rusia y ha anunciado que se creará una alianza de drones con este país, al tiempo que se ha mostrado partidaria de erigir un «muro de drones» en el flanco este.

Así lo ha hecho saber durante su discurso del Estado de la Unión Europea (SOTEU) ante el pleno de la Eurocámara, en Estrasburgo (Francia), en el que ha defendido que el presidente ruso, Vladímir Putin, no está dispuesto a negociar la paz con su homólogo ucraniano, Volodímir Zelenski, y, por tanto, la UE debe seguir apoyando como hasta ahora a Ucrania al tiempo que redobla su presión sobre Moscú.

«Putin se niega a reunirse con el presidente Zelenski», ha subrayado, recordando que la semana pasada Rusia cometió el mayor ataque con drones y misiles balísticos desde el inicio de la invasión, el martes mató a más de 20 personas en una localidad de Donestk en otro ataque con misiles y este miércoles ha violado el espacio aéreo de Polonia, a la que ha trasladado la solidaridad de la UE, con más de diez drones.

«El mensaje de Putin es claro y nuestra respuesta también debe ser clara», ha recalcado la política alemana. «Necesitamos más presión sobre Rusia para que se siente en la mesa de negociaciones, necesitamos más sanciones», ha subrayado, «y al mismo tiempo necesitamos más apoyo para Ucrania».

Von der Leyen ha puesto en valor la importancia que los drones están teniendo para Ucrania, que ha pasado de no contar con ellos a que estos supongan «más de dos tercios de las pérdidas de equipamiento ruso». Sin embargo, ha prevenido, Rusia se está recuperando en este terreno, gracias a los drones iraníes, y «está aprovechando la ventaja de la producción industrial masiva».

«El ingenio ayudó a abrir la puerta para la defensa de Ucrania, pero el poder industrial crudo del otro lado podría amenazar con cerrarla», ha advertido.

En este punto, ha anunciado que la UE creará una alianza de drones con Ucrania para la que destinarán más de USD$ 7.000 millones del préstamo ERA, la herramienta acordada por el G7 que prevé el préstamo de fondos al Gobierno ucraniano que los devolverá con los fondos rusos inmovilizados en territorio europeo.

Los líderes europeos salen en apoyo de Polonia ante la «inaceptable» incursión de drones rusos

Los jefes de Estado y de Gobierno de algunos de los principales países europeos han coincidido en tachar de «inaceptable» la incursión de varios drones rusos en el espacio aéreo de Polonia, un país al que han salido a apoyar apelando a que se trata de un Estado miembro tanto de la UE como de la OTAN.

Entre quienes han expresado esta «completa solidaridad» están el presidente francés, Emmanuel Macron, que ha llamado a Rusia a poner fin a la «imprudente escalada» bélica, y el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, pese a que este último es uno de los pocos líderes de la UE que no ha roto lazos con el Kremlin tras la invasión de Ucrania.

Según Orbán, «la violación de la integridad polaca es inaceptable», aunque en su caso ha señalado que este «incidente» sirve también para demostrar que los llamamientos de Hungría a negociar la paz son «razonables».

«Vivir bajo la sobra de la guerra está lleno de riesgos y peligros. ¡Es momento de parar!», ha proclamado en redes sociales, con un mensaje de apoyo también a los esfuerzos diplomáticos iniciados por el presidente de EE. UU., Donald Trump.

Por su parte, el primer ministro de Países Bajos, Dick Schoof, ha advertido de que la entrada de drones en Polonia representa «una prueba más de que la guerra de agresión de Rusia representa una amenaza para la seguridad de Europa», una tesis compartida también por sus homólogos irlandés, Micheál Martin, y sueco, Ulf Kristersson, entre otros.

«Italia seguirá trabajando para garantizar la seguridad europea, empezando por Ucrania, y para lograr una paz justa y duradera», ha prometido la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, en un comunicado.

El jefe del Gobierno checo, Petr Fiala, ha ido más allá y ha sugerido que este incidente, «una prueba a las capacidades de defensa de la OTAN», no puede ser «una mera coincidencia». «El régimen de Putin amenaza a toda Europa y sistemáticamente prueba lo lejos que puede llegar», ha advertido.

También para la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, lo ocurrido este martes de madrugada en Polonia forma parte de una «provocación» dirigida a toda Europa.

«La agresión rusa en Ucrania nos afecta directamente y tomaremos las medidas apropiadas», ha sentenciado en esta misma línea el presidente de Lituania, Edgars Rinkevics.

Al margen de la UE, el primer ministro de Reino Unido, Keir Starmer, ha condenado la «violación atroz y sin precedentes del espacio aéreo de Polonia y de la OTAN», «muy preocupante» en su opinión.

«Es un movimiento extremadamente imprudente que sólo sirve para recordarnos la flagrante indiferencia hacia la paz y el constante bombardeo de ucranianos inocentes», ha añadido.

¿Qué pasa si Rusia ataca un estado de la OTAN? Lo que establecen los artículos 4 y 5 de alianza en el centro de la defensa colectiva

El artículo 5 de la OTAN, que establece la obligatoriedad de un Estado miembro a responder a un ataque contra un tercero, ha vuelto a acaparar todas las miradas después de que el Gobierno de Polonia haya acusado a Rusia de violar su espacio aéreo durante un ataque contra Ucrania.

Esta breve incursión, que ha hecho saltar las alarmas a nivel internacional, ha reabierto el debate sobre la posibilidad de invocar el artículo 5 del tratado de la Alianza después de que Polonia se haya convertido en el primer país de la OTAN en derribar drones rusos sobre su territorio, según ha afirmado el propio primer ministro polaco, Donald Tusk.

La situación ha llevado al Gobierno de Polonia a convocar una reunión de urgencia para analizar una situación que ha tildado de «agresión» y que ha provocado el cierre del aeropuerto internacional de Varsovia, situado en la capital, así como el de la localidad de Lublin, en el este del país. Polonia considera que se trata de un ataque «deliberado» y descarta cualquier incursión accidental.

No obstante, es necesario destacar que apelar al citado artículo podría llevar a la temida extensión del conflicto más allá de las fronteras ucranianas.

El texto, que establece un acuerdo entre los países miembro de la Alianza frente a un «ataque armado contra uno o más de ellos, tanto en Europa como en América del Norte», indica que una agresión de este tipo sería considerada «un ataque dirigido contra uno de los países miembro o contra todos ellos».

En consecuencia, apunta el documento, cada Estado, «en ejercicio del derecho de legítima defensa individual o colectiva reconocido por el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, ayudará a la parte o partes atacadas», por lo que avala la adopción —de forma individual y de acuerdo con el resto— de las «medidas que juzgue necesarias, incluido el uso de la fuerza armada, para restablecer la seguridad».

«Cualquier ataque armado de esta naturaleza y todas las medidas adoptadas en consecuencia serán inmediatamente puestas en conocimiento del Consejo de Seguridad. Estas medidas cesarán cuando el Consejo de Seguridad haya tomado las disposiciones necesarias para restablecer y mantener la paz y la seguridad internacionales», indica el propio tratado, que no obliga, sin embargo, a una intervención militar conjunta a gran escala.

Asimismo, la OTAN también establece en su artículo 4 —que ha sido invocado hasta en seis ocasiones— la necesidad de mantener consultas previas cuando así lo solicite una de las partes en caso de que su integridad territorial o independencia política «se vean amenazadas», tal y como ha pedido ya Varsovia.

Tusk ha esgrimido que lo sucedido es «una lección importante para todos» y ha dicho estar «listo para repeler tales provocaciones y ataques». Estamos bien preparados, la situación es grave y hoy nadie duda de que debemos prepararnos para diversos escenarios», ha destacado.