EE. UU.: la posibilidad de ayudar a Ucrania disminuye «cada semana»

La capacidad de Estados Unidos para brindar asistencia militar al régimen de Kiev se reduce con cada semana que pasa, debido a la negativa del Congreso de aprobar fondos adicionales para esos fines, sostuvo este lunes el asesor de Seguridad Nacional estadounidense, Jake Sullivan.

«Cada semana que pasa, nuestra capacidad para financiar por completo lo que consideramos necesario darle a Ucrania; es decir, las herramientas y capacidades que necesita para defender su territorio y seguir avanzando, se vuelve más difícil», dijo Sullivan durante una rueda de prensa.

«Puedo decirles que eso ya está teniendo un efecto en nuestra capacidad de darle a Ucrania todo lo que necesita. Y ese efecto solo se agravará con el tiempo», enfatizó. Según afirmó, «la ventana se está cerrando», aunque de momento Washington no puede decir cuándo exactamente se quedará sin fondos para proveer a Kiev.

«Todavía podemos proporcionar la asistencia militar que Ucrania ha estado pidiendo. Pero si obtuviéramos la financiación completa, podríamos hacerlo de forma mucho más segura y consistente», concluyó.

Cabe recordar que, este mismo mes, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, había advertido que la Administración de Joe Biden se está quedando sin fondos para financiar los envíos de armas a Ucrania, e instó al Congreso a aprobar la última solicitud del presidente estadounidense para brindar más asistencia militar al régimen de Kiev, sin respuesta positiva todavía.

Cancillería chavista denuncia presencia militar de EE. UU. y Guyana en el Esequibo

Caracas. – La Cancillería del narcorégimen advirtió y rechazó este miércoles, la presencia militar de Estados Unidos y de Guyana en la zona del Esequibo, territorio sobre el cual gira una disputa actualmente con Venezuela.

El canciller chavista Yván Gil envió un mensaje a través de sus redes sociales, en el cual alertó de un presunto aumento de presencia militar de ambas naciones en esa zona.

Según Gil, el supuesto pretexto argumentado por estadounidenses y guyaneses sería la necesidad de proteger empresas energéticas de EE. UU. en ese territorio.

«Venezuela rechaza de manera contundente el anuncio conjunto realizado por la República Cooperativa de Guyana y el Gobierno de los EE. UU., que dan cuenta de un aumento de la presencia militar en la región con el objeto de proteger a empresas energéticas estadounidenses, lo que se convierte en la mayor amenaza a la estabilidad del Caribe y América Latina», escribió el alto funcionario de la Narcotiranía.

Csbe destacar que Gil es uno de los personajes que actualmente se encuentra en la sede de la Corte Penal Internacional (CPI) intentando argumentar las razones por las cuales la tiranía madurista no ha llevado a cabo investigaciones sobre los crímenes de lesa humanidad que ha ordenado.

Alivio en la Casa Blanca por el resultado de Massa en las elecciones argentinas: “Otro Bolsonaro no queremos”

De Derecha Diario

Sergio Massa, quien empezó su ascenso en la política reportando las acciones de Cristina Kirchner para la Embajada de Estados Unidos, tiene el apoyo total de Biden, que quiere evitar el triunfo de Milei a toda costa.

Los resultados de las elecciones llevaron tranquilidad a la Casa Blanca y al Departamento de Estado de los Estados Unidos, que apostaron fuerte a una victoria de Sergio Massa. En las horas previas a los comicios, abundaba el nerviosismo en los pasillos de la cartera que comanda el canciller de Biden, Antony Blinken.

“Estamos aliviados, no pensábamos que el resultado iba a ser tan positivo“, declaró una fuente consultada al medio La Política Online, vinculado a Massa. “Vemos con buenos ojos el poco crecimiento que tuvo Javier Milei, el mini-Trump“, sentenció.

Cabe recordar que el gobierno de Biden ha apoyado fuertemente a la candidatura de Sergio Massa, incluso mandando consultores políticos y plata para la campaña. En la Casa Blanca, aseguran que la ayuda que llevó a la victoria de Lula en Brasil también llevará el triunfo de sus intereses en la Argentina de cara a la segunda vuelta.

Lejos de ser visto como un candidato kirchnerista, en Washington ven a Massa como su “agente infiltrado” en la política argentina. Muchos recordarán los cables de la Embajada que reveló Wikileaks en 2011, donde se pudo atestiguar que cuando Massa era jefe de Gabinete de Cristina entre 2008 y 2009, se reunía en secreto con el entonces embajador Earl Anthony Wayne y luego con la embajadora Vilma Socorro Martínez para reportarle a Estados Unidos los planes del gobierno argentino.

En el gobierno de Biden entienden perfectamente que Massa tiene que responder a las demandas kirchneristas con medidas socialistas, e incluso avalan muchas de ellas, especialmente con en este corrimiento a la izquierda que ha tenido el Partido Demócrata en la última década.

Pero más temor le tienen a Milei, a quien ven como un “discípulo de Donald Trump” y desde la Embajada repiten que “no quieren repetir otra situación como la de Bolsonaro“, donde el líder de derecha se convirtió en un fuerte jugador regional que se movió con gracia entre Washington, Moscú y Beijing, con una fuerte agenda nacionalista.

A pesar de la guerra en Ucrania, la guerra en Israel y la escalada de tensiones en Taiwán, el Departamento de Estado se frenó completamente este domingo con la expectativa de las elecciones en Argentina. Y es que Javier Milei, entre su acercamiento a los Bolsonaro, la fama que obtuvo a partir de la entrevista que dio a Tucker Carlson y los elogios de Elon Musk, se está convirtiendo en una de las personas más temidas por la administración de Biden.

Benjamin Gedan, Director del Programa para América Latina del Wilson Center, uno de los más importantes think-tanks del Departamento de Estado, le dijo a LPO que veían con buenos ojos que sea Massa o Patricia Bullrich el que ingresara al balotage contra Milei, aunque con la candidata de Juntos por el Cambio no tienen tanta afinidad como con el líder del Frente Renovador.

“Bullrich responde a Macri y Macri le debe todo a Trump por el préstamo del FMI“, recordó el funcionario que habló con el medio massista. “Todos nos acordamos de la foto que se sacó en Mar-A-Lago“.

Gedan había analizado previamente que en el Departamento de Estado hay mucho nerviosismo por las elecciones del año que viene en Estados Unidos, donde Donald Trump lidera en todas las encuestas y un triunfo del republicano sería catastrófico para los demócratas, ya que el ex presidente vuelve con “ganas de destruir todo y la convicción de que si no lo hace, lo van a meter preso“.

“La elección de 2024 será peleada voto a voto“, asegura Gedan. “Y en este contexto todos los votos, todos los apoyos, y todos los aliados internacionales importan“, concluyó sobre por qué Biden apuesta tanto a mantener su control sobre Argentina, como apostó fuerte a recuperar el control de Brasil.

“Massa es el peronista más confiable para el gobierno de Estados Unidos por su capacidad para entender lo que en Washington quieren escuchar. Con Milei puede ser distinto porque es una persona con poca experiencia en política internacional“, había afirmado el director del Wilson Center.

En La Mira: El vandalismo Demócrata en EE.UU

Por Ricardo Guanipa d’Erizans

No cabe dudas que el ingreso violento de ciudadanos a las instalaciones del Congreso Federal de Estados Unidos en Washington DC, fue un acto repudiado dentro y fuera de Norteamérica.

Docenas de personas han sido procesados por este delito gracias a la celeridad procesal de los jueces y la policía federal y municipal; sin embargo, el partido del Burro ha aprovechado el polémico caso para fabricar un juicio en contra del que puede ser el primer preso político estadounidense, Donald Trump, a quien la Casa Blanca ha prometido encarcelar siendo inocente.

Tristemente, no vimos la celeridad procesal y policial después que los progresistas seguidores del Burro o Partido Demócrata, llámese como quiera, incendiaran, literalmente, varias ciudades estadounidenses bajo la consigna de Black lives Matter – Las Vidas Negras Importan – tras la muerte de un delincuente afroamericano quien después de cometer un delito en una tienda, se fue sin pagar, esperó desafiantemente a que llegara la policía dentro de su auto, trágicamente los agentes hicieron uso excesivo de fuerza en contra del criminal con largo prontuario criminal ocasionándole la muerte, esto ocurrió a meses de realizarse las elecciones presidenciales aprovechando el evento los seguidores del Burro para sembrar caos y protestar en contra del presidente Donald Trump.

El 14 de junio del 2020 El Nuevo Herald publicó “Un hombre identificado como la persona que quemó un vehículo policial en Miami durante una protesta por la muerte de George Floyd murió en el hospital al que fue llevado por la policía antes de que el FBI diera a conocer públicamente su presunta participación en los incidentes. Medios locales informaron este domingo de que Giovanni Franchesko Fernández, de 38 años, falleció en el hospital Mount Sinai de Miami Beach por causas no determinadas” los miembros del Partido Demócrata no dieron mayores informaciones de este caso.

Imágenes difundidas en las redes sociales captaron distintos momentos donde sujetos desconocidos entregaban dinero en efectivo a personas presuntamente para que se sumaran a las violentas manifestaciones en contra del presidente Trump.

El mismo artículo explica que “Según la versión policial, el 3 de junio agentes de la Policía de Miami trasladaron a Fernández al hospital en cumplimiento de la ley Baker, que obliga a los centros médicos a recibir a personas con problemas mentales, después de haberlo visto en la calle circulando de manera errática y hablando cosas sin sentido».

El 31 de mayo de 2020 varias ciudades decretaban toque de queda: “La alcaldesa de Chicago, Lori Lightfoot decretó este sábado un toque de queda en la ciudad ante los violentos disturbios generados en protesta contra la muerte del afroamericano George Floyd en Minneapolis. Lightfooot dijo que las personas no podrán salir a las calles desde las 9 p.m. del sábado hasta las 6 a.m. del domingo e indicó que la policía estaría arrestando a todos aquellos manifestantes que no obedezcan la orden y sigan congregándose en el centro” informó Telemundo.

Por otra parte, la BBC de Londres Por sexto día consecutivo las protestas, los toques de queda, los saqueos y la ira sacuden a Estados Unidos. De un extremo a otro: de Nueva York a Los Ángeles, de Florida a Seattle e, incluso, las cercanías de la Casa Blanca.

Las manifestaciones, que comenzaron inicialmente en Minneapolis se han extendido por más de 75 ciudades de todo el país para tratar de contener la situación, las autoridades locales decretaron toques de queda en más de 40 ciudades y en 15 estados desplegaron la Guardia Nacional, la fuerza militar de reserva que EE.UU. usa para situaciones de emergencia. Según le aseguró a la BBC Darnell Hunt, profesor de sociología y estudios afroamericanos en la Universidad de California en Los Ángeles, los disturbios de esta semana en Estados Unidos son los más graves que se reportan en el país desde 1968, cuando Martin Luther King Jr. fue asesinado” fin de la cita.

Ahora bien, ¿Qué hizo Joe Biden en el 2021 para dar con los responsables de haber incendiado el país para protestar en contra del presidente Trump? ¿Quién financió las protestas? ¿Quién ayudó a las víctimas que sufrieron saqueos a sus negocios? ¿Quién respondió por las personas asesinadas por los manifestantes?, ¿Quién fue acusado por herir a los agentes policiales y destruir sus patrullas? ¿Qué Fiscal especial nombró el Departamento de Justicia para investigar el caso? ¿Que Hizo Nancy Pelosi para investigar este caso en el congreso? Simplemente los miembros del Partido del Burro no hicieron nada ni han hecho nada en tres años.

¿Cuál es la diferencia entre la toma del Capitolio y las violentas manifestaciones en decenas de estados Unidos que dejaron miles de millones de dólares en pérdidas y miles de heridos, negocios robados y vandalizados en toda la nación? Los Demócratas pasaron la página porque los victimarios eran seguidores del partido del Burro por tanto gozaron y gozan de inmunidad para delinquir aun cuando el impacto de esas manifestaciones es solo comparable con las ocurridas tras el asesinato del Doctor Martin Luter King Jr. en 1968.

Yo no sé realmente donde nace el odio de los progresistas Demócratas en contra de Estados Unidos. Termino mis opiniones con una frase del expresidente John F. Kennedy “No te preguntes qué puede hacer tu país por tí, pregúntate qué puedes hacer tú por tú país” en mi caso defender la nación con la denuncia para evitar que la izquierda Demócrata siga destruyendo Norteamérica.

PD: La gran mayoría de votantes que odian a Trump no son ciudadanos norteamericanos, son personas nacionalizadas que  mayormente vienen de Latinoamérica.

Twitter @ricardoguanipa

Instagram @guanipar

Lo Último: 5 claves del Servicio de inmigración sobre el Parole Humanitario

El abogado de inmigración, John de la Vega, en su espacio semanal ‘La Hora del Inmigrante’ explicó con mayor detalle como está funcionando el servicio de inmigración de los Estados Unidos alrededor del parole humanitario que se le ha otorgado bajo la administración de Joe Biden a los ciudadanos de Cuba, Venezuela, Nicaragua y Haití.

El Senado de Estados Unidos derogó la cancelación de deudas estudiantiles de Joe Biden

De Derecha Diario

Un puñado de demócratas moderados se unió a los republicanos para derogar el deceto de condonación de préstamos de la administración Biden, que elevaba el gasto público en US$ 20.000 millones de dólares.

El Senado de los Estados Unidos votó este jueves para bloquear el decreto de Joe Biden que cancela las deudas estudiantiles, en una votación de 52-46 en la que tres demócratas se pusieron del lado de los republicanos y dieron su voto para que se apruebe la medida.

Los demócratas Joe Manchin de West Virginia, Jon Tester de Montana y Kyrsten Sinema de Arizona votaron con los republicanos y permitieron que se derogara tanto el programa de cancelación de deudas de Biden como la pausa que impuso tambióen por decreto en los pagos de préstamos estudiantiles federales.

La Cámara ya había aprobado la medida la semana pasada en una votación de 218-203, donde también dos demócratas, los diputados Jared Golden de Maine y Marie Gluesenkamp Pérez de Washington, se unieron a los republicanos para rechazar el explosivo aumento del gasto público que esto implicaría.

Biden firmó el decreto que cancela las deudas estudiantiles días antes de las elecciones de medio término en 2022, en un grosero intento clientelista por comprar votos. Para esto, alocó recursos del Estado para pagar en nombre de los estudiantes sus deudas con bancos o entidades financieras que estuvieran esperando recibir los pagos por los préstamos que dieron.

La medida implicó un masivo aumento del gasto público para el Gobierno Federal, con erogaciones de hasta US$ 20.000 millones de dólares para cancelar las deudas estudiantiles, y otros miles de millones para el congelamiento de pagos para quienes no entren en este programa hasta fin de año.

Durante la pandemia, el presidente Trump había congelado temporalmente el pago de deudas estudiantiles, pero Biden cuando llegó al poder, a pesar de que la pandemia ya había terminado, extendió en varias ocasiones el congelamiento de pagos. Los estudiantes no han hecho ningún pago desde abril del 2020 y no lo iban a tener que hacer hasta diciembre de este año si este decreto se mantenía.

El autoritario presidente Biden amenazó que si el Senado no aprobaba su decreto, vetaría la ley y aplicaría la medida “de igual manera”. Esto podría ser frenado por la Corte Suprema, aunque todo llevaría a que el Senado tuviera que aprobar el bloqueo con 2/3 de la cámara.

“Esta resolución es un intento sin precedentes de socavar nuestra recuperación económica histórica y privaría a más de 40 millones de trabajadores estadounidenses del alivio de la deuda estudiantil que tanto necesitan”, dijo en un comunicado unas horas después de caerse de cabeza en un evento en Colorado, sin entender que el brutal aumento del gasto público es lo que está socavando la recuperación pos-pandemia.

Juan Rallo: Redistribución de Biden sería regresiva

El candidato presidencial por el partido demócrata, Joe Biden, ha propuesta en reiteradas oportunidades perdonar la deuda estudiantil existente en los Estados Unidos, lo cual ha sido catalogado como una política de redistribución para favorecer a los sectores mas vulnerables de la nación norteamericana.

A juicio del economista español, Juan Ramón Rallo, este sistema de redistribución sería “regresivo”, lo cual implicaría que los primeros beneficiados serían aquellos con mayores ingresos

Rallo afirmó que “la mayoría de la deuda recae sobre el 40%de la población con mayor renta”, por lo que esta política representaría “una redistribución neta hacia las rentas relativamente más altas.”