“Strange World”: La película de Disney con un personaje principal gay se convierte en el máximo fracaso en la historia

De Derecha Diario

La producción animada de Disney de extrema izquierda se enfoca más en mostrar una relación homosexual entre menores de edad que en contar una buena historia.

La última película animada de Disney, “Strange World“, perderá más de US$ 150 millones de dólares tras su desastroso estreno en todo el mundo. Es la primera película en presentar el primer personaje adolescente de Disney abiertamente LGBTQ+, quien habla sobre sus parejas gays en la película.

La entrega está enfocada en niños, pero concentra gran parte de su trama en hablar de las preferencias sexuales de su personaje principal y de otros secundarios.

Strange World” trata sobre una familia de exploradores que viven en un universo imaginario que es una oda al mundo ecologista comunista que tanto añora Hollywood. El protagonista es un hombre blanco en pareja con una mujer negra, juntos tienen un hijo adolescente gay y un perro al que le falta una pata. Todos son veganos.

Como ocurre con todas las películas de Disney en los últimos tiempos, todos los personajes mujeres están empoderados, tienen carácter fuerte y lideran. Son perfectos y no muestran nunca ninguna debilidad. Los personajes masculinos son el opuesto, son débiles, miedosos, y no tienen fortalezas.

La trama incluye una búsqueda del tesoro para encontrar un modelo de vida que no sea parasitario del medio ambiente, pero todo entra en un segundo plano frente a la clara narrativa ideológica y política que toma la película en muchas de sus escenas. Por ejemplo, en un momento, el joven Ethan habla con su abuelo sobre su enamoramiento homosexual por otro chico, dejando el resto de la trama en un segundo plano para hablar de cómo un chico excita a un adolescente de su mismo sexo.

Como era de esperarse para cualquiera con sentido común, la película fue un fracaso absoluto en la taquilla, y ya es la película animada de Disney que más dinero le hizo perder a la compañía.

La película debía hacer como mínimo US$ 40 millones de dólares en la semana de su estreno para estar en camino de poder recuperar la inversión, pero hizo menos de US$ 18 millones de dólares. A nivel internacional debía hacer por lo menos US$ 30 millones, pero hizo solamente US$ 9,5 millones.

Con una inversión de producción de US$ 180 millones, la película ha hecho hasta la fecha menos de US$ 50 millones. Si se agregan los casi US$ 60 millones que se gastaron en marketing y derechos de comercialización, la entrega animada de Disney perdió hasta el momento unos US$ 190 millones.

El crítico de cine y autor Christian Toto habló en exclusiva con Fox News sobre el histórico fracaso de la película: “Hollywood no comprende que hace ya algunos años, las películas que apuestan a lo progre, quiebran“, y repitió el mantra en inglés “Go Woke, Go Broke“. 

Los padres quieren evitar la exposición de sus hijos a las conversaciones sexuales a tan temprana edad. Los padres están siendo más inteligentes ahora, y se meten en internet a investigar de qué se trata la película antes de llevar a sus hijos pequeños”, asegura Toto como una explicación a la poca audiencia que tuvo “Strange World”. “Antes iban al cine a ver la última película de Disney, casi religiosamente, ahora investigar, averiguan, y si no están conformes, van a ver otra cosa o no van“, remató.

Toto aseguró que podría haber múltiples razones para el bajo rendimiento de la película, pero señaló que la discusión sobre la sexualidad en una película para niños “ciertamente no ayudó a la fortuna de taquilla de la película”

En junio de este año, la película de Disney Pixar “Lightyear” tuvo un rendimiento igualmente pobre. En el marketing de la película se hacía hincapié a un beso gay y una relación lésbica entre dos personajes, y los padres simplemente no llevaron a sus hijos a ver eso.

La FDA aprueba la impopular vacuna bivalente Covid para bebés y «anima a los padres a vacunar a sus hijos antes de las vacaciones»

Las autoridades sanitarias de EE.UU. han aprobaron ayer las vacunas bivalentes Covid de Pfizer y Moderna para bebés, en una medida que no dejará de suscitar críticas.

La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) ha dado luz verde a las vacunas actualizadas, que se administrarán en un ciclo de tres dosis a niños de entre seis meses y cuatro años.

Los responsables de la agencia han declarado que «animan a los padres y cuidadores» a vacunar a sus hijos «especialmente ahora que se acercan las vacaciones y los meses de invierno».

Esto se produce después de que un estudio descubriera que las vacunas bivalentes son significativamente más débiles frente a una variante de Covid que se espera que se imponga en EE.UU. en unos meses.

Los niños en edad preescolar ya podían recibir tres dosis extra pequeñas de la vacuna Covid original de Pfizer, en lugar del régimen estándar de dos dosis para adultos.

Ahora recibirán el refuerzo específico Omicron, fabricado por Pfizer o Moderna, como tercera y última dosis. Las autoridades recomiendan que los niños reciban la vacuna bivalente de la misma marca que recibieron las dos primeras.

Biden promete otra vez prohibir los fusiles de asalto en EEUU

El presidente estadounidense, Joe Biden, prometió de nuevo el miércoles prohibir los fusiles de asalto, durante una emotiva ceremonia conmemorativa de la matanza en la escuela de Sandy Hook, ocurrida hace diez años, en la que encabezó un minuto de silencio.

Biden volvió a pedir que se resucite una ley que expiró en 2004, que prohíbe los rifles de estilo militar con cargadores de gran capacidad.

Esto incluiría el rifle AR-15, que es un éxito de ventas entre los entusiastas de las armas, pero que aparece regularmente como el arma elegida en los tiroteos masivos. Recordando que Estados Unidos prohibió las armas semiautomáticas entre 1994 y 2004, el demócrata de 80 años dijo: «Funcionó».

«Se salvó un número significativo de vidas», aseguró, cuando asistía a la décima «Vigilia nacional anual por todas las víctimas de la violencia armada» en la iglesia episcopal de San Marcos de Washington.

«Podemos hacerlo de nuevo», dijo Biden, en un discurso teñido de tristeza, añadiendo que los cada vez más frecuentes tiroteos masivos están destruyendo el país.

Según el Gun Violence Archive, se han producido más de 600 tiroteos masivos (con al menos cuatro personas muertas o heridas) en Estados Unidos desde principios de este año.

Biden ha aprobado por decreto medidas de regulación. Pero la mayoría de los congresistas republicanos y la NRA, poderoso lobby de armas, se oponen a cualquier legislación verdaderamente vinculante, argumentando que sería inconstitucional.

Texas prohíbe TikTok por preocupaciones de protección de datos

El día de hoy, miércoles, el gobernador Greg Abbott anunció que el personal de las agencias gubernamentales de EE. UU. en Texas ya no podrá descargar y usar la aplicación de redes sociales china TikTok en los dispositivos proporcionados por su empleador.

Al explicar la prohibición, citó acusaciones de que Beijing podría estar usando la plataforma para acceder en secreto a información confidencial, algo que China ha negado repetidamente.

En una carta a los funcionarios estatales, Abbott escribió: «TikTok recopila grandes cantidades de datos de los dispositivos de sus usuarios, incluido cuándo, dónde y cómo realizan actividades en Internet, y ofrece este tesoro de información potencialmente confidencial al gobierno chino.»

También el miércoles, el fiscal general de Indiana, Todd Rokita, demandó a TikTok, alegando que había engañado a los usuarios sobre la capacidad del gobierno chino para acceder a sus datos.

El gobernador de Maryland, Larry Hogan, anunció una prohibición similar el martes, que afecta a TikTok junto con los gigantes tecnológicos chinos Huawei y ZTE.

Al comentar sobre la decisión de Hogan, un representante de TikTok le dijo a ABC News: «Creemos que las preocupaciones que impulsan estas decisiones se deben en gran medida a la información errónea sobre nuestra empresa. La plataforma de redes sociales también dijo que está abierta al diálogo con los legisladores estatales para discutir nuestras prácticas de privacidad y seguridad.»

Cabe mencionar que, a mediados de noviembre, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Mao Ning, criticó al director del FBI, Christopher Wray, por lo que describió como un intento de desacreditar a un gigante tecnológico chino que compite con las plataformas de redes sociales occidentales.

El comentario se produjo después de que Wray dijera durante una audiencia del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes que su agencia «tiene preocupaciones de seguridad nacional… sobre TikTok.»

«Incluyen la posibilidad de que el gobierno chino pueda usarlo para controlar la recopilación de datos de millones de usuarios», dijo el funcionario en ese momento.

La comunidad de inteligencia de EE. UU. ha sospechado durante mucho tiempo que TikTok es una herramienta de espionaje utilizada por el gobierno chino. La administración Trump incluso amenazó con prohibir la aplicación en los EE. UU.

ByteDance, la empresa propietaria de la plataforma, insiste en que TikTok almacena los datos de los usuarios estadounidenses fuera de China. También niega trabajar para Beijing.

Borrego de la Semana 90: James Cameron

El director de cine, James Cameron, ha demostrado un talento bastante destacado al momento de producir películas; sin embargo, dichas habilidades no se transfieren a otras áreas.

Debido al lanzamiento de Avatar 2, Cameron ha estado ofreciendo declaraciones a múltiples medios de comunicación para promover la película; no obstante, ha utilizado estas oportunidades para demostrar por qué es mejor no hablar de temas de los cuales se tiene un desconocimiento profundo.

El reconocido director arremetió en una reciente entrevista contra el sexo masculino, acusándolos de estar «envenenados» debido a los niveles de testosterona que tienen en el organismo.

En las mismas declaraciones, Cameron hizo un llamado a «expulsar lentamente del organismo» esa «toxina» y afirmó que, debido a la testosterona, tomó decisiones en su carrera que solo fueron posible debido al «evnenenamiento causado por testosterona en un muchacho joven.»

Por este motivo, Cameron se ha convertido en el Borrego de esta semana, e, irónicamente, parece indicar que le debe su éxito a la ‘toxina’ que tanto desprecia.

Biden manda a Jake Sullivan a Brasil para presionar a Bolsonaro y asegurarse que asuma Lula en enero

De Derecha Diario

El Jefe del Consejo de Seguridad de la Casa Blanca viajó a Brasil este lunes en un intento por ordenar una transición pacífica entre Bolsonaro y Lula, una intromisión sin precedentes en la democracia brasileña.

Mientras el presidente Jair Bolsonaro mantiene silencio de radio sobre sus planes acerca de aceptar o no el resultado de la elección, en Washington D.C. crecen los nervios por la decisión que finalmente tomará el mandatario de derecha brasileño.

Es por esto que el lunes, en un viaje sorpresivo, Biden envió a Brasil a su asesor más importante y Jefe del Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, Jake Sullivan, para que se reúna con Bolsonaro y con Lula y asegura una “transición pacífica”.

Se desconoce por el momento si se reunió efectivamente con Bolsonaro o representantes de su gobierno, pero las redes sociales de Lula se llenaron de imágenes del encuentro con Sullivan. “Hoy recibí del asesor de seguridad estadounidense, Jake Sullivan, una invitación del presidente Joe Biden para visitarlo en la Casa Blanca”, expresó el líder del Foro de Sao Paulo en su perfil oficial de Twitter, agregando que le “emociona” la futura cita.

Lula aseguró que pretende viajar a Estados Unidos en diciembre, antes de asumir como jefe de Estado de Brasil el 1ro de enero próximo, pero que “la situación interna” no se lo permitiría.

El ex ministro de Relaciones Exteriores Celso Amorim, uno de los más importantes asesores de Lula en la reciente campaña, aseguró que el candidato izquierdista está “preocupado” por la democracia brasileña. “Lula hizo una comparación, no sé si las palabras eran exactamente esas, entre el trumpismo y el bolsonarismo, y la necesidad de fortalecer la democracia”, manifestó Amorim, añadiendo que Sullivan, por su parte, resaltó durante el encuentro la importancia de respetar el resultado de las elecciones en el país.

Es una situación sin precedentes que un mandatario de tan alto nivel de la Casa Blanca viaje a un país para presionar una decisión política, al menos de manera tan abierta. Meses antes de las elecciones, el conductor de Fox News, Tucker Carlson, reveló que Biden había enviado al Director de la CIA, William Burns, para que se reuniera a solas con Bolsonaro.

Según el periodista del medio conservador, Burns le avisó a Bolsonaro que si no aceptaba el resultado de las elecciones, le impondrían “más sanciones que a Rusia y a Irán combinados“, una amenaza extraña dado que faltaban meses para que se llevaran a cabo los comicios.

Jake Sullivan intercambia regalos con Lula.

Según publicaron en la página oficial de la Casa Blanca, Sullivan viajó a Brasil con la intención de reunirse con Jair Bolsonaro, probablemente para otra “apretada” como la que le dio Burns en mayo. Sin embargo, según trascendió, el mandatario prefirió ser representado por su secretario de Asuntos Estratégicos, el almirante Flavio Rocha.

Además, lejos de recibirlos en el Palacio Presidencial, Rocha se reunió con Sullivan y el resto de los miembros de la delegación estadounidense en la embajada de Estados Unidos en Brasilia.

Fuentes con conocimiento de la reunión le informaron a La Derecha Diario que la reunión fue de corta duración y el secretario de Bolsonaro evitó hablar de temas relacionados con las elecciones, lo cual dejó “muy frustrado” al alfil de Biden.

A más de un mes de las elecciones, todo indica que Lula asumirá en enero, pero Bolsonaro todavía no ha concedido la derrota, mientras las denuncias de fraude se siguen acumulando. Según el Tribunal Superior Electoral (TSE), el izquierdista Lula da Silva venció al presidente Jair Bolsonaro durante la segunda vuelta de las elecciones del 30 de octubre con el 50,8% de los votos.

Pero la diferencia fue mucho menor a la pensada, y la ínfima diferencia abrió la puerta a que las irregularidades registradas en la votación pudieran haber determinado el resultado. Según distintos grupos de investigación, tanto públicos como privados, se detectaron múltiples anomalías en los resultados.

La investigación “Brazil Was Stolen“ demostró que las máquinas de modelos compradas durante los gobiernos del PT, que no son auditables por el Ministerio de Defensa, registraron valores imposibles de votos, como urnas con 0 votos para Bolsonaro, o diferencias entre resultados imposibles de explicar en poblaciones homogéneas.

Una subsecuente investigación de las Fuerzas Armadas y del grupo independiente Instituto Voto Legal (IVL) comprobaron estas irregularidades, y aseguraron que hubo severas vulnerabilidades en las elecciones de octubre en los modelos de las máquinas electrónicas que fueron compradas previo a la gestión de Bolsonaro.

Se espera que el 12 de diciembre oficialmente el TSE certifique la victoria de Lula, por lo que si Bolsonaro tiene pensado conceder la elección, deberá hacerlo antes de esa fecha.