Trump podrá continuar con el despliegue de la Guardia Nacional en Washington tras una gran victoria judicial

Un fallo de la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia permitirá a la administración republicana continuar el refuerzo de la ciudad.

De Derecha Diario

La Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia concedió este jueves al gobierno del presidente Donald Trump una suspensión temporal de la orden que buscaba frenar el despliegue de la Guardia Nacional en Washington, D.C., medida que permite mantener activa la operación de seguridad mientras continúa el proceso legal.

El panel de tres jueces, dos designados por Trump y uno por el expresidente demócrata Barack Obama, aceptó la solicitud de la administración federal, que argumentó que la decisión previa de la jueza de distrito Jia Cobb constituía una clara intromisión en la autoridad del Ejecutivo y del Congreso.

Cobb había concluido que el uso de tropas para misiones »no militares» de disuasión del crimen probablemente excedía el marco legal, pero había pospuesto la entrada en vigor de su fallo hasta el 11 de diciembre para permitir una apelación.

La decisión del tribunal se produce mientras la capital enfrenta un clima de tensión tras el ataque cometido la semana pasada contra dos miembros de la Guardia Nacional de West Virginia.

La soldado Sarah Beckstrom, de 20 años, murió a causa de sus heridas y el sargento Andrew Wolfe, de 24, permanece hospitalizado. El cobarde atacante, Rahmanullah Lakanwal, un ciudadano afgano que ingresó al país tras la retirada de Afganistán, enfrenta cargos de asesinato en primer grado, intento de homicidio y posesión de arma durante un delito violento.

A raíz del ataque, el secretario de Guerra, Pete Hegsethordenó el refuerzo inmediato de 500 efectivos adicionales en la ciudad, elevando a más de 2.000 el número total de tropas desplegadas como parte de la estrategia federal para frenar el aumento de la criminalidad.

Parte de los soldados provienen de la Guardia Nacional del Distrito de Columbia, bajo comando directo del presidente, mientras que otros han sido enviados por nueve estados gobernados por republicanos bajo una autoridad que permite financiamiento federal, pero mantiene el mando de los gobernadores.

En sus argumentos ante la Corte de Apelaciones, el gobierno defendió la continuidad del operativo como una pieza central de sus esfuerzos de seguridad. Sostuvo que la misión ha sido notablemente exitosa y afirmó que, con la cooperación del gobierno local, ha logrado reducir delitos y mejorar la seguridad en zonas críticas de la ciudad.

También alertó que frenar de forma súbita el despliegue pondría en riesgo el avance logrado desde que Trump anunciara en verano su intención de asumir un mayor control sobre la seguridad pública en la capital, incluido el departamento de policía metropolitano.

El gobierno de D.C., que demandó al Ejecutivo en septiembre, asegura equivocadamente que el presidente carece de autoridad para utilizar la Guardia Nacional con fines policiales sin límites definidos. Sin embargo, la decisión del tribunal de mantener la operación activa mientras se analiza el fondo del caso marca un revés temporal para la ciudad y un respaldo provisional para la estrategia federal.

El litigio continuará en un escenario marcado por el impacto del asesinato de Beckstrom y la creciente presencia militar en Washington. Mientras los jueces preparan una decisión definitiva sobre los alcances del poder presidencial en materia de seguridad interna, la Guardia Nacional seguirá patrullando la capital al menos durante las próximas semanas.

Copa, Wingo y Satena se sumaron a la suspensión de vuelos en Venezuela

Caracas. – Las aerolíneas panameñas Copa Airlines y Wingo, así como la colombiana Satena suspendieron el miércoles sus vuelos hacia y desde Venezuela por dos días, sumándose a la cancelación temporal de otras ocho compañías ante una alerta de la autoridad aeronáutica estadounidense por un incremento en la actividad militar en el Caribe.

Copa dijo este miércoles que la decisión, que se extiende por el jueves y viernes, se debe a “intermitencias en una de las señales de navegación” reportadas por los pilotos, aunque aclaró que ello no comprometió la seguridad operacional.

Wingo también comunicó la decisión de suspender sus rutas con destino y origen en Caracas, para el jueves 4 y viernes 5 de diciembre de 2025, obedece a “intermitencias en una de las señales de navegación de las aeronaves” detectadas por sus propios pilotos.

Este jueves, Satena siguió el mismo camino. “Satena, la aerolínea de los colombianos, informa a la opinión pública que, debido a los recientes avisos oficiales sobre afectaciones en la navegación aérea del Caribe, se ha tomado la decisión de suspender temporalmente las operaciones hacia Venezuela”, dijo en un comunicado.

Y de forma similar, la venezolana Laser Airlines dijo en comunicado que, “por causa de fuerza mayor”, no podrá realizar los vuelos entre Caracas y Madrid que tenía programados para este viernes 5 de diciembre y para el lunes 8 de diciembre.

Las tres firmas internacionales añadieron, que se mantendrán evaluando la situación y compartirán las nuevas informaciones en las próximas 24 horas. Las primeras aerolíneas en cancelar operaciones con Venezuela incluyeron Iberia, Air Europa, TAP, Avianca, GOL, Latam y Turkish Airlines.

El enfrentamiento sobre el espacio aéreo lleva dos semanas, en el contexto del despliegue militar en aguas internacionales cerca a Venezuela ordenado por la Casa Blanca, con el objetivo de combatir a las redes del narcotráfico manejadas por el chavismo, algo que Nicolás Maduro y su cúpula han tildado como una amenaza, hacia sus intenciones de continuar usurpando ilegítimamente el poder.

Irán estaría evacuando a familiares de diplomáticos desde Caracas

Caracas. – El presentador de TV iraní, Mehdi Khanalizadeh, aseguró este pasado miércoles, que la cancillería de Irán está evacuando a los familiares de diplomáticos que se encuentran en Caracas.

La información fue difundida por diversas plataformas y redes sociales, luego que captaran las declaraciones frente a las cámaras de Khanalizadeh.

El anuncio refleja la creciente incertidumbre y riesgo en Venezuela, en medio de la presión y despliegue militar estadounidense en la región caribeña.

Esta noticia alarmante ha resonado en los medios: Irán estaría evacuando a los familiares de sus diplomáticos en Caracas. Aunque ni Teherán ni Caracas han emitido una declaración oficial, la información filtrada desde la televisión estatal iraní sugiere que la seguridad en la capital venezolana está peligrosamente comprometida.

El hecho, es que la evacuación de diplomáticos en situaciones como estas no es un acto trivial y podría ser un presagio de una escalada de tensión en la región.

Los rumores sobre un aumento en el riesgo de una intervención extranjera, especialmente por parte de Estados Unidos, han generado movimientos diplomáticos inusuales. La Narcotiranía controlada por Nicolás Maduro ha sido blanco de fuertes sanciones internacionales, y se ha visto respaldada, de manera muy limitada, por pocos aliados clave, entre los que se encuentra Irán.

La presencia militar estadounidense en el Caribe, junto con su creciente influencia en América Latina, no pasa desapercibida. Este contexto ha contribuido a la tensión en Venezuela, lo que lleva a Irán a tomar medidas preventivas, como la evacuación de los familiares de sus diplomáticos.

Aunque no es una acción confirmada oficialmente, esta decisión deja claro que ciertos gobiernos están percibiendo el deterioro de la seguridad en Venezuela de forma seria.

Estados Unidos eleva recompensa por Giovanni Mosquera, líder del «Tren de Aragua»

Caracas. – Estados Unidos elevó este miércoles la millonaria recompensa que ofrece por uno de los máximos líderes del «Tren de Aragua» (TdA), Giovanni Vicente Mosquera Serrano, de 37 años, la organización criminal originada en Venezuela a la que designó como «grupo terrorista».

Es considerado un «líder de alto rango» que ha participado en delitos de narcotráfico, trata de personas y tráfico de armas, según el Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés).

La agencia lo incluyó en su lista de los 10 fugitivos más buscados en junio pasado y este miércoles anunció que elevó la recompensa por su captura a US$5 millones (previamente era de US$3 millones).

“Esta pandilla transnacional brutalmente violenta (Tren de Aragua) representa una amenaza criminal mortal para todo el hemisferio”, asegura el Departamento de Estado a través de un comunicado difundido por Pigott.

Mosquera Serrano fue imputado en el Distrito Sur de Texas por conspiración para el tráfico internacional de cocaína, mismo delito por el que fue imputado nuevamente en abril de 2025, acusado además de brindar apoyo material a una organización terrorista extranjera.

En junio, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro sancionó a Mosquera Serrano. Hoy, la OFAC también sancionó a 11 objetivos afiliados a las redes narcoterroristas de TdA.

Carta del «Pollo» Carvajal a Trump revela como el chavismo declaró la guerra a Estados Unidos

Caracas. – El contenido de la carta dirigida al presidente Donald Trump, por el exjefe chavista de inteligencia, Hugo «el Pollo» Carvajal, revelada por el diario Dallas Express desató polémica en redes y en la opinión pública, ya que expone como el narcorégimen de Nicolás Maduro se encuentra en una guerra declarada contra Estados Unidos.

El documento da a conocer, por primera vez de manera pública, las advertencias del ex general venezolano tras declararse culpable este año en un tribunal federal estadounidense por cargos de narco-terrorismo.

“Escribo para expiar mis pecados contando toda la verdad, para que Estados Unidos pueda protegerse de los peligros que presencié durante tantos años”, comenzó diciendo la carta.

Carvajal sostuvo que el gobierno de Maduro habría empleado la cocaína como instrumento de presión y que habría mantenido colaboración con las Farc, el ELN, agentes de la inteligencia cubana y miembros de Hezbolá, a los que atribuye diferentes roles en actividades ilícitas dentro y fuera del país.

En la carta, el exjefe de inteligencia asegura que durante sus años en la cúpula de seguridad del Estado venezolano presenció cómo altos funcionarios coordinaban operaciones vinculadas al narcotráfico y establecían alianzas con grupos armados.

Carvajal cuenta haber sido testigo de la creación del «Tren de Aragua» y otras mega bandas fuertemente armadas, cuya existencia fue aprovechada cuando la administración de Joe Biden impulsó la política de fronteras abiertas en Estados Unidos, para enviar deliberadamente a los criminales.

Asimismo, explica que esas alianzas permitieron consolidar rutas de cocaína hacia Estados Unidos, así como financiar operaciones políticas y de inteligencia.

También acusa al régimen de haber impulsado acciones de espionaje y desinformación, y cita específicamente a la empresa Smartmatic al afirmar que sistemas de votación electrónica habrían sido supervisados o influenciados por el entorno chavista con fines de manipulación electoral.

También, recuerda en la carta que rompió con Maduro en 2017 y huyó del país aun sabiendo que enfrentaba cargos penales en territorio estadounidense.

Según relata, lo hizo “con la más firme convicción de desmantelar el régimen criminal de Maduro y devolver la libertad a su país”. El exgeneral chavista está en pleno proceso judicial en el país norteamericano y prepara una audiencia clave para reducir su condena.

El precandidato peruano Rafael Belaúnde cree que al ataque que sufrió no tuvo motivaciones políticas

El precandidato presidencial Rafael Belaúnde ha señalado este miércoles que el ataque que sufrió el día anterior en el sur de Perú fue un asalto relacionado con la «inseguridad ciudadana» y no tendría motivaciones políticas.

Belaúnde ha relatado que el intercambio de disparos se produjo después de que él sacara su propia arma al ver como uno de los asaltantes portaba la suya. «Yo he visto que había una persona armada, he desenfundado mi arma y eso ha devenido en un intercambio de disparos», ha contado en declaraciones para la emisora RPP.

«Eran dos a bordo de una moto. Presumo que al ver que estaba armado han disparado un poco y se han ido.», ha relatado el precandidato de Libertad Popular y efímero ministro de Energía bajo el mandato del expresidente Martín Vizcarra.

A pesar de todo, ha señalado que no solicitará a las autoridades protección adicional, salvo lo que venga contemplado en la normativa. Sin embargo, ha pedido celeridad en las pruebas balísticas y para que le entreguen su arma lo antes posible. «Lo único que pediría.», ha dicho.

Belaúnde fue atacado cuando viajaba en su vehículo a su paso por Cerro Azul, en la provincia de Cañete. La Policía informó de que no había recibido amenazas previas y no descarta que el asalto esté relacionado con un tema de terrenos.

Trump aplaude que «la ley y la justicia hayan prevalecido» en Georgia tras la retirada de cargos por fraude electoral

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha aplaudido que «la ley y la justicia hayan prevalecido» en el estado de Georgia después de que el fiscal a cargo del caso en su contra por interferencia electoral durante las elecciones de 2020 haya retirado este miércoles todos los cargos.

Trump ha resaltado en un mensaje publicado en Truth Social que «la caza de brujas» emprendida por la destituida fiscal Fani Willis contra él y «otros grandes patriotas» ha sido «desestimada en su totalidad», a la par que ha reiterado que el caso «nunca debería haberse presentado desde un primer momento».

«Tenemos que responsabilizar a aquellos que han intentado destruir nuestra nación y sistema legal, ya que han tratado de utilizarlo (esto último) para silenciar y encarcelar a opositores políticos que protegían nuestro país y ejercían nuestro derecho a la primera enmienda», ha subrayado el presidente.

Asimismo, ha catalogado el caso de «ilegal, inconstitucional y antiestadounidense». «Fue perpetrado contra nuestra nación por Fani y su amante de bajo coeficiente intelectual, Nathan Wade, bajo la dirección del corrupto [expresidente] Joe Biden», ha dicho, tildando a Willis de «radical» y «poco ética» por contratar «ilegalmente» a su novio» para procesarle por interferencia electoral en el estado.

Trump ha vuelto a insistir nuevamente en que los demócratas «hicieron todo lo posible» por atacarle tanto a él como a sus partidarios por decir «la verdad» de que «las elecciones de 2020 fueron manipuladas». «Cometieron un delito tras otro mientras usaban nuestras fuerzas del orden y el sistema judicial como armas contra estadounidenses honestos», ha argüido.

En este sentido, ha afirmado que los republicanos «han contratacado y ganado tanto en los tribunales como políticamente», en alusión a su «victoria aplastante» en las elecciones del 5 de noviembre de 2024. «Las pocas cacerías de brujas demócratas que quedan tendrán pronto el mismo vergonzoso final. Seguiremos ganando», ha zanjado.

Cabe señalar que sus palabras se producen después de que Peter Skandalakis, el fiscal al frente del caso, haya desestimado los cargos, aludiendo a que «no es beneficioso para los ciudadanos de Georgia continuar con este caso en su totalidad durante otros cinco a diez años».

Skandalakis ha reconocido en su escrito «la complejidad» de la trama, mientras que también ha afirmado que llevar a cabo múltiples juicios habría impuesto una «carga financiera» que es inasumible para el condado de Fulton. «Esta decisión no se basa en el deseo de promover una agenda, sino en mis convicciones y comprensión de la ley», ha dicho.

El nuevo fiscal asumió el caso después de que el Tribunal de Apelaciones de Georgia apartara a Willis por «conflicto de intereses» al haber mantenido una relación sentimental con el fiscal especial Nathan Wade.

El mandatario estaba acusado junto a otras 18 personas de presionar ilegalmente a funcionarios estatales para que anularan su derrota ante el ahora expresidente Joe Biden en las elecciones de 2020, si bien Trump siempre ha denunciado que el caso formaba parte de una «caza de brujas» política.

Los supuestos delitos se remontan a los caóticos meses posteriores a dichos comicios, cuando Trump se resistía a admitir que hubiese perdido frente a Biden y emprendió todo tipo de argucias para revertir el resultado, incluida una polémica llamada al secretario de Estado de Georgia, el republicano Brad Raffensperger, en la que la instaba directamente a «encontrar» los votos que le faltaban.

Exprefecto chavista que huyó a EE.UU. se cambió de sexo para borrar su historial

Caracas. – La presencia del exprefecto chavista Luis «Lalo» Osorio en Estados Unidos, no solo ha generado polémica por tratarse de una ficha del narcorégimen que huyó al «imperio» con dinero mal habido, sino porque ahora se convirtió en un transexual, cambiando su identidad, para intentar eliminar su rastro de corruptela.

El caso de Osorio fue revelado esta semana por el historiador e internacionalista Daniel Lara Farías, y ahora será denunciado ante las autoridades competentes por el presidente de VEPPEX (Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio), José Antonio Colina, y el comentarista político republicano, Esteban Hernández.

Tanto Farías, como Colina y Hernández abordaron el caso de Osorio en el más reciente transmisión de «Agárrate» con la periodista Patricia Poleo, debido a lo insólito y las características que presenta, porque tras mudarse a California, el exprefecto ahora es conocido como «Amy».

Lara Farías relató haber recibido informaciones privadas de quienes fueron víctimas de Osorio, durante sus gestiones en varios de los cargos que ocupó, que le pusieron al tanto de la nueva realidad: ya no era un hombre, sino una mujer a quien se referían.»La transformación de Lalo tiene pocos meses porque en mayo, repito, él ya aparece en la página de Contrapoder como hombre que entró aquí a Estados Unidos como hombre», explicó Farías.

Para el panel de «Agárrate» la llegada de Osorio a suelo estadounidense es un enigma: «¿cómo está ese tipo aquí en Estados Unidos? ¿En calidad de qué? ¿Cómo entró? ¿Cómo se mantiene?», cuestiona Lara Farías, quien denuncia que uno de los planes de este sujeto, es lograr que, en su nueva condición de transexual, le otorguen la custodia de un hijo.

«Estamos hablando de un funcionario. Estamos hablando de un tipo que formó parte de la nomenclatura criminal, nada más y nada menos que en el estado Táchira», explica el internacionalista.

Sobre esta ficha del narcorégimen muy cercano a Vielma Mora, el historiador contó que, además de ser prefecto, también fue director de la Misión Rivas en Táchira, donde fue descubierto manejando tres nóminas paralelas, historial al que se le suma haber sido descubierto en una orgía dentro de las instalaciones de esa dependencia.También comentó, que Osorio pasó por la dirección de la UNES donde extorsionaba a los aspirantes a cambio de otorgarles un cupo.

Igualmente, está señalado en un caso de desvío de cargamentos de alimentos hacia Cúcuta (Colombia), mientras que algunos de sus familiares se vieron envueltos en casos de narcotráfico, pero pudieron ser liberados gracias a su intervención.

Tanto Colina como Esteban Hernández coinciden, en que el punto sobre el caso de Osorio no es el cambio de sexo que aspira realizar, sino que con ello, pueda borrar su pasado chavista, lo cual parece ser su verdadera intención.

Hernández indica que uno de los primeros pasos sería precisar cómo el exprefecto chavista logró obtener el estatus que actualmente ostenta, para haber ingresado a Estados Unidos, dado lo engorroso y minucioso que resulta ser el proceso de admisión.

«Lo que vamos a hacer nosotros es complementar la información que mandamos en una oportunidad. Ya ese tipo no se llama Luis Osorio, sino que se llama Amy. El tipo era hombre, ahora es mujer, vive en tal sitio o está ubicado entre el estado», propuso el presidente de VEPPEX.

Indicó que realizará contactos directos con funcionarios estadounidenses de migración, para que inicien, de inmediato, las averiguaciones pertinentes sobre este caso.L

os panelistas de este programa también concluyeron, que en Estados Unidos hay varios casos similares al de Osorio -o Amy- , aunque no precisamente relacionados con un cambio de sexo, sino que intentan ocultar su pasado, y por ello merecen ser estudiados para aplicar las medidas correspondientes de prisión o deportación.

Pete Hegseth: designación contra «Cartel de los Soles» amplía las opciones para actuar

Caracas. – El secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, afirmó que la designación del «Cartel de los Soles» como organización terrorista extranjera otorga al Pentágono “una serie de nuevas opciones”, para actuar contra esta organización narcoterrorista, controlada por Nicolás Maduro.

Hegseth comentó en una entrevista concedida a One America News, que la nueva designación “ofrece un amplio abanico de nuevas opciones a Estados Unidos”.

La decisión, anunciada por el secretario de Estado Marco Rubio, convierte en delito proporcionar apoyo material a la organización y entrará en vigor el lunes. Al respecto, el secretario de Guerra reiteró que Maduro “no es un líder legítimamente elegido”, y repitió las acusaciones de narcotráfico, que el mandatario venezolano niega.

Funcionarios estadounidenses sostienen que el cartel chavista trabaja junto al «Tren de Aragua», ya designado organización terrorista, para trasladar narcóticos hacia Estados Unidos. Consultado sobre si la nueva clasificación permitiría atacar infraestructura vinculada a Maduro, el presidente Trump respondió que “lo permite”, aunque aclaró que no se ha decidido emplear esa opción. Trump también señaló que mantiene abierta la posibilidad de dialogar con Maduro.

La nueva designación entrará en vigor este lunes, de acuerdo con lo anunciado por Estados Unidos, mientras que el Gobierno de Trump continúa afirmando que Maduro dirige el «Cartel de los Soles», y tiene vigente una recompensa de 50 millones de dólares por información que contribuya en su captura.

También, la medida se conoce en medio de un enorme despliegue militar en la región, que incluye el mayor portaviones de la Armada estadounidense, al menos otros ocho buques de guerra y aviones F-35.

La policía alemana allanó la casa de un hombre por criticar a los trabajadores gubernamentales

Tras haber descrito a los trabajadores del estado como »parásitos», un hombre sufrió un allanamiento en su hogar en represalia.

De Derecha Diario

Un tuit casi inadvertido en la red social X desencadenó en Alemania una operación policial desproporcionada que ha reavivado el debate sobre la vigilancia estatal del discurso en línea.

El mensaje, publicado por un ciudadano identificado como Damian N., contenía una breve crítica en la que calificaba de »parásitos» a los trabajadores financiados por el gobierno. A pesar de haber recibido apenas un centenar de visualizaciones, la publicación llevó a que agentes de policía irrumpieran en su domicilio a las seis de la mañana, según fue informado. 

Damian relata que los agentes no le mostraron una orden judicial ni le dejaron documentación sobre los bienes incautados. Durante el operativo, fue presionado para desbloquear su teléfono, que fue confiscado, y se le tomaron fotografías, huellas dactilares y otros datos biométricos.

Incluso se solicitó una muestra de sangre para obtener su ADN. Uno de los agentes lo amenazó diciendo que debía »pensar mejor lo que publica» y afirmó que a partir de ese momento estaría bajo vigilancia oficial.

La actuación policial se amparó en la Sección 130 del Código Penal alemán, una norma destinada a castigar la incitación al odio contra grupos protegidos por su origen nacional, raza, religión o etnia.

Sin embargo, los trabajadores públicos no están incluidos en esas categorías, lo que ha generado dudas sobre la legitimidad de la investigación. El abogado de Damian sostiene que tanto la redada como los procedimientos de identificación podrían haber sido ilegales.

El caso está siendo interpretado como un ejemplo extremo del creciente aparato burocrático alemán dedicado a combatir el llamado »odio en línea». En los últimos años, el país ha desarrollado una red de fiscales especializados, organizaciones no gubernamentales que reciben denuncias y sistemas automatizados de detección de palabras clave.

Según analistas, el sistema tiende a actuar bajo una lógica de cumplimiento automatizado y sesgado, donde la detección de un término tabú puede activar un procedimiento sin que exista una evaluación proporcional del impacto real de la publicación.

La policía, por su parte, aplica tácticas que generan presión inmediata sobre los sospechosos. La confiscación de teléfonos celulares, que, según algunos fiscales, resulta más dañina para los afectados que una multa, se ha convertido en una herramienta habitual.

Las redadas tempranas y la recolección de datos biométricos elevan la tensión del proceso, en una dinámica que críticos describen como una estrategia de disuasión más que una medida de seguridad pública.

La utilización de técnicas propias de investigaciones por delitos graves, como el acceso a dispositivos, la obtención de ADN y la recopilación de biometría, en un caso basado en un comentario de escasa visibilidad ha generado preocupación entre defensores de los derechos civiles. Para ellos, el operativo evidencia que la frontera entre la seguridad pública y la policía de opiniones se está volviendo cada vez más difusa.

El caso se suma a una serie de incidentes similares registrados en Alemania y el Reino Unido, donde las autoridades han intensificado el uso de la ley penal para abordar los conflictos derivados del discurso digital.