Polonia trabaja en un informe sobre los daños causados por la URSS para exigir una indemnización

Las autoridades de Polonia están trabajando en un informe para evaluar los daños causados por la Unión Soviética —similar al que elaboró en relación a la ocupación nazi— para solicitar posibles compensaciones económicas.

Así lo ha comunicado el viceministro de Asuntos Exteriores de Polonia, Arkadiusz Mularczyk, quien ha señalado esta iniciativa debe contar con «un estudio sólido, que muestre tanto el aspecto completo de la ocupación como la explotación del Estado polaco», según recoge la cadena TVP Info.

Las palabras de Mularczyk son una respuesta a una iniciativa presentada por el presidente de la Duma estatal rusa, Viacheslav Volodin, quien ha exigido a Polonia una compensación de 750.000 millones de dólares por los esfuerzos soviéticos para la reconstrucción del país tras la Segunda Guerra Mundial.

Volodin ha reprochado a las autoridades polacas el desmantelamiento de los homenajes soviéticos y el cierre de centros rusos. Al respecto ha expresado:

«Un tercio de las tierras polacas actuales, áreas con infraestructura desarrollada, empresas industriales y ricas en recursos naturales, se convirtieron en parte de ellas después de la Segunda Guerra Mundial solo gracias a nuestro Estado».

Por su parte, el primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki, se ha referido a estas declaraciones y la ha encuadrado en la «típica propaganda rusa», la cual, ha dicho, ha sido siempre «excelente» a la hora de darle la vuelta a cualquier asunto. «Es una estrategia para cegar a todos a su alrededor», ha dicho, según recoge la agencia PAP.

«También veo lo que Rusia está tratando de presentar ahora. Definitivamente tendrá que pagar enormes reparaciones a Ucrania y a otros por lo que ha hecho pues al cometer crímenes de guerra, condujo a enormes pérdidas económicas», ha dicho.

La vigilancia aérea de la OTAN sobre el Báltico tendrá su base en Letonia en 2024

La misión de vigilancia aérea de la OTAN sobre los cielos de los países bálticos tendrá su base temporal en Letonia en lugar de Estonia en 2024, según han señalado este domingo los ministros de Defensa de estos países de la Unión Europea.

Los aviones de combate y el personal asignados a la misión de vigilancia aérea del Báltico de la Alianza Atlántica se estacionarán en el aeródromo letón de Lielvarde mientras el aeropuerto militar estonio de Ämari se somete a obras de renovación. Después de completar los trabajos de reparación, los soldados regresarán a Estonia.

Está previsto que las obras de renovación de Ämari comiencen la próxima primavera y duren entre seis y ocho meses, según ha declarado el ministro de Defensa estonio, Hanno Pevkur, durante su visita a Riga para reunirse con su homólogo letón.

Pevkur ha señalado que la reubicación temporal permitirá organizar la infraestructura de la base militar a Ämari, que ha estado en uso intensivo desde 2014, según declaraciones recogidas por el diario estonio ‘Postimees’.

Cabe mencionar que las repúblicas bálticas carecen de defensas aéreas y no disponen de fuerzas aéreas, por lo que dependen de los miembros de la OTAN para patrullar su espacio aéreo cercano a las fronteras con Rusia y Bielorrusia.

Turquía: Sinan Ogan, tercero en las presidenciales turcas, pide el voto para Erdogan

El candidato de Alianza Ancestral y exponente nacionalista Sinan Ogan ha pedido este lunes el voto a favor del actual presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales que tendrá lugar este domingo, lo que puede terminar de decantar la balanza a favor del actual mandatario.

Ogan, antiguo diputado del Partido del Movimiento Nacionalista (MHP) —aliado de Erdogan— obtuvo el 5,28 por ciento en la primera ronda, aproximadamente la misma distancia que separó al presidente de Turquía (49,24 por ciento) de su gran rival, el opositor Kemal Kiliçdaroglu, (45,07 por ciento).

El dirigente, que ha celebrado que las voces de sus simpatizantes sean ahora «clave», ya había dejado claro que condicionaría su apoyo a una serie de requisitos, incluido un endurecimiento de la lucha contra el terrorismo y la adopción de un calendario de expulsión de los refugiados sirios. Sobre este tema, ha destacado que ha logrado «crear conciencia».

«Después de deliberaciones internas, quiero anunciar que apoyaré al candidato presidencial de la Alianza del Pueblo, Recep Tayyip Erdogan, en la segunda vuelta. También pido a mis electores que respalden a Erdogan», ha dicho, en una rueda de prensa en la que ha aludido a la mayoría parlamentaria del Partido de la Justicia y el Desarrollo como garante de estabilidad.

Jesucristo no legitimó el robo llamado «impuestos»

Por Roymer Rivas, cristiano y coordinador local de EsLibertad Venezuela.

Ultimamente ha llegado a mis oidos nuevamente el debate de si la Biblia, Jehová —Dios— y su hijo Jesucristo legitiman el pago de impuestos, por lo que me animé a escribir mi apreciación a lo que me parece un debate que, en el fondo, discute si los gobiernos del mundo cuentan o no con el favor de Dios.

Al respecto, tengo que destacar algunos datos curiosos sobre la Biblia, su mensaje, Jesucristo y la famosa frase «al cesar lo que es del cesar, pero a Dios las cosas de Dios» (Mateo 22:21; Lucas 20:25).

Muchos se apegan a estas palabras, acompañándolas con Romanos 13:1-7, Tito 3:1, 1 Pedro 2:13, entre otros, para sostener que es lícito y obligatorio —desde el punto de vista moral— pagar impuestos. No obstante, Jesús no dijo eso en ningún momento.

De hecho, la trampa de esta pregunta realizada por los Fariseos, quienes no podemos decir que eran amigos de Jesús, consistía en que respondiera con un «sí» o un «no» (Mateo 22:15-20; Lucas 20:19-24), pero Jesús no respondió con ninguna y eludió responder la pregunta inteligentemente.

El escenario era el siguiente: si les hubiese respondido con el un «no» —no es legitimo pagar impuestos— lo podrían acusar de ir contra los estatutos de Roma y encarcelarlo. En cambio, si les hubiese dicho que «sí» —sí es legitimo pagar los impuestos— la gente muy probablemente se fuese ido contra él, ya que estaban hastiados de vivir bajo el dominio romano.

Comprendiendo este escenario y sabiendo las intenciones de la pregunta, Jesús no la respondió directamente, dado que él no vino a auspiciar los gobiernos del mundo, y mucho menos a causar revoluciones en su contra, su fin era transmitir el mensaje de su Padre. Así de simple. Al no responder la pregunta, evitó un problema mayor y le cerró la boca a los opositores que querían entramparlo.

La Biblia en ningún momento legítima moralmente las acciones de dichos gobiernos —como cobrar impuestos—. Sus palabras pareciera ir en línea más bien con un «aguanten hasta que yo llegue; obedezcan, siempre y cuando no les pidan hacer nada en mi contra (Hechos 5:29-31); permitan que los maltraten hasta mi llegada; pongan la otra mejilla (Mateo 5:11, 12; Lucas 6:29)»; en un marco donde se entiende que ningún humano o gobierno humano solucionará los problemas de la humanidad —yo agrego: deliberadamente— (Eclesiastés 8:9).

Incluso cuando se encontraban en Capernaúm, el lugar donde solía quedarse Jesús y de donde son varios de sus apóstoles, y ciertos hombres le cobraron el impuesto del templo, su acción respondió más al hecho de que quería evitar una confrontación innecesaria, que al sentir la obligación de pagar el impuesto (Mateo 17:24-27).

¿Quieren una respuesta de si es legítimo o no, a nivel moral, pagar impuestos? La respuesta es un rotundo «NO». Decir un «sí» es avalar el robo, y Dios se opone a eso (Éxodo 20:15; Levitico 19:11; Marcos 10:19; Efesios 4:28). En contraste, Dios sí está a favor de las contribuciones voluntarias, la Biblia indica que «ama al dador alegre», a aquel que resuelve dar «no de mala gana, ni a la fuerza» —y los impuestos solo se sostienen por la fuerza— (2 Corintios 8:12; 9:7).

Pero, nuevamente, el fin del mensaje de Cristo no era causar revoluciones, sino dar esperanza para «aguantar hasta el fin» (Mateo 10:22; 24:13; Hebreos 12:1; 2 Pedro 1:5, 6).

Esto se ve hoy día también, sean cristianos o no, muchas personas hacen lo mismo que Jesús, pues deciden pagar los impuestos —que es un robo legalizado por el Estado— para evitar problemas con sus gobiernos.

Llegados a este punto, puede que algunos piensen: «La Biblia me está diciendo que debo obedecer», y la respuesta es sí, hazlo, si quieres, pero esto no es legitimidad, es un «evitar problema y esperar la acción de Dios». En principio, no tendría sentido legitimar acciones de los gobiernos del mundo que van contra los principios biblicos y, como cereza del pastel, cuando todos esos gobiernos yacen en el poder del Diablo (Mateo 4:8-10; Juan 12:31; 14:30; 2 Corintios 4:4).

Si crees en lo que dice la Biblia y piensas que Dios legítima dichos gobiernos, que el mandato de obedecer al Estado responde a que Dios avala sus acciones, entonces nos encontramos con un problema cuya solución está en tres posibles escenarios:

  1. La Biblia se contradice, en la medida en que Dios legítima algo gobernado por el Diablo, y manda a obedecerlo —y si eres cristiano, entonces estás en una contradicción también, porque crees que la Biblia es la palabra de Dios, al mismo tiempo que aceptas que la misma se contradice—.
  2. La Biblia no se contradice y estas equivocado —no viendo más allá—. Y, en lo personal, me inclino más por esta opción.
  3. La Biblia no se contradice y yo estoy equivocado. Pero para demostrar esto, tendrían que demostrarlo con la misma Biblia —y eso lo veo bien difícil, sin caer en absurdas contradicciones—.

Habiéndose expuesto todo el argumento hasta ahora, a favor de que Dios y su mensaje en la Biblia están en contra de los impuestos y, por lógica, de los gobiernos del mundo, quiero terminar expresando que este mismo Dios, cuyo nombre es Jehová, es Dios de libertad (2 Corintios 3:17), y como tal no puede estar a favor de la coacción.

Multa para Meta de 1.300mll de dólares por infracción de privacidad

Los reguladores de la Unión Europea (UE) han impuesto una multa de 1.300 millones de dólares al conglomerado estadounidense de tecnología y redes sociales Meta por infringir la privacidad de los usuarios, informó este lunes The Wall Street Journal, que cita fuentes familiarizadas con el asunto.

Esta sanción económica supone un récord en Europa, ya que supera los 806 millones de dólares de la multa impuesta en 2021 a la corporación estadounidense de comercio electrónico Amazon en Luxemburgo por violaciones de privacidad relacionadas con su negocio publicitario.

Se espera que la Comisión de Protección de Datos de Irlanda, que es el principal regulador de privacidad de Meta en la UE, debido a que la sede europea de la compañía se encuentra en Dublín, anuncie esta jornada que Facebook ha almacenado durante años datos sobre usuarios europeos en sus servidores en EE.UU. de manera ilegal, señalan las fuentes.

Asimismo, especifican que las agencias de espionaje estadounidenses pudieron haber accedido a dicha información.

Además, personas al tanto de la situación indican que los reguladores de la UE también han ordenado a Meta que deje de enviar a EE.UU. información sobre los usuarios europeos de Facebook y elimine los datos ya enviados en un plazo de seis meses.

No obstante, la empresa podría evitar esta prohibición si Washington llega a un acuerdo transatlántico sobre transferencia de datos con el bloque comunitario antes de dicha fecha para hacerlo de forma regulada.

Cabe destacar que, en el pasado, Meta ya manifestó públicamente que, en caso de que se le ordene suspender el envío de datos, es posible que se vea obligada a dejar de ofrecer servicios en la UE, donde Facebook tiene más de 255 millones de usuarios —representando casi una cuarta parte de sus ingresos—.

Dinorah Figuera negó haber asumido la presidencia interina del país

Caracas. – La presidenta de la ilegítima Asamblea Nacional electa en 2015, Dinorah Figuera, desmintió las versiones que señalan su supuesta designación como presidenta interina del país.

La diputada ofreció su versión sobre este caso, a través de un tuit publicado en su cuenta de Twitter este pasado sábado.

«Ante la nueva ola de desinformación les digo a todos, NO soy presidenta interina y estoy comprometida a que en Venezuela se celebren elecciones justas y transparentes para elegir un nuevo Presidente y dar un cambio estructural para que saquemos al país adelante», escribió Figuera.

Por ello, recordó que el 30 de diciembre del año pasado la Asamblea Nacional (AN) electa en 2015 aprobó la finalización del gobierno encargado y de activos con 72 votos a favor.

No obstante, el tuit desapareció de su cuenta en la red social minutos después. Pero luego publicó el siguiente mensaje: «asumimos la culminación del Gobierno Interino y la propuesta de ser presidenta del parlamento 2023, con tres objetivos 1. Preservación de activos 2. Acompañamiento a la ruta electoral y 3. La defensa de los DDHH».

Candidatos a la primaria se medirán en un debate el 06 de junio

Caracas. – Los candidatos que competirán en la primara de la «oposición», se enfrentarán en un debate público, el cual tendrá lugar en la Universidad Católica Andrés Bello el próximo martes 6 de junio.

El objetivo de este encuentro, es que cada candidato diga a los electores potenciales, cuál es el plan de gobierno que tiene planificado, así como las estrategias a llevar a cabo para mejorar la situación económica, política y social del país.

El evento permitirá a la población de Venezuela conocer las propuestas de los dirigentes para solucionar la crisis del país y los proyectos que a futuro desarrollarían.

El comunicador Luis Carlos Díaz estará a cargo de la moderación del evento. En su cuenta de Twitter, Díaz señaló que 30 organizaciones de la sociedad civil y movimientos estudiantiles están convocando al debate.

Se espera que en el debate participen Carlos Prosperi, de Acción Democrática (AD); Freddy Superlano, de Voluntad Popular (VP); María Corina Machado, dirigente de Vente Venezuela; Delsa Solorzano, de Encuentro Ciudadano; Andrés Velásquez, de la Causa R; César Pérez Vivas, de Concertación Ciudadana; Benjamín Rausseo; y Henrique Capriles Radonski, de Primera Justicia (PJ).

Delsa Solórzano exige garantizar confidencialidad de los votantes en la primaria

Caracas. – La candidata del partido Encuentro Ciudadano, Delsa Solórzano, aseguró que es vital el garantizar la confidencialidad de los ciudadanos, que votarán en la primaria del próximo 22 de octubre.

«Para Encuentro Ciudadano es vital que se respeten los nombres de todos los venezolanos que participen en el proceso”, indicó Solórzano, en un comunicado de prensa difundido este pasado sábado, a través de las redes sociales.

Solórzano recordó que el referendo revocatorio de 2004 contra Chávez, proceso del que surgió la llamada lista Tascón, fue manual y, sin embargo, «no garantizó la confiabilidad de los datos».

Igualmente, hizo referencia a la primaria de 2012, proceso en el que participaron varios de los actuales candidatos, los votos los contó Tibisay Lucena.

«Ciertamente había igualmente una comisión independiente, pero el conteo de los votos estaba en manos de un CNE, en el que no confiamos, y a pesar de ello no se filtró la data del elector», sostuvo.

«Por eso insisto en que para Encuentro Ciudadano es vital que se respeten los nombres de todos los venezolanos que participen en el proceso», reseñó.

Solórzano aplaudió el trabajo de los integrantes de la Comisión Nacional de Primarias (CNP). «Se trata de hombres y mujeres ejemplares, honestos que han puesto su nombre para una tarea nada sencilla y los que el país les agradece».

Finalmente, instó a ese organismo «a que anuncie de inmediato cuáles son los mecanismos para resguardar la identidad de los electores».

Explosión por cortocircuito dejó sin servicio a varias estaciones del Metro este #21May

Caracas. – Una falla, producida por un cortocircuito en los rieles durante la mañana de este domingo, 21 de mayo, dejó sin servicio a varias estaciones de la línea 1 del Metro de Caracas.

El hecho fue grabado por usuarios del sistema subterráneo, quienes captaron la explosión que tuvo lugar en los rieles, al parecer entre las estaciones Agua Salud y Caño Amarillo de la línea uno.

A raíz de ese evento, se suspendió el servicio entre las estaciones Pérez Bonalde y Capitolio, por lo cual fue necesario implementar un servicio de transporte superficial, con los Metrobuses.

El evento al parecer se extendió por poco más de una hora, y luego el Metro informó que ya se había habilitado nuevamente el tránsito entre las citadas estaciones.

Aeropuerto de Maiquetía sin energía eléctrica desde este sábado por un apagón

Caracas. – Sin energía eléctrica se encuentra el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar de Maiquetía, desde la noche de este pasado sábado, cuando un apagón afectó al aeródromo a eso de las 10:00 pm.

Debido a la falla eléctrica ambos terminales aéreos, el nacional y el internacional, estuvieron sin luz durante todo este domingo, de acuerdo a la denuncia de usuarios de redes sociales.

De hecho, los empleados del IAIM debieron aguardar afuera del edificio sede, porque las avería afectó hasta el ingreso a las instalaciones.

Fuentes del aeródromo revelaron, que aunque se intentaron usar las plantas eléctricas para solventar la situación, las mismas no lograron surtir la energía necesaria y se apagaron a los cinco minutos.

Al menos 20 vuelos se retrasaron para hoy domingo, 21 demayo, y muchos pasajeros quedaron varados. Los viajeros de un vuelo que llegó desde Panamá en la noche del sábado, aún aguardan para que les entreguen las maletas.