Chile: El Congreso aprueba un nuevo proceso constituyente y los chilenos votarán el 17 de diciembre otro plebiscito

De Derecha Diario

El Congreso chileno aprobó este miércoles una reforma que habilita la redacción y aprobación de un nuevo texto constituyente. Se elegirá a los integrantes del Consejo el 7 de mayo y en diciembre se aprobará o rechazará.

Tras la lamentable entrega política de Chile Vamos, la coalición de partidos de centro-derecha que lideraba Sebastián Piñera, la Cámara de Diputados aprobó este miércoles por una amplia mayoría una nueva reforma constitucional.

Por 109 votos a favor, 37 en contra y 2 abstenciones, los diputados desde la extrema izquierda hasta la centro-derecha aprobaron iniciar un nuevo proceso constituyente, bajo la promesa del presidente Gabriel Boric que esta vez el nuevo texto sería más moderado.

A lo largo de este año, un nuevo órgano constituyente tendrá la tarea de redactar una nueva Constitución. Este órgano, a diferencia de la Convención anterior, estará integrado por 50 personas elegidas por la ciudadanía y contará con el apoyo de un comité de expertos designados por el Congreso.

Luego, a fin de año, y sin la necesidad de un plebiscito de entrada, los chilenos votarán el 17 de diciembre por la aprobación o el rechazo de esta nueva “Ley Fundamental”.

Este nuevo documento, a diferencia del anterior, cuenta con el amplio apoyo de 14 partidos desde la conservadora Unión Democrática Independiente (UDI) hasta el Partido Comunista de Chile (PCCh), y solo es opuesto por el derechista Partido Republicano de Chile (PRC), de José Antonio Kast, y el Partido de la Gente (PDG), de Franco Parisi.

Boric le prometió a sus seguidores que la nueva Constitución incluiría muchas de las promesas que lo llevaron al poder, como la estatización de los recursos naturales y la conversión de Chile en un “Estado social”; pero se acordó con la oposición que no habría ninguna mención a la incorporación de cuestiones feministas y transgénero, ni se introducirían cupos o instituciones paralelas a grupos indígenas, como se pretendía en la anterior escritura.

El nuevo acuerdo dará también mayor poder a los partidos políticos en el proceso constituyente. La primera Convención fue elegida con un mecanismo que favoreció la elección de candidaturas independientes. Esta vez, la votación se realizará de acuerdo al sistema electoral que se aplica al Senado, con listas agrupadas por partidos o frentes electorales. Si bien las listas podrán incluir a personas independientes, no habrá más listas unipersonales como ocurrió en el último proceso.

Tampoco habrá escaños reservados para los indígenas, que sumaban 17 en la Convención anterior. Esta vez los partidos indígenas deberán ganarse electoralmente los asientos en el nuevo Consejo Constitucional.

A pesar de estas concesiones, la oposición ha dado vía libre a los partidos de izquierda para derribar la Constitución que mejor protege los derechos civiles y las libertades individuales, y que más limita al Estado Nacional de todo Latinoamérica.

El itinerario

En marzo se establecerá el Comité de 24 expertos que elaborará un anteproyecto que sirva de base al Consejo Constitucional, y luego acompañará dando sugerencias y conocimiento técnico al desarrollo de la Nueva Constitución. 12 de los miembros serán designados por el Senado y otros 12 por la Cámara de Diputados.

Los integrantes del llamado Consejo Constitucional serán elegidos en las urnas el 7 de mayo de este año y tendrán hasta cinco meses para elaborar la propuesta de texto.

Luego, el documento final tendrá que ser aprobado finalmente el 17 de diciembre en un plebiscito de salida en el que deberán votar todos los chilenos empadronados para su entrada en vigor.

China y la India se posicionan como los nuevos grandes compradores del petróleo ruso

De Derecha Diario

Tras la entrada en vigencia del embargo al crudo ruso en diciembre por parte de la Unión Europea, China y la India se convierten en los nuevos destinos del petróleo de Putin.

En un contexto de expansión de las importaciones de hidrocarburos rusos en extremo orienteChina y la India se posicionan como los nuevos clientes de Putin para importar enormes volúmenes de petróleo crudo ruso, incluyendo variedades provenientes del Ártico originalmente destinadas a Europa.

Esta información la difundieron Vortexa Ltd. y Kpler Ltd.dos empresas de datos y análisis sobre flujos e inventarios globales de petróleo y gas transportados por vía marítima.

El nuevo gasoducto ruso Soyuz Vostok, anunciado a principios de 2022 y que permitirá suministrar a China cerca de 50.000 millones de metros cúbicos de gas al año.

La migración de las exportaciones rusas

Previo a las sanciones, el crudo del Ártico se enviaba exclusivamente a Europa. Estos flujos han ido cambiando a medida que la Unión Europea imponía fuertes sanciones a la industria energética rusa por la guerra en Ucrania.

Con una serie de medidas que culminaron con un embargo de la mayoría de las importaciones rusas de crudo, el cual entró en vigor el 5 de diciembre, Rusia decidió buscar nuevos compradores, y quiere tener estos clientes listos para el 5 de febrero, cuando entran en vigencia los embargos internacionales sobre combustibles rusos.

Como consecuencia, China e India han sustituido a Europa como principales compradores de petróleo ruso, y la India ha aumentado su consumo de crudo ruso de forma especialmente notable. Rusia, que era un exportador marginal antes de la guerra de Ucrania, se ha convertido en el mayor proveedor de petróleo de la India.

Además, esta semana el régimen chino ha concedido a refinerías y comerciantes unos 112 millones de toneladas de cuotas de importación de crudo en su última asignación para este año. El gobierno comunista chino establece un sistema de cuotas bajo el cual las refinerías independientes reciben un cierto volumen para importar petróleo en varias asignaciones cada año.

Esta importante cuota, unida a una generosa concesión para la exportación de combustible, podría favorecer las compras de crudo del país y el funcionamiento de las refinerías en los próximos meses, intentando así revitalizar la golpeada economía china.

Las compras recientes de China e India

Según Vortexa Ltd., los compradores chinos recibirán en enero 3 cargamentos de crudo procedente del ártico incluyendo en ellos a la poco conocida variedad Arco, normalmente destinada a Europa.

Según Bloomberg, los datos de Vortexa indican que China compró su primer cargamento de Arco en noviembre del año pasado y que esta calidad podría desplazar importaciones del barril de petróleo iraquí “Basrah Heavy”.

La empresa Kpler Ltd. destacó que la última ronda de compras de China incluía Varandey y una variedad más ligera conocida como Novy Port. La variedad Arco se bombea desde el yacimiento de Prirazlomnoye, en el Ártico, y es una de las tres calidades que salen de la ciudad portuaria Múrmansk, junto con Varandey y Novy Port.

Prirazlomnoye es un campo petrolífero ártico ubicado en el mar Pechora, capaz de extraer 5 millones de toneladas por año. 

Viktor Katona, analista jefe de petróleo crudo de Kpler, declaró a Bloomberg que “el desvío de las calidades árticas se está produciendo sin lugar a dudas”.

“Los grados árticos de Rusia estaban entre los flujos orientados a Europa, y desde el 5 de diciembre tienen que encontrar nuevos hogares en otros lugares. En todos esos casos es más o menos una división entre India y China” agregó el analista.

Las inusuales compras de petróleo ártico se producen también después de que las importaciones diarias de crudo y condensado de China alcanzaran el mes pasado la segunda cifra más alta jamás registrada.

Mientras tanto, India también está aumentando sus importaciones de crudo ruso ártico. El mes pasado llegó a la India el primer cargamento de la mezcla de crudo Varandey procedente de los yacimientos petrolíferos de Timan-Pechora, explotados por la empresa rusa Lukoil, según datos de Vortexa.

Según los datos de seguimiento, seis buques que cargaron en Múrmansk en diciembre se dirigían a la India.

Desde la invasión rusa de Ucrania, la India, el tercer importador mundial de crudo, también ha comprado cargamentos de otras calidades de crudo ruso del Ártico, como Arco y Novy Port Light, las mismas que ahora importa China. Es principalmente por esto que tanto China como India se han negado a unirse al tope de precios del G7 sobre el petróleo ruso.

Barcos en la bahía de Kola, Oblast de Múrmansk, en Rusia.

En medio de la escalada de tensiones con el Norte, Corea del Sur amenaza con desarrollar armas nucleares

De Derecha Diario

Corea del Norte redobla sus disparos de misiles. El presidente surcoreano Yoon amenaza con suspender el acuerdo militar intercoreano de Trump y sugiere que se reservan la capacidad de producir bombas atómicas.

En los comentarios de clausura de los informes de política del Ministerio de Relaciones Exteriores y el Ministerio de Defensa Nacional el miércoles, el presidente de Corea del Sur no descartó la posibilidad de construir propias armas nucleares ante la amenaza norcoreana.

“Si el problema se vuelve más serio, la República de Corea puede desplegar armas nucleares tácticas o llegar a poseer sus propias armas nucleares. […] Si eso sucede, no tomará mucho tiempo, y con nuestra ciencia y tecnología, podríamos tenerlas a medida que pase el tiempo”, comunicó Yoon Suk-yeol, presidente de Corea del Sur.

A pesar que los comentarios son condicionales, es la primera vez que Yoon o cualquier presidente surcoreano menciona en un documento oficial el desarrollo o adquisición de armas nucleares por su cuenta propia. La promesa va en línea con lo su tono de campaña, donde prometió que no se doblegaría ante las amenazas del norte, lo cual lo llevó a ganar la presidencia el 10 de mayo del año pasado.

Cuando se pidió que aclarara los comentarios del mandatario, un funcionario presidencial dijo esa noche que deberían entenderse como Yoon declarando su “firme compromiso en medio de la creciente amenaza de las armas nucleares de Corea del Norte”.

Actualmente, solo 9 países tienen armas nucleares: Estados Unidos, Rusia, China, Reino Unido, Francia, India, Pakistán, Corea del Norte e Israel. De estos, India, Pakistán, Israel y Corea del Norte se encuentran fuera del Tratado de No Proliferación Nuclear.

Fuente: Federation of American Scientists

Sin embargo, el jueves, un día después de que se informaran los comentarios del presidente Yoon, la oficina presidencial aclaró que Corea del Sur no tiene intención de construir armas nucleares. Esto era inevitable por la enorme relevancia que tendría en la política regional y mundial.

Una medida así podría desestabilizar todo el indo-pacífico, y desencadenar una respuesta feroz y poco inteligente del régimen comunista de Kim Jong-Un.

No han habido cambios en la posición de Corea del Sur. El país no violará el Tratado de No Proliferación y seguirá trabajando junto con Estados Unidos para fortalecer la disuasión extendida contra el Norte” declaró Kim Tae-hyo, principal asesor adjunto de seguridad nacional de Yoon.

Los comentarios de Yoon sobre recurrir a las armas nucleares se produjeron en medio de las intensas provocaciones de Corea del Norte, culminadas con la incursión de un dron a la zona de la oficina presidencial en Seúl.

Previo a la declaración sobre las armas nucleares, el miércoles 4 de enero, el presidente de Corea del Sur había comunicado al jefe de espionaje de la nación que considere suspender el pacto militar intercoreano de 2018 si Corea del Norte viola su espacio aéreo nuevamente.

Este acuerdo, un enorme éxito de la gestión de Donald Trump y tirado por la borda en los días de la asunción de Biden, exige el cese de “todos los actos hostiles”, la creación de una zona de exclusión aérea alrededor de la frontera y la eliminación de minas terrestres y puestos de guardia dentro de la Zona Desmilitarizada que ahora está fuertemente fortificada.

En esta misma línea, el martes 3 de enero, se había producido un altercado diplomático entre Corea del Sur y el gobierno de Joe Biden.

Yoon Suk-yeol afirmó ese día que Seúl y Washington estaban discutiendo ejercicios nucleares conjuntos. Sorpresivamente, el presidente norteamericano Joe Biden cuestionó inequívocamente respondiendo “no” cuando los periodistas le preguntaron si las partes planeaban realizar tales ejercicios.

Tras continuar durante horas cada país sosteniendo posiciones distintas, un funcionario estadounidense entrevistado por Reuters dijo que realizar ejercicios nucleares conjuntos sería muy difícil ya que Corea del Sur no es una potencia nuclear.

Lo único que quedó claro era que las dos partes están discutiendo “el proceso de intercambio de información, la planificación de contingencia y la realización de ejercicios de simulación”, lo que en otras palabras significa que nunca hablaron de ejercicios reales con activos nucleares.

Distintos medios atribuyeron esta confusión a dificultades de traducción y comprensión mutua; ambas partes parecen usar el término “ejercicios nucleares conjuntos” de manera diferente. Pero también se cree que pudo haber sido una operación de prensa, ya que todo lo que llegó al público fueron interpretaciones de los medios, y no una declaración oficial de las autoridades.

Encontraron un segundo lote de documentos clasificados en el garage de la casa de Joe Biden

De Derecha Diario

Tras encontrar archivos confidenciales de inteligencia en la oficina de la fundación de Biden, se encontraron nuevos documentos en la guantera del auto personal del presidente.

Un segundo lote de documentos altamente clasificados que no deberían salir de la Casa Blanca fue descubierto en la guantera del auto personal del presidente Joe Biden, dentro del garage en su casa privada en Wilmington, Delaware.

Se trata de la segunda noticia de este tipo esta semana, luego de que el martes se encontraran documentos confidenciales en su oficina personal en el Centro Penn Biden, sede de la fundación del mandatario demócrata.

Richard Sauber, asesor especial del presidente, confirmó la noticia y dijo que los archivos se entregaron de inmediato a los Archivos Nacionales y se notificó al Departamento de Justicia, el cual abrió una investigación oficial contra Biden ya que sacar estos documentos de la Casa Blanca es un delito federal, que va en contra de la Ley de Registros Presidenciales de 1978

Biden dijo a los periodistas esta tarde que estaba “cooperando total y completamente” con la investigación, pero debido a la enorme corrupción que existe en el actual gobierno demócrata, no se espera que los fiscales de la Casa Blanca hagan algo que perjudique a Biden, su jefe.

El periodista Peter Doocy de Fox News le preguntó al presidente cómo podía mantener materiales clasificados en su garaje en su Corvette. “¿Qué estabas pensando?“, le recriminó a los gritos.

No te preocupes, mí Corvette está en un garaje cerrado, ¿de acuerdo? No es como si estuviera sentado en la calle”, replicó Biden, quien falló en entender que no importa dónde estén guardados, la ley vigente desde 1978 prohibió a cualquier presidente o vicepresidente llevarse documentos clasificados de la Casa Blanca o los edificios gubernamentales como el Pentágono.

Si bien es completamente entendible que un señor mayor, quien en 2022 cumplió 80 años y sufre claramente de demencia senil, se olvide carpetas con documentos, la pregunta que deberá responder el fiscal asignado a la investigación es por qué Joe Biden sacó estos documentos de la Casa Blanca en algún momento de su vicepresidencia (2008-2016) y no los devolvió cuando abandonó la oficina vicepresidencial el 20 de enero del 2017.

Para el público, la situación tiene un componente adicional: hace pocos meses, Biden ordenó allanar Mar-A-Lago, la propiedad de Donald Trump en Florida, bajo la excusa de que se había llevado documentos clasificados de la Casa Blanca, pero su caso es muy distinto al del presidente demócrata.

Los abogados explicaron que Trump firmó un decreto en su último día en la presidencia desclasificando los documentos que tenía en su casa, y que además había pedido autorización a los Archivos Nacionales para llevarse dicho material, con el objetivo de crear la “Biblioteca del 45° Presidente”. Según el comunicado que publicó la Casa Blanca, los archivos de Biden que se encontraron no fueron desclasificados en ningún momento.

En redes sociales, los usuarios destacaron la hipocresía y la doble vara del presidente, quien ordenó un allanamiento completamente ilegal a un ex presidente mientras él mismo habría cometido el crimen que le acusa a Trump.

Leopoldo López acusó a Julio Borges de sabotear a la presidencia interina

Caracas. – El líder de la tolda naranja, Leopoldo López, acusó este pasado jueves a varios integrantes de la llamada «Unidad», de mantener nexos directos con la Narcotiranía, así como de haber saboteado las gestiones del gobierno interino.

En rueda de prensa, López lanzó acusaciones graves contra Julio Borges, de Primero Justicia, de haber estropeado el posible golpe de estado en abril de 2019, plan en el cual le tocaba realizar contactos con el empresario Raúl Gorrín, y con Maikel Moreno, supuesto presidente del TSJ.

El dirigente de Voluntad Popular explicó que el se encargó de organizar la parte militar, en ese intento por derrocar a Nicolás Maduro. «Hubo tres semanas de reuniones en mi casa, con altos mandos y directores de varios organismos policiales», sostuvo.

Pero, detalló que fue a Borges a quien le correspondió planificar, junto con Raúl Gorrín y Moreno, la sentencia del TSJ, que debía salir en horas del mediodía de aquel 30 de abril, ordenando la aprehensión de Maduro.

La sentencia nunca salió, por lo que considera que fue responsabilidad de Borges, quien si mantenía contacto directo con ambos jerarcas del narco régimen.

“Hubo personas que se dedicaron a sabotear al gobierno interino como Julio Borges quien mantuvo una nómina grande de personas, fue el funcionario que manejó más recursos por parte del gobierno interino y saboteaba la estabilidad del presidente Guaidó. Hablaba con países, cancilleres y parlamentos menospreciando la figura que él mismo estaba representando”, denunció.

Turquía convoca al embajador sueco en protesta por nuevas manifestaciones en favor del PKK en Estocolmo

El Ministerio de Exteriores turco ha convocado este jueves al embajador sueco en Ankara, Staffan Herrstrom, en protesta por una nueva manifestación en Estocolmo en la que, supuestamente, se mostró apoyo al Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK).

De acuerdo con el gobierno de Ankara, en esta manifestación no solo se lanzaron soflamas en favor del PKK, considerado como organización terrorista en Turquía, sino también en contra del presidente Recep Tayyip Erdogan, recoge la agencia de noticias Anatolia.

Así pues, representantes del Ministerio de Exteriores turco han trasladado a Herrstrom su profunda condena por lo ocurrido, a la par que se le ha trasladado la necesidad de que Estocolmo corte de raíz este tipo de manifestaciones.

De acuerdo con la información relatada por la mencionada agencia de noticias turca, un grupo de manifestantes afines al PKK se congregó el miércoles en las inmediaciones del Ayuntamiento de Estocolmo, donde colgaron por los pies a un títere que representaba a Erdogan.

Desde Suecia, el ministro de Exteriores, Tobias Billstrom, ha salido al paso de la polémica para desmarcarse de la manifestación y mostrar la firme condena del Ejecutivo sueco por lo ocurrido. «Retratar a un presidente elegido popularmente como ejecutado frente al Ayuntamiento es abominable», ha dicho.

Ucrania da un paso clave hacia la reforma del poder judicial

Un congreso de jueces ucranianos ha nombrado este jueves al último de los ocho nuevos miembros de un importante organismo de supervisión judicial, una medida que expertos y funcionarios han dicho que es fundamental para el impulso de Kiev a la reforma de su sistema judicial.

La Unión Europea hizo de la limpieza de los tribunales una de sus principales recomendaciones cuando ofreció a Ucrania el estatus de miembro candidato el pasado mes de junio, cuatro meses después de la invasión rusa.

La selección de los nuevos miembros del Consejo Superior de Justicia (HCJ) significa que el organismo puede reanudar su trabajo supervisando el nombramiento, destitución y disciplina de los jueces.

«Espero con ansias el TSJ reformado que muestre el estado de derecho y la integridad en la práctica», ha escrito en Twitter el embajador de la UE en Ucrania, Matti Maasikas.

Socialistas europeos buscan mantener vicepresidencia del PE retirada a Kaili tras ser imputada por sobornos de Qatar

Los Socialistas y Demócratas (S&D) en el Parlamento Europeo aspiran a mantener la vicepresidencia que le fue retirada a la eurodiputada socialista griega Eva Kaili por su presunta implicación en la trama de sobornos de Qatar, por lo que este miércoles el grupo ha elegido al luxemburgués Marc Angel como candidato a ocupar una vacante que le disputará al menos una candidata de Los Verdes, la francesa Gwendoline Delbos-Corfield.

Los socialdemócratas han elegido a Angel como candidato con la voluntad de «liderar el proceso de reformas necesario para luchar contra la corrupción y la injerencia», según han comunicado a través de las redes sociales.

Pese al escándalo por la red de corrupción que destapó la Justicia belga y por la que están siendo investigados varios eurodiputados socialistas, el grupo confía en que su candidato cuente con una «sólida mayoría» de apoyos de la Eurocámara, según han dicho fuentes socialdemócratas a Europa Press.

El Parlamento Europeo celebrará la votación el próximo martes durante su sesión plenaria celebrada en Estrasburgo (Francia), momento hasta el que podrían presentarse candidaturas de último minuto.

Por el momento, no obstante, sólo el grupo de Los Verdes disputa al candidato de los socialistas el puesto con la defensa de la eurodiputada francesa Gwendoline Delbos-Corfield como la mejor opción.

Educadores se declaran en emergencia tras no lograr acuerdo para nueva convención colectiva

Caracas. – Los educadores del país se declaran en emergencia, luego que tras la reunión sostenida con voceros del Ministerio de Educación, pero estos les dijeron que es imposible acordar un nuevo contrato colectivo.

La información se conoció, gracias al comunicado que difundió la Federación Venezolana de Maestros (FVM), la cual afirma que no hay voluntad por parte del régimen tirano, para firmar la tercera convención colectiva única y unitaria.

El comunicado se publicó luego de que el presidente del FVM, Édgar Machado, informara sobre la reunión pautada para este pasado martes, con la supuesta ministra de Educación, Yelitze Santaella, a fin de llegar a un acuerdo entre el patrono y los trabajadores del sector.

No obstante, fueron atendidos por un «representante» del organismo, en lugar de la aparente ministra, quien alegó que no había “dinero para firmar una convención colectiva».

La misiva enviada por la FVM señala: «La convención colectiva no se ha firmado porque hasta ahora no ha habido voluntad por parte de los representantes del gobierno nacional, por ende no se han aprobado las cláusulas que tienen incidencia salarial, ni hay garantías sobre beneficios de seguridad social pues este, representado por el ministerio, alega no tener dinero para firmar una convención colectica, que dignifique al trabador del sector educativo».

Ya varios gremios del sector educación, aseguraron que no descartan un paro nacional, pese a las consecuencias graves que esto podría tener.Mientras, Santaella no se ha pronunciado con respecto al asunto.

Freddy Bernal asegura que narco régimen estudia aplicar un ajuste salarial

Caracas. – Freddy Bernal, supuesto gobernador del Táchira, anunció este pasado martes, que el narco régimen estudia aprobar un nuevo aumento salarial.

«Ayer se discutió, se está trabajando con el gabinete económico, la propuesta de un aumento de salario, pero que sea sustentable en el tiempo, que no se desmorone; porque somos los más conscientes de saber que lo que gana un médico, un educador, no compensa para vivir dignamente», se atrevió a declarar.

Señaló que esta medida se estudia, en respuesta a las demandas de los venezolanos y ante la inflación que atraviesa el país.

En redes sociales presumen que este dato revelado por Bernal, podría ser a consecuencia de las fuertes protestas protagonizadas por los educadores, y trabajadores de otros sectores públicos del país, quienes reclaman mejoras salariales con urgencia.

El último aumento salarial fue aprobado el 15 de marzo de 2022, fijándolo en Bs. 126 junto a Bs. 45 del bono de alimentación.