Caracas. – El Instituto Venezolano de Seguros Sociales (IVSS), emitió una alerta a los pensionados y pensionadas sobre supuestas promociones del Sistema Patria chavista y entidades bancarias, que tienen como finalidad vulnerar los dispositivos, así como extraer información y dinero de las víctimas.
A través de una canal de Telegram destinado a los ciudadanos pensionados, la institución vinculada al narcorégimen compartió la alerta, en la cual aclara que los beneficios del Sistema Patria son de asignación directa y no requieren algún tipo de activación externa con ayuda de terceros.
La advertencia muestra tres promociones falsas que el ente ha podido detectar en redes sociales. La primera, de hecho, consiste en la supuesta activación del código QR del carnet de la patria, con la falsa promesa de poder acceder a más bonos y beneficios sociales que antes.
El segundo método de estafa está relacionado con una supuesta promoción para acceder a créditos para mujeres a través del Banco de Venezuela. Finalmente, el tercer tipo de estafa que mostró el IVSS es a través de la asignación falsa del beneficio Cultores Populares 2026.
El IVSS exhortó a la población a no suministrar datos personales, bancarios ni realizar pagos ante este tipo de ofrecimientos. Además, recordaron que los trámites del IVSS no se gestionan mediante intermediarios ni a través de aplicaciones de mensajería.
Caracas. – Diversos sectores sociales y sindicales ratificaron este martes el llamado a la movilización nacional pautada para este próximo jueves 09 de abril, la cual tendrá como destino final el Palacio de Miraflores. Los voceros aseguraron que la exigencia de esta manifestación es contundente “salarios dignos y la defensa de las prestaciones sociales”.
La marcha por un aumento digno de salarios, se llevará a cabo pese a la contramarcha del chavismo, que convocó este pasado lunes Diosdado Cabello, con la intención de intimidar a la masa de trabajadores que pretende reclamar sus derechos.
“No entienden que este país quiere paz y tranquilidad, no lo van a entender, siguen con su agenda de violencia, van a intentar y a hacer cualquier cosa para generar violencia. Nosotros estamos curados y sabemos cómo responder en todo caso”, advirtió Cabello en una transmisión televisada, sin hacer alusión directa a la actividad convocada por los trabajadores.
Mientras, Eduardo Sánchez, presidente del Sindicato de los Trabajadores (Sinatra-UCV), enfatizó que el objetivo inicial de la convocatoria es que el narcorégimen se pronuncie sobre el incremento salarial real y el respeto a la retroactividad de las prestaciones, rechazando las presiones de sectores empresariales que buscan eliminar este derecho.
«Miraflores es el centro del poder y como venezolanos tenemos el derecho de ir a exigir respuestas, vamos con nuestra frente en alto y la Constitución en la mano», afirmó Sánchez, tras confirmar que ya se han cumplido con todos los protocolos legales y de permisología para la jornada.
Igualmente, Carlos Salazar, coordinador de la Coalición Sindical, advirtió: «Que el mundo vea si el 9 de abril el Gobierno va a reprimir y enviar colectivos. Nosotros vamos en paz y haremos lo necesario para llegar a Miraflores».
La cita para esta movilización unitaria esta pautada para este jueves en Plaza Venezuela, a partir de las 9:00 de la mañana, desde donde partirán hacia el centro de la ciudad en defensa de la dignidad del trabajador venezolano.
Caracas. – El actor y «enchufado» al narcochavismo, Fernando Carrillo, se retractó este martes de la amenaza que difundió en un video hacia la embajada de EE. UU., cambiando por completo la retórica ofensiva que empleó en un principio por un lenguaje más cordial y sumiso.
En lugar de advertir que planeaba cerrar la calle frente a la embajada de EE. UU. en Caracas, a manera de protesta enérgica para exigir las liberaciones de Nicolás Maduro y Cilia Flores, ahora dijo que, en lugar de tomar la sede consular, «si voy a tomar algo en esa embajada va a ser café con mi amiga Laura Dogu».
Dijo que es mentira que haya llamado a tomar la embajada estadounidense en Caracas y aclaró que su mensaje original proponía una vigilia. Si bien, cabe señalar que su aclaratoria viene luego del evidente desplante ciudadano a su llamado, ya que ninguno de los grupos de la base chavista acudió al lugar.
En un tono más conciliador y pausado, Carrillo se refirió a los diplomáticos norteamericanos, e incluso a la embajadora Laura Dogu, como «amigos» y «socios», distanciándose de la postura confrontativa y «alzada» que mostró hace un día, cuando amenazaba con acciones de calle contundentes.
Asimismo, culpó a «una bandita de TikTok que trabaja para la señora Machado desde las sombras» de distorsionar su mensaje. «Cobardes, vénganse a Venezuela y dejen de planificar caos», les dijo.
Asimismo, insistió en que Venezuela trabaja «como socios de EE. UU.» y que la encargada del régimen Delcy Rodríguez ha llamado a la reconciliación, por lo que su vigilia no contradice esa línea y que «el verdadero capitán américa lo sabe».
«Laura sí está y no se fue, ella se queda en Venezuela», cantó en el nuevo video publicado en redes sociales.Las reacciones en redes sociales indican, que muy probablemente el actor chavista recibió «un jalón de orejas», obligándolo a rectificar cambiando su amenaza.
ATENTOS | Fernando Carrillo como que se asustó, le está jalando bolas ahora a la tía Laura.
Increíble como todos los chavistas andan rodilla entierra con los EEUU.
Andrea Peña, politóloga egresada de la Universidad de Carabobo (UC) con un diplomado en Gobernabilidad e Innovación Pública de la UCAB. Además, posee conocimiento de primera instancia con proyectos sociales en comunidades vulnerables.
“Con el pasar de los años, Venezuela ha transitado de una confrontación ideológica a una geopolítica de necesidad.”
Andrea Peña
Con el pasar de los años, Venezuela ha transitado de una confrontación ideológica a una geopolítica de necesidad, operando hoy bajo un esquema donde su motor económico —petróleo— está anclado a la seguridad energética de Occidente, mientras su brújula política intenta mantener el rumbo hacia los BRICS+.
Por esta razón, la política exterior de Venezuela ha entrado en una fase que desafía las etiquetas tradicionales del siglo XX. Ya no estamos ante el choque de bloques ideológicos, sino ante lo que el boletín especializado «Warrior Diplomacy» describió el pasado 22 de marzo como «el fin de la inocencia multilateral». En este nuevo orden fracturado, Venezuela ha dejado de buscar la «independencia» retórica para abrazar una soberanía híbrida, negociada barril a barril entre Washington y las aspiraciones del Sur Global.
El andamiaje legal de una nueva era
La columna vertebral de este cambio no es un discurso, sino un documento técnico: la Gaceta Oficial Extraordinaria Nº 6.978, publicada el 29 de enero de 2026. Al reformar la Ley Orgánica de Hidrocarburos, el Estado venezolano ejecutó una maniobra de realismo puro. Al permitir que empresas privadas asuman el control operativo total (Art. 1) y comercialicen directamente el crudo (Art. 40), Venezuela no solo busca capital; está cediendo parcelas de gestión a cambio de estabilidad.
La base de esta transformación es la Gaceta Oficial Extraordinaria Nº 6.978, publicada el 29 de enero de 2026. Esta reforma a la Ley Orgánica de Hidrocarburos desmonta el modelo de control estatal vigente desde 2001. Los puntos clave de la nueva ley permiten:
Gestión Privada: Las transnacionales ahora pueden ejercer el control técnico y operativo total de los campos petroleros (Artículo 1).
Comercialización Directa: Los socios privados tienen derecho a vender su producción directamente en el mercado internacional (Artículo 40).
Seguridad Jurídica: Se autoriza el uso de tribunales y arbitrajes extranjeros para dirimir conflictos, una concesión histórica a los mercados de capitales occidentales.
Esta «soberanía bajo administración» se complementa con la aceptación de arbitrajes internacionales, una concesión que el modelo de 2001 habría considerado una contradicción, el fin del monopolio estatal, pero que en 2026 es el único lenguaje que entienden los mercados de capitales.
La paradoja del flujo: Entre el Golfo de México y los BRICS
Los datos de JP Morgan de enero de 2026 son contundentes y exponen la «paradoja de alineación múltiple» que define al país. Mientras la narrativa oficial apunta hacia los BRICS+, la logística petrolera ha girado 180 grados de regreso a Occidente.
Con 286.000 barriles por día (bpd) enviados a EE. UU. En enero, frente a una caída de las exportaciones a China a solo 156.000 bpd, Venezuela se ha convertido en el «estabilizador necesario» de un mercado occidental sacudido por la crisis en el Estrecho de Ormuz. Sin embargo, este retorno al mercado estadounidense viene con un «cordón sanitario» legal: la Licencia General 52 (GL52) emitida por la OFAC el 18 de marzo. Este documento es el ejemplo perfecto del pragmatismo actual: permite la entrada de dólares y tecnología estadounidense, pero veta explícitamente cualquier cooperación con socios de los BRICS (China, Rusia o Irán) dentro de esos proyectos. Venezuela opera, literalmente, en un sector energético segregado por licencias extranjeras.
¿No alineación o necesidad extrema?
¿Es esto una claudicación o una estrategia maestra? El CEBRI Journal, en su análisis sobre la «No Alineación Activa» (ANA), ofrece una interpretación más matizada. Venezuela parece estar utilizando su renovada relevancia energética para Occidente como un escudo que le permita, simultáneamente, negociar su entrada a los BRICS+.
La apuesta es clara: usar el petróleo para pacificar la relación con Washington mientras se busca en los BRICS un contrapeso en inversión de infraestructura y tecnología que no esté sujeta a los dictámenes del Tesoro de EE. UU. Es un juego de equilibrio sobre una cuerda floja financiera.
Venezuela en 2026 no es un puente por elección, sino por necesidad. La soberanía ya no se mide en términos de control absoluto, sino en la capacidad de gestionar dependencias mutuas. El país ha entendido que, en un mundo en guerra por los recursos, ser un «proveedor confiable» para Occidente es la única vía pertenecer al nuevo orden del Sur Global.
Referencias Bibliográficas:
Gaceta Oficial 6.978 (Reforma de Hidrocarburos, 29/01/2026).
JP Morgan Oil Report (Flujos de exportación, 01/2026).
OFAC License GL52 (Departamento del Tesoro EE. UU., 18/03/2026).
Caracas. – El embajador de Irán en Venezuela, Alí Chegeni, se reunió con colectivos del 23 de Enero, en Caracas, y participó en una actividad radial en la que, según una investigación de la organización Cazadores de Fake News, se habrían difundido serias amenazas durante una transmisión comunitaria, como por ejemplo, atentar contra el presidente estadounidense Donald Trump.
Una red identificada como “La Fábrica de Desinformación” difundieron un falso desmentido usurpando la identidad del medio verificador para desacreditar la reunión entre el embajador de Irán en Venezuela, Alí Chegeni, y colectivos en la parroquia 23 de Enero, en Caracas, durante el encuentro en una radio chavista.
Dichas cuentas tomaron como base el video original publicado por el creador de contenido Jonatan Palacios y le superpusieron la cinta roja con la palabra “Falso” y el logotipo de Cazadores de Fake News para afirmar que las fotografías fueron generadas con inteligencia artificial.
Sin embargo, Cazadores de Fake News corroboró que las fotos con los colectivos son reales y recientes. «Las imágenes documentan la visita del embajador Chegeni a la parroquia 23 de Enero el pasado 30 de marzo de 2026, y fueron publicadas por los propios organizadores del encuentro a través de varias cuentas de Instagram y X relacionadas con la Coordinadora Simón Bolívar y la radio comunitaria Al Son Del 23 94.7 FM», señala su reporte.
El evento estuvo vinculado a la emisora comunitaria Al Son del 23 (94.7 FM), donde el embajador habría participado en el programa “Latinoamérica en Vivo”, conducido por el exdiputado suplente del Partido Socialista Unido de Venezuela, Juan Bautista Contreras, según los reportes citados.
En ese espacio radial, de acuerdo con la denuncia, se habrían difundido discursos de carácter antisemita, desinformación y mensajes que incitarían al magnicidio del presidente de EE. UU., Donald Trump.
Tras la transmisión, la delegación iraní hizo un recorrido por el bulevar Simón Bolívar junto a los colectivos, en una actividad que los organizadores describieron como un acto de “solidaridad antiimperialista” y “diplomacia de los pueblos”.
Las imágenes del encuentro circularon en redes sociales y fueron difundidas por las cuentas de los propios colectivos y de la organización vinculada a la actividad.
Caracas. – El presidente estadunidense, Donald Trump, aseguró este pasado lunes que es más popular que cualquier otro político en Venezuela, y bromeó nuevamente con la idea de postularse para ser presidente del país en unas próximas elecciones.
«En las encuestas estoy más alto que nadie (…) en Venezuela. Así que, cuando termine con esto, podré ir a Venezuela», declaró en rueda de prensa en la Casa Blanca. «Me voy a postular a la presidencia», dijo en tono de broma.
Además, afirmó que las nuevas autoridades del régimen en Venezuela ya han entregado a EE. UU. más de 100 millones de barriles. «Tenemos un socio con Venezuela. Más de 100 millones de barriles [de petróleo] ya están en Houston», aseguró.
También, el mandatario republicano afirmó que podría “aprender español rápidamente”, a fin de poder hacer su hipotética campaña presidencial, además de plantear un eventual viaje tras el conflicto con Irán.
Trump hizo esas declaraciones para comparar la situación actual con Venezuela respecto a la actitud del gobierno iraní en la actual guerra en Medio Oriente. Los actuales dirigentes en Teherán son «fanáticos», en comparación con los líderes venezolanos, indicó.
Igualmente, manifestó que el crudo venezolano «pagó, de sobras, por esa guerra» añadió, en alusión a la operación militar que permitió la captura, el pasado sábado 3 de enero, del narcodictador Nicolás Maduro y de su esposa, Cilia Flores.
El mandatario también tuvo unas palabras sobre la líder democrática y ganadora del Premio Nobel de Paz, María Corina Machado. “He detenido ocho guerras, la persona que ganó el Nobel de la Paz dijo ‘usted merece el premio’, María es una gran persona, realmente es una gran persona”, expresó.
Caracas. – La dirigente política María Corina Machado, premio nobel de la paz 2025, anunció este martes que estará en España la semana que viene, exactamente el sábado 18 de abril, para reunirse con los venezolanos en la ciudad de Madrid.
En un vídeo en X, en el que aparece también Edmundo González, ambos celebran que se reencontrarán ese día, al tiempo que convocaron a los venezolanos que estén en la capital española a concentrarse a las 18:00 horas con banderas para recibirla.
«Queridos venezolanos, aquí estoy con nuestro presidente Edmundo González», anuncia al comienzo del vídeo, antes de anunciar que en breve van a poder abrazarse ellos y «tantos otros venezolanos». Es el propio González el que anuncia la fecha: «El próximo 18 a las 18 para recibir a María Corina Machado en su visita a Madrid».
Mientras, la dirigente de Vente Venezuela instó a los asistentes a participar en el evento en compañía de sus allegados. «Y es muy importante que todos vayamos con nuestra bandera, con nuestra familia, con nuestros hijos, con nuestra pasión y nuestro amor por Venezuela. Porque es esta emoción de pronto volver a casa la que hoy nos mueve en Madrid y en el mundo entero; poder reencontrar a nuestras familias», manifestó Machado sobre el carácter del evento.
Finalmente, ambos representantes reafirmaron su compromiso organizativo frente a la comunidad de venezolanos radicados en el exterior. Sobre la logística de la actividad, «esto lo vamos a hacer bien, lo vamos a hacer a la venezolana», aseguró Machado, comentario que González respaldó.
Caracas, 2026 – El próximo 17 de abril de 2026, la Universidad Central de Venezuela (UCV) se convertirá en el escenario de un análisis profundo sobre los límites del control público en la esfera privada. Bajo el título «Matrimonio, Estado y Derecho», el evento busca cuestionar la necesidad de la validación burocrática en las instituciones sociales.
El encuentro, que tendrá lugar en el Auditorio Carlos Marx (FACES) —también conocido como Auditorio Azul— a las 13:00 horas, abordará la premisa de si el matrimonio es una creación puramente legislativa o una institución social preestatal que debería regirse exclusivamente por la voluntad de las partes.
La jornada contará con dos presentaciones principales diseñadas para confrontar el paradigma actual de la cultura jurídica y religiosa:
Roberto Hung, experto abogado, disertará sobre la «deslegalización» del matrimonio y la urgencia de transformar la estructura legal vigente para devolver autonomía a los individuos.
Roymer Rivas, teorico del Creativismo Filosófico, evaluará la relación entre el matrimonio, la Biblia y la historia, analizando si existe un sustento real para la exigencia estatal de legitimar vínculos ante Dios.
Cabe señalar que, en un entorno como el de Venezuela, donde el debate sobre las libertades individuales cobra especial relevancia, a pesar de las adversidades, esta iniciativa se presenta como un espacio necesario para cultivar el pensamiento crítico.
Asimismo, este evento responde a un proyecto de miembros de EsLibertad Venezuela que pretende llevar a cabo varios «Dialógos Críticos» sobre temas de Libertad, sociedad, filosofía, política y economía, en el plano estrictamente académico.
En esta oportunidad, el tema es sobre el Matrimonio, Dios y el Estado, y no solo se limita al análisis jurídico o teológico, sino que propone una reflexión objetiva sobre cómo la burocracia puede influir en los pactos privados de los ciudadanos.
La actividad busca dotar a los asistentes de herramientas intelectuales para comprender mejor el concepto de Libertad dentro del contexto venezolano actual, promoviendo el diálogo académico y la confrontación de ideas como pilares del desarrollo social.
Detalles del evento:
Fecha: 17 de abril de 2026.
Hora: 13:00 (Ven).
Lugar: Auditorio Carlos Marx, o Auditorio Azul, UCV – FACES, Caracas.
Costo:Entrada gratuita.
Registro: Los interesados pueden asegurar su cupo a través del siguiente enlace: https://goo.su/i81dg.
Es necesario señalar que este evento no solo es impulsado por EsLibertad Venezuela, sino por Tomos EBA-UCV, Humano Insurrecto, Cedice Libertad, Red Joven, Ladies Of Liberty Alliance (LOLA), y el la Escuela de Filosofía de la UCV, organizaciones dedicadas a la promoción de los valores de la libertad, Democracia, el debate abierto y el cultivo del pensamiento crítico, al considerarlos pilares para el desarrollo de las naciones libres.
Caracas. – El actor y seguidor del narcochavismo, Fernando Carrillo, amenazó este sábado a EE. UU. al convocar, a través de redes sociales, una protesta constante frente a la sede de la embajada de ese país en Caracas.
En su grabación, Carrillo se atreve a hacer un temerario llamado a lo que queda de las bases radicales del PSUV, para ejecutar concentraciones constantes y cerrar la calle frente a la sede consular estadounidense, ubicada en la urbanización Valle Arriba (Baruta).
El actor, calificado ahora como un «enchufado» al narcorégimen, hizo referencia a Nahum Fernández, dirigente del PSUV, para que sea este quien coordine la protesta debido a su supuesta experiencia en estas acciones de calle. «¿No es que era patria o muerte, pues?», se pregunta en el video.
Asimismo, exige que los chavistas se planten 24 horas los siete días de la semana, trancando la calle frente a la embajada estadounidense, para exigir la liberación de Nicolás Maduro y de Cilia Flores.
Carrillo pide hacer vigilias, si resultara ser necesario.Igualmente, se atrevió a recomendar trancar la faja petrolífera del Orinoco a las empresas gringas —aunque no explica cómo hacerlo— para evitar que a Estados Unidos se le de, siquiera, una gota de crudo venezolano.
«Y ese armó el pedo. No hay petróleo para nadie. ¿No era patria o muerte? ¿No era ni una gota más?», amenaza el cuestionado y criticado actor.
Varias figuras del narcorégimen, como Mario Silva, Iris Varela o el propio Diosdado Cabello, han realizado llamados similares, revelando un distanciamiento con las políticas y medidas adoptadas por la encargada del sistema criminal chavista, Delcy Rodríguez.
El enchufado drogadicto Fernando Carrillo, hace un llamado a tomar la calle donde está la embajada de USA en Caracas, dice que la lucha se supone que era “patria o muerte” y pregunta donde están los chavistas mas radicales.
Caracas. – La ONG Centro de Justicia y Paz (CEPAZ) instó al ilegítimo parlamento chavista, a fijar posición ante la ausencia prolongada del narcotirano Nicolás Maduro, y garantizar la continuidad constitucional del Estado, por lo cual debería hacer un pronto llamado a elecciones presidenciales.
La organización advirtió, que no pronunciarse equivale a mantener en suspenso el orden institucional y a normalizar la excepcionalidad, pues, en este punto el caso ya no encaja en una falta temporal.
El CEPAZ instó a las instituciones venezolanas a aplicar los mecanismos previstos en la Carta Magna para resolver la ausencia presidencial prolongada, tras la captura y extracción de Nicolás Maduro por parte de EE. UU. el 3 de enero.
La ONG recordó, que la ausencia presidencial es un escenario previsto en los artículo 233 y 234 de la Constitución de Venezuela, que señalan que existen dos tipos: absoluta y temporal.
En cuanto a la falta absoluta del presidencial, que corresponde al caso de Maduro, es aquella ausencia que se genera por muerte, renuncia, destitución, incapacidad permanente, abandono del cargo o revocatoria del mandato según el Artículo 33 de la CRBV.
Considerando esta descripción, CEPAZ explica: «En el contexto actual, las circunstancias que rodean la situación de Nicolás Maduro plantean precisamente ese problema: no se trata de una ausencia breve o superable, sino de una condición que afecta de manera estructural la posibilidad de ejercer el poder con normalidad, autonomía y legitimidad».
Para la ONG, esta discusión no es sólo jurídica sino institucional y que al haber la realidad desbordado las categorías formales, le corresponde a la AN chavista «interpretar y aplicar la Constitución para preservar el funcionamiento» del aparato estatal; es quien tiene el deber de decidir «si esa situación dejó de ser temporal y se convirtió en una falta absoluta».
Advirtió además que el cumplimiento de la Constitución no es una consigna política ni una aspiración abstracta, sino una obligación jurídica y una condición indispensable para reconstruir el Estado de derecho.
En nuestra web utilizamos cookies para hacer tu navegación más personalizada en tus próximas visitas. Al hacer clic en "Aceptar" o navegar en la web, aceptas estas condiciones.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
