Legitimidad, ilegitimidad y montesinos

Por Leroy Garrett [@lerogarrett].

Acabo de terminar un fascinante relato subdividido en varios capítulos, escrito por Mary Beard, a la sazón, la máxima autoridad viviente en lo que antigüedad romana se refiere y profesora de tales estudios en la Universidad de Oxford.

En “los 12 Césares”,  la profesora Beard nos invita a un viaje bien interesante para reconocer la veracidad o inverosimilitud, o ambas simultáneamente del rostro de los Césares, de los primeros doce, cuya fama e infamias son basamento de la conducta política de occidente tanto en sus facetas brillantes, claro oscuras, o bien tenebrosas.

Con asombro encontramos que la imagen de los emperadores romanos —salvo contadas excepciones muy bien documentadas— son una invención del Renacimiento, ese momento de vuelta hacia lo secular sin dejar de ser religioso.

Aunque el rostro de César es producto de una base común habida en la moneda emitida (Inventada) desde entonces, su cara fue adaptándose a realidades políticas y conveniencias sociales desde tiempos del mismo imperio y en lo sucesivo que por seguro desvirtuaron haciendo dudosos sus rasgos y apariencia.

Pero el bestseller de la Doctora Beard conlleva un mensaje a gritos; el de la legitimidad, hija del legado, y madre del poder. ¿Qué se buscaba con incorporar los Césares en la vida cotidiana renacentista o el orden greco romano en la arquitectura que sigue en boga en los edificios donde reposa el poder público?

Para las mentes artísticas renacentistas y sus patrones nobles, hacer regresar a los emperadores de Roma, les otorgaba un sentido incuestionable de ser los poderosos de entonces, los LEGITIMOS, los Medicis o Borgias, eran entonces los herederos de la grandeza pretérita y su justificación para detentar el poder.

Esto ha sido recurrente tanto en regímenes de derecha y escandalosamente de izquierda, el bolchevismo se negó enterrar a Lenin; santo ateo y perpetuo centinela de un régimen que cayó de bruces hace más de 3 décadas, así como debemos recordar por su caída, las estatuas con omnipresencia en cada rincón de la extinta más no desaparecida del todo unión soviética.

Sadam Hussein hizo lo propio, sus brazos que entrecruzaban espadas, daban la bienvenida a Bagdad y su retrato, en cualquier pose y ataviado inclusive a la moda de fiebre del sábado por la noche era presencia íntima entre beneficiarios y víctimas.

Sabemos que el difunto autócrata ha corrido la misma suerte, entre estatuas y hasta disfrazado de médico, aunque su legitimidad no cuaja, ni cuajará como la milenaria inmanencia de los Césares.

Con esto en mente, ¿Qué podemos decir del escenario en Venezuela?

Los últimos días han sido agónicos y repetitivos, para la señora Machado y su “candidata”, cantan como sinrenas en clave de réquiem, ya la dinámica política y la narrativa de los eventos no lo controlan, las abandonaron, la dictadura se salió con la suya y el destapado colaboracionista gobernador del Zulia es el ungido del gran elector quien lo más lejos que llega en su campaña flash es a Cabimas, y eso si por si “lo matan y se muere” y está comprometido en reconocer la victoria irreversible del candidato presidente inclusive antes de ir el mismo a votar

Hay que silenciar a María Corina, y ya se logró, aunque sus apariciones en las redes cada día son más lacónicas, exudan derrota, con ese acento y léxico de “Laura Pérez la sin par de Caurimare”  y protuberante tono depresivo, el régimen le quita de un “guamazo” el metraje de prensa agónico que le quedaba, sorpresivamente sacando a su enemigo público número uno —antes pilar revolucionario— “bajo arresto”.

¿Recuerdan a Montesinos, el arquitecto del aparato policial que capturó a Abimael Guzmán y que se convirtió en arma represiva para tratar de imponer a Fujimori para siempre, y que, por ese minestrone de nazis y estalinistas que sigue siendo el chavismo, se le dio protección hasta que Chávez quiso desviar los ataques de la opinión pública hacia la creación entonces de los círculos bolivarianos y otras medidas que ya asomaban los tiempos que vivimos?

Y después de rotundamente negar que daba posada al esbirro, un buen domingo de Julio del 2001 declaro “ atrapamos a Montesinos “.

Falleció Hugo de Los Reyes Chávez a los 91 años

Caracas. – Este martes falleció, a sus 91 años, Hugo de los Reyes Chávez, padre del creador de la Narcotiranía venezolana, Hugo Chávez, y quien fuera exgobernador chavista de Barinas, entidad considerada bastión de la organización delictiva de izquierda.

Hugo de Los Reyes, quien seguía viviendo en la citada región, llegó a gobernarla en tres oportunidades: 1998-2000, 2000-2004 y 2004-2008.

La noticia de su muerte fue dada a conocer por María Gabriela Chávez, hija del fallecido expresidente, a través de su cuenta en Instagram.

“Abuelito mío, gracias por tu amor, tus enseñanzas y tu infinita humildad. Hasta siempre, Hugo de Los Reyes Chávez. Vuela alto, mi viejo amado”, publicó junto a una fotografía de su abuelo.

Hasta el momento, no se han dado a conocer detalles del fallecimiento, pero varias figuras ligadas al movimiento rojo, tanto en el país como en el exilio, comenzaron a enviar mensajes de condolencia y hasta de admiración, hacia la figura del difunto.

El dictador Maduro aparece trece veces en el tarjetón electoral

Caracas. – Trece veces aparece la imagen de Nicolás Maduro en el nuevo tarjetón electoral, luego que los «partidos políticos» y sus respectivos candidatos decidieran este martes las posiciones de sus tarjetas en la plantilla.

La foto de Nicolás Maduro aparece trece veces, aunque no es la única que se repite, pues también aparece cinco veces Antonio Ecarri; cuatro veces Luis Eduardo Martínez; tres veces Manuel Rosales (UNT, FUERZA VECINAL y MPV); tres veces José Brito; y dos veces Daniel Ceballos (uno con la tarjeta de la expropiada Voluntad Popular de Leopoldo López).

Entre las opciones no aparece ni una sola mujer, una vez bloqueado todo el proceso para que la líder política María Corina Machado inscribiera su candidatura a los comicios, así como su aliada Corina Yoris.

Sin embargo, aparece en el medio del segundo renglón el nombre del académico Edmundo González, quien inscribió su candidatura para “guardar” el puesto en nombre de la tarjeta de la Unidad (el de la manito) antes de que venza el plazo para la sustitución el próximo 20 de abril, algo que debe aprobar el Consejo Nacional Electoral.

Según el periodista especializado en materia electoral, Eugenio Martínez, “la MUD quedó escondida en el segundo renglón de la columna C y UNT en el tercer renglón de la columna G”, lo que podría tener implicaciones en la visibilidad de dichos partidos ante los votantes.

En las redes sociales, varios analistas y periodistas han resaltado que la única cara visible de lo que podría ser una oposición es la de Manuel Rosales.

Cabe señalar que, en las últimas horas, se ha ido rumorando que el hombre podría ser el candidato de la Plataforma Unitaria y medirse contra Nicolás Maduro en las elecciones.

Si bien, Rosales ha expresado que podría ceder su puesto a otro candidato, puesto que se permiten cambios de candidatos por movimiento hasta el próximo 25 de abril, y que no participará en las elecciones si no cuenta con el apoyo de la Plataforma Unitaria.

Maduro pidió a Manuel Rosales no retirarse de la contienda electoral

Caracas. – El genocida dictador de Venezuela, Nicolás Maduro, pidió al dirigente del partido UNT, Manuel Rosales, no abandonar la contienda electoral del próximo 28 de julio, ya que espera enfrentarlo en esas elecciones presidenciales.

El mensaje lo envía en respuesta a lo anunciado recientemente por Rosales, quien prometió renunciar a su candidatura si no logra consenso sobre su propuesta en el seno de la Plataforma Unitaria.

Durante la transmisión de su programa Con Maduro+ de este pasado lunes, el líder de la Narcotiranía retó al actual gobernador zuliano, al indicar: «Del Zulia para el mundo: Manuel. No te retiréis, Manuel, te espero el 28 de julio, no te retiréis”.

Igualmente, aprovechó la ocasión para decir que no es su responsabilidad el número de candidatos que se postularon a las elecciones presidenciales. “Dicen que yo impuse a los candidatos de la oposición”, expresó.

Por ello, cuestionó al gobierno de Estados Unidos y a la Unión Europea cuál era su responsabilidad en el tema: “Yo asumo mis culpas, las que me toquen, pero lo cierto es que ustedes tienen 12 candidatos y nosotros tenemos 1 solo candidato», dijo Maduro.

Canciller de la narcotiranía es desmentido por Colombia y Chile

Caracas. – El canciller de la tiranía narcotraficante Yván Gil negó la existencia de la mega banda Tren de Aragua, situación que provocó reacciones en los gobiernos de Chile y Colombia, cuyos ministros de relaciones criticaron tales aseveraciones.

Este pasado martes, Gil aseguró que «El Tren de Aragua es una ficción creada por la mediática internacional para tratar de crear una etiqueta inexistente, como lo hicieron en su momento con el Cártel de los Soles (…) que se demostró que no existe, que jamás ha existido».

Igualmente, indicó que a esa mega banda han tratado de ponerla «como marca. Hemos visto, por ejemplo, como ridículamente aparecen videos incluso de gente que dice ‘somos del Tren de Aragua’, con acento peruano, con acento chileno».

Cabe señalar que sus declaraciones fueron realizadas durante una reunión con el canciller colombiano Luis Murillo, en la ciudad de Cúcuta, donde trataron asuntos bilaterales.

Por su parte, Murillo dijo que estas solo “son interpretaciones. Cada gobierno tiene sus interpretaciones, nosotros obviamente, y está documentado, la organización que opera en Colombia denominada el Tren de Aragua es una organización que estamos combatiendo de manera decidida».

El canciller colombiano sostuvo que lo dicho por Gil podría deberse a una lectura diferente de los fenómenos de seguridad, pero reafirmó que en Colombia sí existe el Tren de Aragua y que las fuerzas militares se enfocan en combatir esa estructura, como a otras que tienen presencia en el país.

Por su parte, la ministra del Interior chilena, Carolina Tohá, dijo que es un «insulto» que Venezuela niegue la existencia de la banda criminal Tren de Aragua y diga que es una invención de los medios internacionales.

«Es un insulto, no al Gobierno de Chile, sino al pueblo de Chile y a los pueblos de Latinoamérica. Inaceptable», indicó Tohá en declaraciones a la prensa.

Así, lamentó que Venezuela «dice ser un país bolivariano» mientras «Chile, Perú, Ecuador, Colombia y otros pueblos latinoamericanos sufren fuertemente el flagelo de esta banda criminal». 

EE. UU.: Arizona da validez a una ley de 1864 que prohíbe el aborto en casi todos los supuestos

El Tribunal Supremo del estado de Arizona, Estados Unidos, ha dado validez este martes a una ley promulgada en 1864 que prohíbe y castiga con hasta cinco años de prisión el aborto en todos los supuestos salvo cuando la vida de la madre corra peligro.

El fallo revierte una decisión de un tribunal inferior que ya prohibía el aborto a partir de las 15 semanas —solo permitía realizar la operación por emergencias médicas, pero no por violación o incesto— y coloca a Arizona junto a Texas, Alabama y Misisipi, donde no existen casi excepciones.

El escrito argumenta que no existe ninguna disposición en la ley federal o estatal que vete la aplicación de la ley de 1864 y que esta decisión se sostiene también en la inexistencia de un precedente legal del aborto debido a la derogación del fallo Roe contra Wade.

El Supremo del estado, no obstante, ha suspendido durante 14 días el fallo para que otro tribunal inferior pueda considerar «recusaciones constitucionales adicionales» a la decisión, aprobada con cuatro votos a favor y dos en contra, según ha recogido la cadena estadounidense CNN.

La Casa Blanca ha denunciado en un comunicado la decisión del Supremo por poner en riesgo a las mujeres, incluso cuando su vida peligra «o en casos trágicos de violación o incesto».

«Esta cruel prohibición se promulgó por primera vez en 1864, hace más de 150 años, antes de que Arizona fuera siquiera un estado y mucho antes de que las mujeres obtuvieran el derecho al voto», ha sentenciado.

Así, ha indicado que el fallo es resultado de la «agenda extrema» de los republicanos, que «están dispuestos» a pisotear «la libertad de las mujeres». «Continuaremos luchando para proteger los derechos reproductivos y pediremos al Congreso que apruebe una ley que restablezca las protecciones de Roe contra Wade para las mujeres en todos los estados», ha zanjado.

EE. UU. prorroga un año más las sanciones contra Rusia por representar una «amenaza»

El presidente estadounidense, Joe Biden, ha prorrogado este martes un año más las sanciones contra Rusia por representar una «amenaza» para la seguridad nacional, la política exterior y la economía de Estados Unidos en el marco de la guerra de Ucrania.

En concreto, la Administración Biden cita como razones para la prórroga las «actividades dañinas» por parte de Moscú «para socavar la celebración de elecciones democráticas, libres y justas» tanto en Estados Unidos como en países aliados.

Asimismo, alude a las «actividades cibernéticas maliciosas» por parte de Rusia; la «corrupción transnacional para influir en gobiernos extranjeros; las acciones «extraterritoriales contra disidentes o periodistas», así como «socavar la seguridad en países o regiones importantes para la seguridad nacional de Estados Unidos».

Finalmente, la Administración apunta en una orden ejecutiva a la violación de los principios establecidos en el marco del Derecho Internacional, «incluido el respeto por la integridad territorial de los Estados», en alusión a la guerra de Ucrania.

Ecuador acusa a México ante la OEA de «socavar» la figura del asilo diplomático

El Gobierno de Ecuador acusó este martes a México, ante la Organización de los Estados Americanos (OEA), de «socavar» la figura del asilo diplomático. En este marco, el viceministro de Relaciones Exteriores de Ecuador, Alejandro Dávalos, en la reunión extraordinaria de la OEA, expresó:

«México ha hecho énfasis en la importancia y respeto que otorga a la institución del asilo; no obstante, su actitud socava y desnaturaliza la figura del asilo diplomático, tergiversando el verdadero espíritu de las convenciones que regulan esta institución, al concederlo a un condenado y prófugo de la Justicia ecuatoriana, promoviendo la impunidad».

Cabe señalar que este encuentro fue convocado por la misión permanente de Ecuador ante esa instancia, para debatir sobre las «Normas de las Relaciones Diplomáticas y del Asilo».

En este es el primer encuentro, de dos previstos, en la OEA para discutir la crisis diplomática entre Ecuador y México, que tuvo su punto más álgido la noche del pasado viernes, cuando la fuerza pública de Ecuador irrumpió a la embajada de México en Quito, en una clara violación a la Convención de Viena, para detener al exvicepresidente Jorge Glas, quien se encontraba refugiado en la sede diplomática desde diciembre de 2013 y a quien horas antes del asalto las autoridades mexicanas le habían otorgado asilo diplomático.

En la reunión de la OEA, Dávalos insistió en que el Gobierno de Ecuador considera que a Glas no le correspondía el otorgamiento del asilo diplomático, tomando en cuenta la Convención de Caracas, que en su artículo III establece que, entre otras cosas, «no es lícito conceder asilo a personas que al tiempo de solicitarlo se encuentren inculpadas o procesadas en forma ante tribunales ordinarios competentes y por delitos comunes».

«El Ecuador expresó a la embajada de México, a través de reiteradas comunicaciones y reuniones oficiales, que no procede de manera alguna la concesión del asilo diplomático al señor Glas», mencionó.

Al respecto, recordó que al exfuncionario le fue dictada una orden de prisión preventiva por el caso ‘Reconstrucción de Manabí’, en el que se le acusa del presunto delito de peculado. Además, tiene dos sentencias que fueron unificadas por los Casos Odebrecht y Sobornos, por asociación ilícita y cohecho, respectivamente.

«Aspirábamos a que México diera cumplimiento a lo previsto en dichas normas (sobre asilo) y hubiera dispuesto la salida del señor Glas Espinel (de la embajada), quien no reunía los requisitos para el asilo y quien de ninguna manera puede ser considerado como un perseguido político», agregó.

Argentina: Milei propone un blanqueo de dólares y afirma que no le importa el origen del dinero

El presidente de Argentina, Javier Milei, brindó una entrevista radial en la que habló de la necesidad de sumar dólares al sistema económico del país y no descartó impulsar un blanqueo flexible en cuanto al cuestionamiento sobre el origen del dinero.

«Me importa un rábano de dónde saquen los dólares», afirmó el mandatario al justificar la necesidad de colocarlos en el sistema. «Agarrás tus dólares y pagás con tus dólares. Entonces, qué pasa, va a haber una cantidad fija de pesos y más dólares. Entonces crece la economía», explicó.

Consultado sobre de dónde la gente sacará la moneda estadounidense, expresó: «De donde se le da la gana, de donde tengas los dólares, de donde los tengas guardados. Necesitás hacer una transacción, no tenés pesos, sacás los dólares y lo pagás en dólares. ¿Cuál es el problema?».

En ese contexto y pese a que fue cuestionado sobre las posibles consecuencias penales que podría tener quien utilizase dólares no declarados, Milei aseguró que «habrá que cambiar algunas cosas» y deslizó que podría haber un blanqueo de capitales.

«Algunas cosas que los políticos definen como delito para mí no son delito. Y sin embargo, emitir dinero sí es delito», dijo y agregó: «Reventarle la cabeza al pagador de impuestos no, eso está bien».

«Si querés usar 50 palos verdes [50 millones de dólares], me importa un rábano […] Haceles condiciones muy flexibles para que puedan blanquear», concluyó.

Cabe señalar que un blanqueo de capitales estaba incluido en el capítulo fiscal de la denominada ‘ley ómnibus’ que fue rechazada por el Congreso. Esta iniciativa buscaba regularizar hasta 100.000 dólares en efectivo, inmuebles o criptomonedas sin pagar impuestos. En el nuevo proyecto, ese capítulo fue excluido y se tratará por separado.

Narcorégimen reveló detención de El Aissami, Samark López y Simón Zerpa

Caracas. – La detención de uno de los jerarcas del narcorégimen, el exministro de petróleo, Tareck El Aissami, fue confirmada este martes, 09 de abril, por el fiscal de la tiranía, Tarek Wiliam Saab, quien destacó la aprehensión de dos exfuncionarios rojos más conectados con El Aissami.

Según informó Saab, en una rueda de prensa transmitida desde la sede del Ministerio Público, la captura supuestamente se llevó a cabo como parte de una operación dirigida a desmantelar una trama de corrupción en Petróleos de Venezuela (Pdvsa), en la que desaparecieron al menos 23.000 millones de dólares.

El fiscal destacó también la detención de Samark José López, quien además de socio de El Aissami, era su principal testaferro. Ambos están acusados de «conspiración económica».

También, bajo los mismos cargos de traición, apropiación o distracción de patrimonio público y legitimación de capitales, basados en la declaración de por lo menos cinco testigos “de oro”, anunció la captura de Simón Alejandro Zerpa, ex ministro de Economía.

“Estas personas utilizaban lo más moderno en lo que sería el sistema financiero, que son las monedas digitales (…) Una de las fases más mafiosas, criminales, de cómo se dio este móvil es el uso de la tecnología digital financiera para encubrir el delito, para no ser captado, para no ser ubicado”, explicó el también corrupto fiscal.

Igualmente, indicó que las detenciones se realizaron este mismo día, porque las delaciones se produjeron «hace apenas horas».

Recordó que todos los cercanos a El Aissami fueron encarcelados el año pasado, incluyendo a Álvaro Pulido, colombiano y colaborador de Álex Saab, liberado en diciembre por Estados Unidos y ahora jefe de las inversiones en Venezuela.

Sin embargo, es necesario recordar que, hasta ahora, el paradero del exfuncionario venezolano era desconocido.

Igualmente, Saab habló sobre el famoso hashtag en la plataforma «X», el cual pregunta «y dónde está El Aissami», señalando «¿Qué irán a escribir ahora los que se la pasaban etiquetando todos los mensajes con la situación de El Aissami? Me gustaría saber que pondrán ahora en sus mensajes, porque se la pasaban preguntando donde se encontraba el exministro…».

Saab presentó fotografías del momento del arresto de El Aissami y afirmó “ya está en manos de la justicia para ser procesado e imputado por gravísimos delitos”.

Tanto El Aissami, como sus dos secuaces, serán imputadon por cinco delitos, entre ellos traición a la patria; apropiación o distracción del patrimonio público; valimiento de relaciones o influencias; legitimación de capitales y asociación”.